Re: [建議] 年金問題再請益

作者: whiteD (悠閒自在...)   2017-01-09 16:27:25
因為很多人是早認定公務員就是米蟲、吸血鬼
所以我也放棄從憲法、法律原則、契約、與勞退比較提撥率、替代率、是否強制提撥
等方向來和您說明。
我想請教您,如果您在30年前,向呆灣人信託保了一個還本型保單
每月繳5000元,繳30年,可以領回300萬元
聰明的您算了一下,靠,這樣我才繳了180萬,可以領300萬ㄟ,我這麼聰明,
怎麼可以不保呢?所以就開開心心的「自願投保」了!
(聰明的您怎麼可能不知道機會成本、複利、風險是什麼呢,是吧?)
30年後,呆灣人信託說,現在利率降這麼低,大環境這麼差,為了公司穩定發展
我還你200萬就好,有賺就應該偷笑了,不要太貪心
你不答應,怎麼可以不答應!?就是你們這些人太貪心,未來新保戶可能領不到錢
然後老闆開股東會變更保單,透過新聞媒體,煽動新舊保戶對立
接著,為了避免日後還有這類狀況發生,每十年檢討一次保單,檢討後即可修改
以保障新保戶的權利,永續經營
我是不知道各位公共利益優先的聖人們,是否會答應只領回200萬,
我只知道,他X的我不是自願投保,我是被強制提撥的,
如果可以加入勞退,我馬上咬破手指頭蓋同意書加入
拿槍頂著我,我都不願加入退撫基金
把我的錢強制拿走,操作這麼大部位的基金,績效比人家單買0050的還差
憑什麼跟我說我領太多基金會破產!
最後澄清一下,我是年輕人,距離退休至少25年以上...
作者: onstar (每天想睡覺)   2017-01-09 16:28:00
幫QQ
作者: geesegeese (毆)   2017-01-09 16:30:00
你入錯行了竟然相信公務員待遇比較好是正常的公務員待遇向來就是基礎,七大工業國皆然當你發現公務員待遇比平均所得高的時後,就該知道會改想要入勞保,那就要有本事挑戰會倒閉的老闆
作者: winter5566 (檸檬汽水)   2017-01-09 16:37:00
你忘了公司是可以破產,兩手一攤讓你連200都領不到
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-09 16:45:00
可惜現在公司沒有要破產就想賴帳
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-09 17:01:00
假如破產, 公司董監就不能再吃香喝辣, 所以不到真的財務困難, 不會跳票蔡政府卻是一邊灑鈔票綁樁+減稅, 一邊烙人批鬥不"自願革薪"的退休員工
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-09 17:15:00
政府現在還要減稅,快破產了呢
作者: geesegeese (毆)   2017-01-09 17:18:00
慢慢想吧再搞下去三七五減俸也不意外
作者: nasaki7129 (小天使)   2017-01-09 17:21:00
作者: lovelydream9 (美夢成真)   2017-01-09 17:33:00
大部分的操作,本來就會比0050差。少數的基金經理人,才能長久戰勝大盤。國內外都是這樣。
作者: elcatel (興爺)   2017-01-09 17:35:00
你腦袋想啥。不改,退休的領到還沒死,國家破產了,那現職的人缴退撫金是做公益?
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-09 17:45:00
還在國家破產喔,怎麼還減稅啊
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-09 17:48:00
避免跳票協商成數還債常聽到, 但姿態這麼鴨霸的除了黑道倒沒聽過手法沒有任何要跟退休員工商量的誠意, 純粹就是要橫柴入灶
作者: monserx123   2017-01-09 18:01:00
我要寫一個慘字
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2017-01-09 18:08:00
舊制沒有提撥唷,新制舊制混在一起改革根本是政府打烏賊仗
作者: soypeen (阿大)   2017-01-09 18:14:00
當初我媽幫我保的儲蓄險,現在也是要給我年利率8%阿。保險公司都還沒賴帳,政府要先賴帳了。
作者: candy60735 (Kiki)   2017-01-09 18:17:00
國家破產,政務官立委總統不用共體時間啊
作者: rock1227 (鳳梨)   2017-01-09 18:23:00
除了操盤不利,退輔基金會倒很大一部分是過去提撥率不足
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2017-01-09 18:27:00
放大絕:不爽幹辭職啊
作者: uco330 (向雨祈禱)   2017-01-09 18:40:00
如果可以選擇不加保 我也不想保 根本不確定未來領得到
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2017-01-09 18:53:00
yaya
作者: goshfju (Cola)   2017-01-09 19:06:00
政務官立委總統如果跟著一起砍 大家聲音就會小多了要別人共體時艱 自己一樣吃香喝辣的這個政府感覺很愛硬幹 都沒啥溝通就想成案了
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-01-09 19:17:00
恐嚇說會破產,怎麼政府還在一直減稅弄不需要的建設?
作者: rob123   2017-01-09 19:44:00
新加坡香港日本 的公務員薪資,確實比民間企業的薪資水準要高上不少喔,不過他們的退休金所得替代率就沒台灣這麼高
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-01-09 19:52:00
新加坡公務員薪資高 但沒有印象比他們當地人在私企的水準高,印象中約私企平均左右而已 浮動薪資
作者: MrSteve   2017-01-09 19:57:00
日本年薪150萬...所得替代率50%..有75萬..還是打趴18%
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-01-09 19:59:00
日本公務員年薪只有150!? 在日本根本稱不上高阿
作者: MrSteve   2017-01-09 20:05:00
妳就知道台灣的公務員薪水有多低,台灣不過遞延退休給付..
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-01-09 20:06:00
台灣不是公務員薪水低 是整個國家薪水都比日、星低阿台灣在店面打工時薪150,日本1100日幣阿...
作者: ficp (禾草)   2017-01-09 20:09:00
這群政務官從上檯都在亂搞圖利啊 看看你的三級機關長官到後面即將三讀的電業法 然後在這邊亂花錢不補錢履約再叫年輕在職多繳晚退少領 吞下去我看勞保也比照辦理了人才跑光光 電價又大漲 怎麼拼經濟呢?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2017-01-09 20:19:00
150萬台幣吧,日幣的話不是笑死人
作者: ppeng (eng)   2017-01-09 20:52:00
舊制根本沒提撥的問題 全部都要政府出錢
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-01-09 21:08:00
我知道是150萬日幣啦 那相對於日本整體薪資不高阿
作者: agnessi (     )   2017-01-09 21:08:00
強制提撥是最另人不爽的點,改革應該要改這個啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com