※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1Niy8Vl- ]
作者: aairtight (隨風亂紛飛) 看板: Teacher
標題: [分享] 軍公教的世代正義呢？
時間: Wed Aug 17 09:47:07 2016
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1022112
自由廣場》軍公教的世代正義呢？
2016-08-16
◎ 陳修齊
如果現行的退撫辦法不變，如果繼續被少數所謂的「軍公教代表」綁架，民國八十四年以
後新制的公職人員必定成為最大的受害者（包含舊制年資不多者），因為將眼睜睜看著自
己的老年生活失去依託。
軍公教的內部是有世代差異的。就這個制度來說，八十四年以後的新制根本是自成體系，
一旦基金出現財務問題，新制公職勢必被逼入絕境。因為純舊制不受基金影響（退休年資
由政府編列預算），橫跨新舊制者有三種退休金組合（舊制年金、十八％、新制年金），
即便新制年金出現財務困難，也還有迴旋緩衝的空間。
軍保破產在即，公教則預估十年後會有相同的命運，屆時退撫基金不再有足夠的現金支應
原先的給付，只能就現有按月扣繳提撥的收入去分配給越來越龐大的退休人員，給付必定
大幅縮水。可悲的是，軍公教保依序破產之時，恰好是第一批純新制人員退休的開端——
繳了一輩子的基金，最終竟是如此不堪的下場。請問，現在有誰替他們的未來設想？
部分軍公教代表一邊宣稱不反對改革，一邊又高舉信賴保護的大旗強調不能溯及既往，倘
若這個前提真的成立，那麼所有「多繳、延退、少領」的重擔勢必都將落在新制人員的肩
頭；放眼世界，大概也找不出這麼扭曲不公的制度。
好，就算新制公職忍痛犧牲、咬牙苦撐，很抱歉，以目前基金的潛藏負債來看，得到保障
的也不會是他們，而是已退休人員。
明明，新制公職才是受基金財務影響最深的族群；明明，數十萬新制人員的未來才應該是
相關年金制度改革的主角，但兩個多月來的討論，竟然都只集中在已退休者所得數字的比
較和爭辯上。年金改革會議上部分高級將領、高級公務員與資深教師，對於新制人員的處
境避重就輕，對基金破產的嚴重後果避而不談，只用國家要負最後支付責任來搪塞，彷彿
天塌下來政府都會撐著，視數十萬軍公教新制人員及其家庭如無物，也罔顧台灣社會追求
公平公義之年金制度的呼聲。
退撫基金財務大窟窿，是二十年來扣繳撥補不足所累積，這是政府與已退休者、在職者的
歷史共業，三方必須共同承擔、共謀解決。新制公職人員一定要強烈要求相關組織與單位
提出對策，否則結局必定是為人作嫁、任人宰割、坐以待斃。
（作者現任高中教師，台中市民）

無感 不生小孩 我爸媽領我也受益

一定是要新進公務員扛啊，不會吭聲、不會跑、社會敵視所以退撫一定不會倒，年輕人薪水50%養老人就好了

每一世代都有每一世代的正義

現在支持老人繼續把退撫基金領乾 以後誰來支持我們？現職多繳晚退都是說改就改 連委員會都沒開 信賴保護在哪麻煩支持遊行的 提出一套不剝削現職又能永續運作的制度我洗耳恭聽

我有個想法，不然就是退休人員領的砍半，剩下一半給他的老婆與直系卑親屬在退休人員往生後續領。假設該員退休後領五年，那他的後代就可以領剩下領一半的五年因通澎的因素 未來的實質購買力降低 所以政府名目支出不變 但是賺到時間價值 可以延後破產

18%老賊不死，台灣不會好

http://imgur.com/nqiBK1g 為什麼不乾脆叫現職人員一直做 一直繳退撫基金 做到升天 這樣年金就不會破產了

單純化：舊制訂給付上限、現職加薪。

老人退休後沒錢直接送去安樂死問題就都解決了

鬥爭好鬥爭妙,年輕公務員鬥爭老公務員等到年輕公務員隨著年紀變成老公務員再換成新一輩的年輕公務員來鬥未來的老公務員掌權者跟財團就在旁邊暗爽竊笑著分化了公務員,讓公務員不再成為阻礙腐敗的絆腳石多爽快的事情台灣公務員,一無罷工權,二無兼差權更有甚者,還有個服務法,要你服從命令更有個服務法,要你一輩子 誠實清廉，謹慎勤勉不得有驕恣貪惰，奢侈放蕩 足以損失名譽就跟要自己家養的狗,不要亂吠,該搖尾巴就搖尾巴一樣

年輕勞工鬥老勞工 世代正義氛圍就是年輕一輩要鬥老一輩XD

老人送去安樂死，怎麼好像在哪個寓言故事聽過，沒想到台灣的現實生活，已經走入別人的寓言故事裡面了，真是可悲更正：台灣的民情輿論繼續鬥爭吧，有這種素質的公務員，也難怪整個族群被人瞧不起了

科科，沒肩膀，內鬥倒是一流

這篇文章講到重點 也就是全適用新制的公務員沒有發聲管道通常都是被犧牲的一群 倒要我們去捍衛那些已退人員的權利叫那些退休所得比現職人員領得還多的少領一些 就變成要他們去死 現職的小基層就活該一直被提高自付額 若真的照他們規劃的要提高自付到40%左右 可以讓基層公務員自行選擇加不加入嘛?? 現在情況就是國家窮了 卻一直逼著真正在run國家機器的新制公務員去繳多晚退少領 又跟我們講這樣還是可能領不到退休金 =_= 不好意思 我對那些已退休人員沒有那麼澎湃的感情去捍衛他們領得比我們這樣的小基層還多的月退 就像復活節島的故事一樣 現在的復活節島是光溜溜一片 但以前的復活節島上是有參天的大樹的 人們總以為砍了這些樹 在島上還有別的樹木 砍到最後一棵不留 有人分析說要怎麼避免這種情況發生?? 首先就是那個島上要讓人類一眼望見還剩下幾棵樹木 這樣人類才有危機意識 不會把樹木全砍光 還是建議政府設個國債鐘 讓大家有個危機意識吧國家的餅就那麼大 再怎麼變賣國產 再怎麼開發 退撫基金再怎麼投資賺錢都有個極限 何況退撫基金還被某些外行拿去亂資兼養退役將領等肥貓 然後拋出的所謂"改革"就又是叫我們新制的小基層再再多繳 再再晚退 再再少領 真當我們呆了??乾脆叫我們工作到死算了 =_=