[轉錄] 令柯神無誤論破滅的北農改建案

作者: Tomwalker (黃小羊)   2018-09-10 10:46:44
【轉錄來源】
海東青blog
【文章標題】
令柯神無誤論破滅的北農改建案
【完整內文】
按:本文初稿完稿於9月5日,當時無論北農方或市府方都未公佈有7月之
滾動修正案。市場處於民進黨黨團會議中簡報7月修正案,但簡舒培議員
公佈之簡報僅有樓層配置與部份設備面積比較,詳細圖紙亦尚未公告。但,
從部份已揭露訊息觀之,應為先期規劃總結報告版後續因應北農及公會需
求修改。市場處表示北農已於7月24日提送需求確認,惟未出具往返公文,
無法得知彼此主張為何。北農對此則尚無進一步回應說明。就此最新方案,
尚無詳細平面圖紙與比較釋出,無法進一步討論。另,市場處已在9月7日
於改建專區放上更多相關會議資訊與與先期規劃期初、期中、期末報告。
惟會議紀錄採發言摘要式,無法得知報告內容。
臺北市議員簡舒培於8月30日市政總質詢時,詢問柯文哲市長是否知道臺北農
產運銷公司於三月間所提出,較節省經費之改建規劃案(實為基於北市府方案
之建議案),並質詢並未採用之原因(影片、網友整理之無簡報圖片逐字)。
北市府與北農的宿怨加上柯文哲的憤怒,立刻取代南部水災,成為各家新聞頭條,
柯文哲支持者更在網路上掀起一波波對北農、簡舒培乃至新潮流的質疑。再一次,
我們看到了柯神無誤論怎麼樣令公共討論癱瘓,更令網路成為各種謠言衍生的場
域。
簡舒培的質詢有問題嗎?
議會質詢,往常的模式即是議員設定問題,並要求指定的官員在設定的問題下
做出回答
作者: annielaurie (中華隊加油!)   2018-09-10 11:09:00
沒用啦 會有人扣帽子說你是理想高不務實的文青這陣子逛FB幫吳說話的人下面都被狂貼一堆八卦版出來的質疑言論,幾乎都是複製貼上,這樣根本算不上是在討論,只是洗版跳針而已
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-09-10 11:50:00
不懂那些自己想的都是真理只扣帽子不想討論的人來這幹嘛
作者: jetalpha (月迷風影)   2018-09-10 12:25:00
北市府市場處跟陳景峻的說詞可能都需要再檢驗。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-09-10 12:29:00
董事會部分跟我講的一樣,看起來是陳景峻應該下台
作者: aimify ( 愛米飛)   2018-09-10 12:51:00
倒不如說,在農的這塊,其實不同顏色在台下較勁。
作者: csixty (shan)   2018-09-10 17:24:00
這篇文章風格太偏激,處處給柯戴魔王帽,以常識判斷,心證濫用、斷章取義之處不會少。今天市府方針對吳的諸多說法提出反駁,不見吳有有力的回駁。讓子彈再飛一會兒吧。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-09-10 17:35:00
有什麼好破滅的?柯P從來就不是神,競選期間失言幾十次就只有台灣霉體才會天天造神然後在那邊崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com