Fw: [爆卦] 簡舒培認了 吳音寧沒有市場改建計劃

作者: creative (創新)   2018-09-07 23:42:16
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RafiGD4 ]
作者: honoYang (......) 看板: HatePolitics
標題: Fw: [爆卦] 簡舒培認了 吳音寧沒有市場改建計劃
時間: Fri Sep 7 23:36:46 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RafFahD ]
作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 簡舒培認了 吳音寧沒有市場改建計劃
時間: Fri Sep 7 23:06:10 2018
晚上新聞追追追
吳董事長講簡舒培提出吳音寧所謂市場改建計劃 這是需求表
簡搖頭說不是 並拿出吳音寧提的報告
吳董事長講妳看這份報告封面就寫了需求報告
講到最後
吳董事長說這件事很簡單
吳音寧沒有提市場改建計劃
她只是提需求表 針對北農空間需求提出
跟市府市場改建計劃當然不一樣
市場改建計劃要找建築師來規劃
設計費金額是依總建築經費1%或0.1%
這設計費不小 需要董事會同意才能動用這筆錢 不是總經理可以自行動用
市府要考慮各方意見需求
市場改建計劃當然跟吳音寧版本不一樣
畢竟吳音寧只是針對北農自己需求提出
沒有考慮到其它房客需求
市府市場改建計劃要考慮所有房客需求
吳董事長結論
所以吳音寧提的是需求表
沒有市場改建計劃
簡舒培一旁點頭認了
================
DPP真的很浪費社會資源
國家整天空轉
※ 編輯: honoYang (1.165.190.46), 09/07/2018 23:37:42
作者: AhSs (阿絲)   2017-09-07 23:37:00
推文刪掉啦==
作者: zsincerity (真誠如我)   2017-09-07 23:37:00
可悲政黨
作者: diefishfish   2017-09-07 23:37:00
垃圾民進黨
作者: mayjan   2017-09-07 23:37:00
這個北農案 現在每個人都在討論耶 柯文哲 你真的完了
作者: Aggro (阿果)   2017-09-07 23:37:00
這幾天那邊護航的原來是在護航空氣阿 腦內計畫
作者: sofaly (沙發椅)   2017-09-07 23:38:00
@@"
作者: mayjan   2017-09-07 23:38:00
我剛剛看 才知道 你柯文哲非常誇張啊
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2017-09-07 23:38:00
唐鳳啦
作者: knightwww (奈特)   2017-09-07 23:38:00
唐鳳也知道?
作者: Tchachavsky (柴)   2017-09-07 23:38:00
還勝文公道者 必510
作者: aaa11334 (aaa11334)   2017-09-07 23:38:00
作者: kin1028xx (ken)   2017-09-07 23:38:00
唐鳳也在討論嗎
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-09-07 23:39:00
所以唐鳳到底說了什麼???
作者: mayjan   2017-09-07 23:39:00
情緒控管還有領導統御 根本就整個失控了 這種人...
作者: st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)   2017-09-07 23:39:00
唐鳳也有跟進這件事嗎?他說了什麼?
作者: s505015 (s505015)   2017-09-07 23:39:00
為何唐鳳啊
作者: yuou1256 (ORay)   2017-09-07 23:39:00
唉呦,這次跨過唐鳳線了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-09-07 23:40:00
問題是,有媒體會報?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-09-07 23:40:00
唐鳳也真倒楣。
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2017-09-07 23:40:00
一直都會超線啦 但是不會太多步
作者: alger0924 (alger)   2017-09-07 23:42:00
阿觀也對簡暴怒喔
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:29:00
這根本鴿子封包好嗎?? 你去翻一下簡最開始的質詢講的就是北農需求會議提出的需求報告, 老早就講過的東西現在還能拿來打XD
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:30:00
需求報告,還能算出省11億?請問要怎麼算?需求報告只是提出自己的需求,你到底怎麼算出來省11億?需求連規畫設計都沒有,請問要怎麼算出她的比市府版省錢?房東:我要花140億改建房子,房客:我想要按摩浴缸xxx路人甲:那個房東,房客a的需求想法明明可以省11億?你怎麼不用,她是不是擋人財路??
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:45:00
怎麼會不能估.. 最簡單用坪數用地不就能估了原本估計不合理, 你市府可以拿更準估計數字呀, 哪些需求因為什麼原因做不到, 你市府可以解釋呀, 簡單的就事論事辦不到, 在那裡暴怒人身攻擊扯那麼久, 然後怪議員
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:48:00
你自己都說了會有做不到,那你拿需求報告說省11億??
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:48:00
質詢??
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:49:00
麼原因做不到, 所以實際花費必須要多少?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:49:00
所以你覺得這個質詢是在就事論事嗎?你覺得這20幾分鐘的質詢,能討論出這些東西嗎?議員直指這個"510方案"比市府版省11億,是不是擋人財路你跟我說,哪裡就事論事?你拿3月份的需求報告結果人家已經進行到7月24號的滾動整合版本北市府7/24整合版本,已經部份採納510建議,而且北農同意結果議員從北農離職秘書拿到"報告",用3月份報告質疑市府
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:52:00
所以7月24號有整合版本為什麼市府不回答?實際質詢的時候, 市府就是一問三不知什麼都講不出來啦
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:53:00
今天是9/8,議員質詢是8/30,7/24滾動修正版已經有了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:53:00
現在是議員質詢, 該解釋的本來就是市府好嗎?所以8/30整合版本都有了, 市府為什麼不拿出來解釋? 還
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:54:00
所以議員質詢,就很大了是嗎?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:54:00
暴怒吵了一個多禮拜
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:55:00
請問一下,議員是站在民眾的立場監督北市府還是北農立場?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:55:00
議員照法律制度質詢, 有什麼問題嗎?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:56:00
北農不是應該是議員意監督的對象?我怎麼不記得她會護航韓國瑜?是不是因為dpp下令要護航所以就可以代替北農質詢
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:56:00
簡單的報告市府整合結果辦不到, 在那邊扣帽子人身攻擊倒是很會
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:57:00
我哪一句人身攻擊?扣帽子的人,好像是一個議員
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:57:00
北農制度上是民間企業, 當然不是議員監督對象好嗎?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:58:00
扣什麼幫北農護航帽子的, 不就是你嗎?XD
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:58:00
所以,韓國瑜為啥要去議會?他發多少錢干議員屁事我沒有扣他帽子,是她自己把帽子往身上戴
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:59:00
你市府自己解釋不清一問三不知, 質疑擋人財路本來就合理懷疑囉~ 所以這不就是市府自己把帽子往身上戴?XDD
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:59:00
她實質就是在幫北農護航,要不請去看看今天的政論影片
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:00:00
法律本來就沒禁止韓國瑜去, 為什麼不能去?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 01:00:00
今天還在新聞追追追上面講北農510的版本,這是議員的工作?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:01:00
喔 原來法律還有規定議員上新聞追追追的時候要怎樣XD
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 01:01:00
需求建議,跟改建規畫案不一樣,我想這兩個根本不一樣
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 01:02:00
法律沒規定,她開心就好,可以儘量上節目幫北農多講話
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:02:00
還在跳針呀, 8/30簡的質詢早就明白說是需求建議了, 過了一個禮拜就變世紀大發現啦?XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:03:00
噗, 如果只會扣帽子人身攻擊我也懶得回了
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 01:03:00
所以拿來套用,質疑市府,什麼省11億,什麼擋人財路如果議員程度只有這樣,我相信鄉民會蠻開心的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:05:00
反正以後官員被質詢就裝死就好, 舉證責任通通推給議員順便還可以反扣議員帽子, 真是理想的議會政治XDDD
作者: jetalpha (月迷風影)   2018-09-08 07:37:00
轉錄文章要附至少20字正體中文心得,好像沒滿?
作者: aimify ( 愛米飛)   2018-09-08 07:52:00
心得沒滿規定哦XDDD不好意思再麻煩補上
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-09-10 17:47:00
這話題為何能抄這麼久啊…台灣就只有台北市這麼大嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com