[轉錄] 溫朗東 剛注意到一則看似蠻荒謬的新聞

作者: Tomwalker (黃小羊)   2018-07-22 11:29:41
【轉錄來源】
溫朗東臉書
【完整內文】
剛注意到一則看似蠻荒謬的新聞。屏東縣議員蔣月惠在抗爭中咬傷警察,登門到
警察局道歉沒見到事主,崩潰大哭。新聞並附上影片。   毫不意外的,這名議
員被底下網友狂酸水準差、素質低、狂犬病、藐視公權力、打悲情牌裝弱勢有甚
麼用......諸如此類。  
很少人在這種新聞的處理下,會去探究事件背後的原因。坦白說,我第一印象也
覺得蔣月惠哭得有點慘烈,實在不太好看。(卻又有幾個人的哭是好看的?)但
我隱約覺得不太對勁。  
我事後去想,這份不對勁感從何而來。應該是說,議員失控的新聞並不罕見(例
如:李婉鈺。)政治工作沒有想像中的美好,公眾人物得要承擔很多心理壓力,
一旦無法調適,情緒失控並不足為奇。但這起事件不太一樣,一般的議員失控,
跟私領域比較有關,很少在公領域發生這類的事。  
有沒有選上,是體制外/內一個現實的分野。沒選上之前,積極參與公民運動,行
使公民不服從,非暴力抗爭,對抗體制壓迫,這是常見的。當過官、政治關係良好
、已經是民意代表的,很少這樣走到第一線。我並非要質疑甚麼人,單純只是想說
,任何人在得到權位後要維持初衷,本非易事。   更別提,這是一起地方抗爭事
件,民眾多不關心。地方的主流媒體環境並不好,一旦跟警察/公部門關係搞砸,
會少很多新聞可以做。這起抗爭背後的原因,只有獨立媒體公庫有比較完整的報導。  
換句話說,如果這是場秀,蔣月惠幾乎沒有觀眾。有的,往往也是看笑話、喝倒彩。
 
蔣月惠以無黨籍身分出來參選屏東縣議員,是為了她長期服務的肢體殘障服務協會
「羅騰園」。為了幫助快20個身心障礙的孩子就醫、就學、學得才藝、重拾自信,
她需要籌措經費,想到了出來參選,或許可以領取選票補助款。  
這個想法,未免有點天真。這個故事,未免溫情的離譜。但她沒有文宣,沒有競選
總部,日復一日的在屏東路邊唱歌、拉小提琴。youtube的影片可以看到,她在路
邊擺攤,拿著小蜜蜂,義賣身障藝術彩繪。  
她的歌藝跟琴藝都不行,競選歌曲是福爾摩沙頌。第一次參選沒拿到補助款,保證
金還被沒收。第二次拿回保證金,拿不到補助款。第三次有補助款了,但沒選上。
第四次也就是2014年才選上。會投給她的人,幾乎都是往來的機車族跟弱勢團體。  
這麼多人說政治很黑暗,選舉很艱難。事實也的確如此。但這個島上還是有人,很
天真的相信只要動機善良、勤奮努力,而且是站到第一線日曬雨淋的那種努力,就
能獲得成功。你可以不認同她的政治立場,可以說她瘋癲,說她傻。但這份傻勁,
比我看過的各種珍異奇才天賦滿溢都還要可貴。  
選上之後,她可以學著套關係,跟各式各樣的利益團體結盟,收受政治獻金,再把
現金拿去轉換成更多的政商關係,就像很多政治人物一樣。但她在去年七月接受自
由時報採訪,裡面的QA是這樣說的:  
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-22 12:01:00
他一開始就是當想外快阿 但和他服務弱勢的初衷不衝突而且他當上議員之後也是繼續站在弱勢這邊 而且也選後消極怠工不管他選議員是不是為錢 但他選前選後都沒違背他的初衷這裡的初衷 再強調一下 不是選舉的初衷 而是服務弱勢的初衷而且最關鍵的一點 他是為了錢參選 但選後並沒有以羅藤園的名義收政治獻金 可以說他影響小沒人想給他 但依照目前的資料為錢選舉 但沒收政治獻金 沒有瀆職 為民發聲 薪水幾乎全捐屏東人也不是傻子 換一個什麼都不做直接說為錢參選 能選的上?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-07-22 12:16:00
民代為民喉舌? 你開我玩笑?至少蔣選上後初衷沒變 也從來沒騙你他的目的
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-22 12:18:00
他說為錢參選 也是選了三次才選上又不是DPP的西瓜多少說為民喉舌的立委 做的比這為錢選立委的好
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-07-22 13:20:00
黃國昌喔 拔管案以後就知道他這個人也是看顏色說話大張旗鼓說別人抄襲 結果真相出來連道歉都不敢他這人好好搞自己專業內的東西就好 專業外的真的一蹋糊塗
作者: enjoytbook (en)   2018-07-23 08:53:00
說實在不行,不過現代民主政治喔…你問問勝文為什麼參選= =
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-07-23 15:05:00
應該是說,我們只要政客"說"參政目的是為民喉舌?還是我們要政治人物"作"為民喉舌?每個政客政見都寫得漂亮,馬蔡光看政見你都覺得台灣好有希望,但上台後不照政見作你又能拿他怎樣?我們真的只是期待講得漂亮的政客?黃國昌是猛啦,但屏東縣就沒黃國昌且黃國昌上台後也沒真的改變甚麼每個弊案他都罵很爽,政府也不鳥他至少蔣還靠笨方法搞定皮革工廠其他政客呢?作的比黃蔣更少,然後我們集中注意力專門去監督黃蔣,這樣有道理嗎?可惜k板友不在,要不他一定可以寫一篇儒家文化只求道德仁義而忽略實務的文章告訴你從哲學角度,怎樣才是人民需要的政治人物
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-23 18:05:00
你可以去近歷史版釣他阿 又不是很難釣
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-07-24 09:18:00
我覺得你的引號位置有點錯誤和我們"希望"的民代→我認為這樣才對每個人對於民代的想法與標準都不同你這麼大一篇,也僅只是你個人的希望而已有些人期待民代都是聖人,不食人間煙火參選目的就是要拯救地球,人人安居樂業上任後工作認真,責任制,守法清廉,理性問政但有些人也許只是想要一個還願意作事的民代也不用作得頂好這樣就好。大家標準都不同拿這種大家都不同的道德標準去質疑我們是不是沒有其他議員作得更爛值得我們花時間呢?譬如北市議會去酒店談宇宙大爆炸的?譬如說要監督結果一堆提早離席的?譬如跟地方宮廟勢力結合綁工程的?譬如在議場看電影還告網友的?對,我是在比爛沒錯,但明知有一堆更爛更混更垃圾的我們不花時間去罵去譙去幫他廣播讓人民記憶
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-24 09:27:00
樓上讓我想到共產黨過度依賴聖人
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-07-24 09:27:00
我們花時間在一個沒啥影響力,且相對還比較認真還相對有再作事情的議員身上作道德檢驗是真的很閒嗎?是其他議員真的都符合最低的道德標準?恐怕也不是,因為蔣紅,或者蔣打擊到了某些政黨所以必須要把他打得不那麼好,不那麼對就跟柯文哲一樣,才符合記得利益者需求吧沒看現在還有人去找出他當初去蒙古參訪的心得來批?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-07-25 13:52:00
總覺得bug很大…為了不確定能不能拿的到的輔助金花了十二萬元跟十年之久來選議員?而且選上議員之後天天在拉小提琴募款,那身為一個議員應該做的市政檢驗跟預算審查呢?既然有其它做的更爛更值得花時間的民代,那你就提啊?你講的那些新聞都報過,但是除了被放大鏡檢視的少數幾個縣市外,議員所做所為根本不會上新聞,長期只會爆弊案的屏東對議會與政府的看法可以請你提出個人意見嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-25 17:52:00
樓上 請問選上意原之後天天拉小提琴幕砍的根據是哪裡?他拉小提琴比一些不拉小提琴的在議會時間多喔應該說大多數 到底是他拉小提琴錯了 還是其他人錯了 還是都錯了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com