※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《cangming (蒼冥)》之銘言：
: : 你不覺得很好笑嗎? 你發表言論要靠後代來決定符不符合自由要件XDD
: : 不管是哪種自由在歷史上都不是一開始就有的
: : 不然照你這樣講要不要講以前奴隸也都很自由啊XDD
: 開始思考啦 以前奴隸白人是很自由阿
: 而他們也是覺得很正常沒什麼錯 有問題?
所以你是活在希臘羅馬時期的奴隸嗎???
閉著眼睛說自己好自由也是蠻好笑的
: 實際上 就連南北戰爭的真正主因 但背後的主因也不是人權問題
: 而是勞動力的問題
: 北方需要勞動力 而南方有續奴
: 北方希望通過解放黑奴來獲取勞動力
: 而南方不同意 因為南方有黑奴不缺勞動力
: 進而才發生的南北戰爭
黑奴不是主因沒錯
但是請搞清楚人類追求自由的歷史並不會因為一場南北戰爭就被抹滅
另外主因也不是你說的這個理由
看中國的農場文前麻煩動點腦
: : 現在哪項自由不是每一代的思哲思考爭取的結果
: : 如果都像你這樣放棄思考
: : 什麼都要推個後代
: : 然後再來抱怨現在社會怎麼這麼爛不就很矛盾嗎?
: : 反正爛不爛照你講的也是自由心證嗎?
: : 什麼較鄉愿 這就是鄉愿
: 實際上 就是自由心證阿
: 現在把南北戰爭和人權解放黑奴來正義化
: 實際上當時情況並不是這樣
: : 上面這段充分體現了威權下的人民不懂什麼叫做法治國原則
: : 亦即政府的施政須受法律的制約
: : 你拿德國、美國來比中國是不是搞錯什麼了啊
: : 請問一下人家三權分立
: : 有國會作為人民制約行政權的能力
: : 有司法機構讓這些政府亂搞 不只會下台還會有法律責任
: : 反觀中國除了拍手河蟹還有啥?
: : 然後再來說兩邊一樣爛 一切交給後代評論
: : 搞笑嗎?
: 三權分立 別搞笑了 台灣還號稱五權分立勒
: 權越多越民主 好像不是
: 實際上美國也陷入 財團治國的僵局
所以是權力分立無用論的擁護者呢
講這麼多還不就是集中民主制好棒棒
但是怎麼都死得差不多了勒
: : 噓 cangming: 就算是美國 人民也是實常在捍衛自己的言論自由 11/04 16:59
: : → cangming: 而不是說今天自由如美國 就放棄思考了 11/04 16:59
: : → cangming: 一味的扯美國意圖擴大言論監管 卻忽略人民的意志這就是 11/04 17:01
: : → cangming: 從威權社會看民主社會的通病 11/04 17:01
: : 這邊也是蠻好笑的
: : 這裡說的是如何美國人民如何限制政府監管言論
: : 這裡提到的稜鏡計畫反而是很好的例子
: : 在PRISM爆出來後
: : 先是民間機構 美國公民自由聯盟 告上法院讓PRISM被判定非法
: : http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/878715
: : 之後美國參院還通過「美國自由法」取代「愛國者法」來限制國安局監聽權
: : https://www.thenewslens.com/article/17925
: : 這個就是所謂的法治國家
: : 不是今天說出問題了就說要留給後代去想
: : 而是當下就把該處置的處置好
: : 不會有國家一開始就是完美的
: : 放棄思考只會讓國家不會進步而已
: 斯諾登呢 人家還流亡在俄國勒
: 你想要 什麼都不付出就會有改變 我只能說你在做夢而已
美國在斯諾豋之後 透過司法+立法限制政府繼續濫權
台灣在李明哲之後則有A6宣揚權力分立無用 要人民乖乖當愚民
呵呵
所謂的法治國概念就是讓政府執政必須依照法律而行
透過三權分立以及比例原則保障人民的權利不被侵害
你的問題根本已經不在是別人有沒有付出而已
反正有付出也會被你打為白目
就如同李明哲一樣
人家都帶頭衝給你看了還在那邊扯後腿
你真正想主張的不過就是三權分立並沒有用
民主政治也只是個騙局
大家都跟中共一樣
所以一般平民就乖乖當愚民就好了
但是你當大家白癡嗎?
如果真的是這樣
為什麼一票中國人還要拼命移民
就在於在國外有法律保障啊
然後政府不可以隨意侵犯人民自由
否則可以透過司法途徑求公道啊
所以除了大家一樣爛
你可以多點新梗嘛...