作者:
gerund (動名詞)
2016-10-17 15:48:28※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1O17o5M8 ]
作者: JamesSoong (Philip Rivers!!) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 反迫遷團體下戰帖 陳菊：拒辯論
時間: Mon Oct 17 15:23:45 2016
選前:我們是最會溝通的政府 選後:依法行政 拒絕辯論
選前:到處拜託懇請賜票 選後:陳情團體只見得到警察人牆
1.新聞網址:
http://udn.com/news/story/7314/2029039
2.新聞來源︰
聯合晚報
3.新聞內容︰
反迫遷團體下戰帖 陳菊：拒辯論
2016-10-17 14:15聯合晚報 記者蔡孟妤／高雄報導
高市各迫遷自救會和反汙染團體今集結市議會，抗議市府違反居住正義、環境正義、程序
正義，要求市長陳菊給交代，並下「戰帖」要求公開辯論。陳菊說市府依法行事，若因此
被攻擊，她身為市長會承擔，但不可能接受辯論。
陳菊今赴議會進行施政報告，8點不到就到議會，各迫遷案、反汙染等抗議團體在8點後才
陸續集結，雙方未碰面。
上午至議會門口抗議的團體包括高市公民監督公僕聯盟、三民果菜市場自救會、前鎮第一
公有市場自救會、舊左營國中拆遷自救會、大溝頂自救會、中央公園護地護樹聯盟、果菜
市場不義徵收自救會、拉瓦克漢人住戶自救會等200多人，各自拉開抗議布條。
高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬表示，政府有義務保障人民的居住權，保障範圍不
僅為有產權住戶，更應包含非正規聚落住民的居住權，但這一年來，高市接連爆發迫遷案
，市府破壞居住正義，欠缺協商程序，由官方獨斷決定。
陳銘彬說，抗議團體10月7日向市府「下戰帖」，要求公開辯論，未獲回應，他批陳菊態
度傲慢，除再向陳菊抗議，也要求議會發揮監督功能，並向議會遞交陳情書，要求舉辦公
聽會或成立專案調查小組。
抗議團體在議會門口集結約半小時，並一度集體「吹哨」20秒，盼市長聽到基層聲音。但
同時除了抗議團體，也有三民區、苓雅區多位里長號召民眾，組成聲援市府團體到場力挺
，雙方隔著警方人牆相互以喇叭嗆聲，各自表達立場。
陳菊表示，針對部分市民利益受影響，市府一再溝通協調，提出救濟方案，對弱勢盡最大
可能安置，不同團體提出不同意見，各案性質不一樣，民主有多元聲音，市府會努力尋求
更周延的溝通過程。
她並強調，市府是依法行事，不是對錯問題，而是一種選擇，她是以最大多數人的利益為
政策考量。
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2015-10-17 15:30:00肥菊超嗆的 直接嗆不可能！！！！！！！！
作者:
gerund (動名詞)
2015-10-17 15:31:00選前:我們是最會溝通的政府 選後:依法行政 拒絕辯論低能覺青我笑你們是一群只看顏色的垃圾 懂嗎
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2015-10-17 15:42:00依據太陽花標準 去衝高雄市政府, 丟鞋看看阿
作者:
basta (basta)
2015-10-17 15:44:00行政立法都全面掌握了，還溝通個毛
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-10-17 18:56:00辯論就留一個公開的記錄示眾吧？有什麼好不能公開的呢？
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-10-17 23:15:00好一個陳菊！幹！
要辯論就上法庭嘛, 有法官裁判, 結果還有法律效力
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-10-18 12:15:00不就是法庭辯論輸了才要出來賴帳說在辯一次反正這年頭只要臉皮夠厚你就贏了