PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
PublicIssue
Re: [問題] 投票權改為以預期殘存壽命分配
作者:
joybook11
(戶曉)
2016-06-28 00:22:16
這與"用納稅金額"或財富的不同點是,
這裡的重點是權責相符,還須承擔決策的後果多久,擁有多大權力;
而用"納稅的金額"作為無法達成這種效果,還可能造成富者越富的副作用,
因此兩者在本質上是有區別的。
有心在晚年推動權益維護的人他還是可以提出有智慧的方案爭取青年人的認同,而且在晚
年平均的財富和威望理應都高於青年人,不只能生活自理,還對社會具足夠的經濟影響力
。(至於因各種原因無法自理的老人,我認為應另立專法,要保障老人基本尊嚴。)
繼續閱讀
Fw: [爆卦] 關於教科書課綱
Tomwalker
Fw: [爆卦] 關於教科書課綱
Tomwalker
[問題] 台灣獨立到底做不做得到?
wyytwo
Fw: [討論] 線上民調 大家願意為兩天例假上街抗議嗎
Fant1408
[定時] 立院轉播 - 周二 院會/程序
lingsk
Fw: [編譯] 經濟學人 蘇格蘭被英格蘭拖著脫歐
mlkj
[轉錄] 中國人與醬缸 - 柏楊
aurior
[情報] 85.8%贊成一例一休
wetteland
Re: 看看支那,在勞工權益,反觀鬼島!
david190
Re: [爆卦] <向勞動部討回休假> 公布第一週統記結果
wosn
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com