[問題] 台灣獨立到底做不做得到?

作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-06-27 23:37:02
我只是無聊
想起這個話題
又提了出來
到底台灣獨立做不做得到?
中國經濟泡沫自顧不暇又想退出台灣市場
照道理說應該不能再影響台灣
問題是又派統戰部門整天策略一直打
想讓台灣淪陷"統一其實也不賴"的思維
台灣獨立軍又很不團結(沒辦法 裏頭很多反串的)
到底大家是看著整碗被拿走 還是有什麼想法
可以討論看看嗎?
我不想台灣獨立聲音整個被打壓
反正 他們也不承認我們的憲法-中華民國是中國 (他們覺得他們是正統中國)
那我們也不用理會他們的憲法阿 (若台灣稱獨立就攻台)
這是彼此往來的吧
大家有什麼看法呢?
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-06-27 23:40:00
我只是覺得人具有改變的力量 而結果就是不變的真理台灣是我們的QQ
作者: dreamnook (亞龍)   2016-06-27 23:48:00
是個拿來賺錢的口號-_-
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-06-27 23:52:00
我沒有拿來賺錢啊
作者: dreamnook (亞龍)   2016-06-27 23:56:00
沒錯 你沒有
作者: zzro   2016-06-28 00:19:00
當然可以 不過是幾年後 付出多少犧牲 這些都要考慮後再決定
作者: pizzafan (七情三想)   2016-06-28 00:30:00
最近幫別人回應的 或許可以回應你 ... (偷懶)(1) 敵人始終在房地產的問題https://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1466733493.A.6E2.html卡住就別想發展 因為再怎加薪也會堆去炒樓而已 無益經濟(2) 素養問題https://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1467034091.A.1CE.html(3) 垃圾問題 剛好是個很好的典範!(政府公器不善用的問t我忘掉那篇在哪裡了 要找找 總之大意是說 像以前全台最大夜市 政府不幫忙「公設垃圾桶」管理 ~ 而是要店家自罩可是 賣衣服的它又沒賣吃的 賣吃的卻都丟到她家來 怎辦?所以啦 政府不出面解決 大家就越來越不敢準備垃圾桶..最後就是滿地潰散! 此外 像廁所建置也是 很多很多都是(類似 寒蟬效應 的相關詞怎麼說? ... 路西法效應?)要簡化來說 就是你身為一個家長 有2個小孩搶1台TV的問題TV並不是奢侈品 而是人類基本值慢慢看這篇會有些理解 http://youtu.be/VVSAyxy8Jvw(4) 觀念未必清楚 焦點就會失焦 很好的例子就是戰"迷信"要改革社會問題 卻常落於指責別人迷信 (推到私德問題)好像上月 女版出現一個最好的例子 為何婆婆要算媳8字?其實就是因為 我們有三代同堂的傳統ㄚ 人家西方又沒人多嘴雜 相處就會不知道合不合ㄚ 所以就有委託算命所以 若能拿掉物理面的3代同堂→就可拿掉情緒面的算命你陷入一直針對情緒面的私德 去打壓迷信 就是失焦了像什麼 台灣人貪財、怕死、愛作官...這些就是不理解問題只會落於這種調調 就不要談改革你物質面的tv調衡不去處理 終究會有算命的市場需求衍生
作者: querencia (當地球停止轉動)   2016-06-28 04:09:00
快20年慢30年,老人死了,天然獨掌權了,教育真的很重要
作者: goenitzx   2016-06-28 10:01:00
首先要看你的獨立是什麼定義 台灣的實質現狀就是獨立
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-06-28 12:25:00
你們都沒有想過"新台灣人"的問題嗎? 就是那些被策略性安排近來台灣領身分證的陸配或工作白領或陸生為未來台灣的不管思想意識影響或是血緣融合等問題還有選舉的票 他們以後可不可以選舉?而各方面的影響還有pizz所提出來的這樣
作者: pizzafan (七情三想)   2016-06-28 15:12:00
兄弟搶電視 搶不贏就開始想 應該去算命 或練啥氣功神功~其實只要老爸多一台TV、或多一個廁所、這樣就解決了他又不是一個人要打十個電視深度的想 這又涉及插股值的問題 (有點像社會分配)所以也要去研究一下陳德深 (其實謀撇步~真的就那樣)就像美女出現於世間 我4不4有請她吃一頓飯的打卡值這樣?(所以有時候我會想 美女應該是公共財 才對)(or繁星)所以進一步的去想 假設稅1% 若某人賺了20億 課2千萬這兩千萬剛好分給2000萬人 人人一塊 這樣才是"有感"當然了 如果你犯過罪 你就沒有請美女吃飯的資格繁星美女 應該列入優先享有終身社福照顧的配額社會認證的美女 又只要她也同意 那就可以不用工作了只要做一些親善大使、或到處打卡1日店長 這樣就行了www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467096935.A.15E.html↑像這類問題也是 (物質面、也包括稅制調衡問題...)不然各位說說看? 5年內有幾%新成立的資方 真的變大方了?
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-06-28 16:39:00
你這裡寫的我看不懂啊QQ
作者: pizzafan (七情三想)   2016-06-28 23:09:00
別人所謂:先讓一部份人富起來 我所謂:先讓一部份人平等
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-06-29 00:01:00
pizzafan老是發一堆無關題旨的推文可以水桶嗎
作者: pizzafan (七情三想)   2016-06-29 06:23:00
無條件基本收入 有兩大長片 我兩年前就讀過(還沒來ptt前有讀過的人 應該會特別有個感受 => "交易稅"以我們目標房稅發展來說 看看那個租金 已經等於是...例如你每買一碗麵45元 其中老闆勉強賺1/3 另1/3房租抽了也就是說 目前根本就是 四五級輩優先炒房者 唯獨享有UBI他們等於用某種手段 抽走了全民的交易稅根本就另類的"國士" (你要說另類的天龍、龍上龍也行身為台灣人 應該都去注意一個現象 : [華人特有的儲蓄病]假如我賺100億 大概也只有1億會在市面流通常用剩99億 就是故意不拿出來 怎樣? 你耐我何? 也沒罪不是嗎你們去想想 如果市面99%的人 撈到黃金來 99%都是不用的你覺得這種市場經濟會怎樣? (我猜也許到處都是地主派吧)到處都是自私的地主? => 你想玩什麼獨立?
作者: goenitzx   2016-06-29 09:37:00
不管台灣獨不獨立都不干現在中國人的事
作者: mical456 (雷夢多多)   2016-06-29 18:15:00
我是覺得啦,不用像樓上想的這麼悲觀,光是能在PTT發這討論串還不會被查水表就有希望了
作者: pizzafan (七情三想)   2016-06-29 23:19:00
其實有個問題 不特別是華人 羅馬帝國就是個經典 :人類過爽了 龐大了 就需要到處找奴隸、搜刮奴隸啦~其實以前我看到「廢物聯盟」這個理論的時候也覺得很有趣後來覺得 其實就是「社會磁場的路西法效應」罷了 ~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com