Fw: [爆卦] 關於教科書課綱

作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-06-27 23:54:45
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NSHahnt ]
作者: piano1004 (piano1004) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 關於教科書課綱
時間: Mon Jun 27 20:16:41 2016
本笨妹又來了,先聲明是夢。
之前在吵新課綱,有條純真的生命還因此殞落,但是我到臺中市任教後,才發現: 他根本
不用死!!
這個學校的老師在前一年度選書時,選經過教育部審查的版本,並且在課發會送審時也是
送同樣的版本。重點來了!在下學期書商把課本送來時,這些老師直接在教室把正版習作
退回去,然後書商再把簡易版的送來,不用按照課綱也不用經過審查啊!
議會質詢時,教育局局長說: 老師可以自編教材——[但是局長,自編教材要審,學校沒
審到啊!更何況我們可以拿學生的錢去請廠商幫我們自編嗎?]
校長說: 是廠商送錯,而且只有這一個學期,我們大家都不知道——[但是校長,已經有
很多老師使用至少四年了。而且你們都有抽查,上面還蓋抽查章,督學依法也要看過啊!
]
教育部說: 只要老師有經過課發會同意即可——[但是部長,課發會老師表示他們審的,
沒有這一本啊?]
教務主任說: 審定跟使用是兩回事——[但是主任,如果是兩回事,家長可以不用買,學
校也不可以統一招標非課本書籍,為什麼我們放在招標程序呢?何況選什麼版本,關係到
後面的參考書考卷跟評量啊!]
市教師會: 我們不管學校內部,我們只管教師權益。——[喔!所以你們只管退休金不用
砍到我,只管享受福利,學生是什麼?重要嗎?]
如果這樣可行,拜託讓全國的家長學生知道好嗎?不要老師做一套,不准學生做一套,很
low耶!對了!那個書商長期都在三家書商中得標喔!這些老師真是吃得好棒棒呢!
本笨蛋因為檢舉最近大概要變成蕭曉玲第二了,幾個願意作證的老師被校長跟教師會的人
堵在教室對抗到晚上八點,不簽名不准走。
恩! 我夢醒了。
作者: jackboy772 (bliblib)   2015-06-27 20:17:00
有卦
作者: dday660428 (norman66)   2015-06-27 20:18:00
高調
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-06-27 20:18:00
有卦有推
作者: Luiss4476 (夯番薯豪ㄘ)   2015-06-27 20:18:00
幫高調
作者: queen0903 (HeartQueen)   2015-06-27 20:18:00
卡位
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-06-27 20:18:00
顆顆
作者: yaya (喔耶比)   2015-06-27 20:18:00
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2015-06-27 20:18:00
肛老師
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2015-06-27 20:18:00
我期待小學生修課綱的那天
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2015-06-27 20:19:00
高達
作者: tjtjtj (新)   2015-06-27 20:19:00
高調
作者: jin120   2015-06-27 20:19:00
高調
作者: HKuo (H國)   2015-06-27 20:20:00
幹 高調喇
作者: henrylinsj (henrylinsj)   2015-06-27 20:20:00
高調
作者: james732 (好人超)   2015-06-27 20:21:00
有點看不太懂但還是先推
作者: lichdaniel (抱歉牛)   2015-06-27 20:21:00
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-27 20:21:00
幹拎量高調
作者: casperrrr   2015-06-27 20:21:00
請問重點是什麼?
作者: chs75841213 (答魯阿姆)   2015-06-27 20:21:00
高調
作者: charmciv   2015-06-27 20:22:00
高調
作者: assl3h06945   2015-06-27 20:22:00
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2015-06-27 20:22:00
黨人財路 死路一條
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-06-27 20:23:00
作者: ac9560406 (老平)   2015-06-27 20:23:00
高調
作者: CCNK   2015-06-27 20:24:00
老詩好
作者: Rokopeko (Roko)   2015-06-27 20:24:00
你都有心理準備了,可以講清楚嗎?
作者: ccclaz (ccclaz)   2015-06-27 20:24:00
有掛有推
作者: Azure5200 (μ's Forever)   2015-06-27 20:24:00
呵呵
作者: canblow (可吹)   2015-06-27 20:25:00
作者: nsaids (有所思)   2015-06-27 20:25:00
高調
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-27 20:25:00
所以是書商拿新課綱給你們審 你們不審行政還說不行?
作者: j53815102 (此子不可留)   2015-06-27 20:25:00
快推不然別人以為我看不懂
作者: bq103011   2015-06-27 20:26:00
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-27 20:26:00
書商拿新課綱的教材給你們嗎?
作者: fvbcgn124578 (fvbcgn9518)   2015-06-27 20:27:00
看不太懂
作者: yu800910 (掃地娘)   2015-06-27 20:27:00
記者快來
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-06-27 20:28:00
看不懂
作者: opft2214 (夏天就是要浸水桶)   2015-06-27 20:28:00
記者!!
作者: idlewolf (閒置)   2015-06-27 20:28:00
恩...不知道流程的話還是不懂你在說什麼 只知擋人財路
作者: seeback (當兵是國家大事)   2015-06-27 20:28:00
哪一家啊?
作者: rayonwu (皂絲)   2015-06-27 20:28:00
高調
作者: FK56 (幹56)   2015-06-27 20:29:00
高調
作者: rial (deoo)   2015-06-27 20:29:00
趕快找民代出來
作者: c06011 (七星劍聖)   2015-06-27 20:29:00
高調
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2015-06-27 20:30:00
你擋人財路 唉 未來難過了
作者: man700   2015-06-27 20:30:00
高調
作者: Mellrince (Rince)   2015-06-27 20:30:00
推+1 記者快來
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2015-06-27 20:30:00
來補推了
作者: rial (deoo)   2015-06-27 20:30:00
這官商勾結,一定要查
作者: piano1004 (piano1004)   2015-06-27 20:31:00
可以教我怎麼用回覆嗎?@@ 我真的很笨
作者: lptin (lptin惽 ? ?)   2015-06-27 20:31:00
乾!
作者: aragonite (霰)   2015-06-27 20:31:00
高調!
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2015-06-27 20:31:00
誠徵翻譯按E修文
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-06-27 20:31:00
高調大寫E可以修改文章
作者: vilevirgin (雙簧之美)   2015-06-27 20:33:00
推 真八卦清流
作者: DoubleKang (飛高高)   2015-06-27 20:34:00
作者: piano1004 (piano1004)   2015-06-27 20:34:00
簡單說,送審是一套,老師自己私下使用另外一套超簡易版本,然後再來罵那些反課綱的學生: 你們要守法喔!他
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-06-27 20:35:00
幫高調
作者: psypoorer (Fox )   2015-06-27 20:36:00
推!但記者看不懂
作者: cy4v (o'_'o)   2015-06-27 20:36:00
有掛
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2015-06-27 20:37:00
高調
作者: one60314 (大麻公車666號)   2015-06-27 20:37:00
對,我也看不懂
作者: jet22662266 (阿琛)   2015-06-27 20:37:00
...
作者: eternity0005 (魔法修業之路進行中)   2015-06-27 20:39:00
我看不太懂
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-06-27 20:40:00
高調 看不懂的看piano1004的推文
作者: v50503030 (矮)   2015-06-27 20:41:00
高調
作者: molsmopuim (超硬)   2015-06-27 20:41:00
幹 幫高調
作者: freddy60907 (happysexyday)   2015-06-27 20:41:00
作者: yannicklatte (Brandy)   2015-06-27 20:42:00
QQ
作者: PF30   2015-06-27 20:42:00
還是看不太懂 但是感覺要推
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-06-27 20:43:00
幫高調 這根本貍貓換太子
作者: cca1109   2015-06-27 20:43:00
高調
作者: feedback (positive)   2015-06-27 20:43:00
說期待小學生審課綱的,是認真還是反串啊…
作者: Kenqr (function(){})()   2015-06-27 20:44:00
高調
作者: Famenster   2015-06-27 20:44:00
高調
作者: william4076 (願原力與你同在)   2015-06-27 20:44:00
有掛
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-27 20:44:00
如是p大那樣 和學運課綱關係不大吧...
作者: orfan (MISANTHROPE)   2015-06-27 20:45:00
看不太懂 拍謝
作者: nolander (自己國家自己救)   2015-06-27 20:46:00
高調
作者: Icezone (Jerry1994)   2015-06-27 20:46:00
有卦有推
作者: Moratti (哭哭)   2015-06-27 20:46:00
馬的 高調看不懂+1
作者: ShadowTime (100%完美情人)   2015-06-27 20:47:00
push
作者: julia3361 (Domi Ln)   2015-06-27 20:47:00
高調
作者: jennylee0601 (J)   2015-06-27 20:48:00
有卦
作者: piano1004 (piano1004)   2015-06-27 20:49:00
晚上11點再來解釋清楚…要去當女傭了Q_Q
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)   2015-06-27 20:50:00
高調
作者: keypad (A CUP OF TEA)   2015-06-27 20:51:00
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2015-06-27 20:51:00
簡單來說,就是買一套,教一套那既然這樣,學生幹麻要買書呢?這可能就要好好問問課發會了也許他們跟書商有某種特殊性關係吧?我猜
作者: querencia (當地球停止轉動)   2015-06-27 20:52:00
有卦先推
作者: acrrtpc (嘻嘻)   2015-06-27 20:54:00
作者: xfirex (lpfire)   2015-06-27 20:54:00
高調
作者: saika3 (shu.10)   2015-06-27 20:54:00
作者: GOOGLEISGOD (小孔明)   2015-06-27 20:55:00
高調
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2015-06-27 20:56:00
而且還有個問題,那個簡易版教科書裡教些什麼,完全不會在課發會上留下紀錄,就算他說蔣經國是世界偉人也可以,反正沒人會去查
作者: williamw (威廉泰爾)   2015-06-27 20:59:00
高調推
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2015-06-27 20:59:00
0.0
作者: piano1004 (piano1004)   2015-06-27 21:01:00
這件事情在媒體是被封殺的,記者告訴我,你們沒發現有人在洗版嗎?
作者: tzback (籽別顆)   2015-06-27 21:04:00
拜託支那人那套醬缸文化退出教育界
作者: yubirch (樹)   2015-06-27 21:04:00
看不懂
作者: leov72   2015-06-27 21:04:00
高調
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-06-27 21:05:00
高調
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-06-27 21:06:00
作者: JMint (Mint)   2015-06-27 21:07:00
作者: sean6308 (666)   2015-06-27 21:07:00
私立學校教科書買的是一套但上課又是另一套....
作者: Albert666 (Albert)   2015-06-27 21:08:00
高ㄉㄧㄠ
作者: Ramon325 (Ramon325)   2015-06-27 21:08:00
高調
作者: TVXFQ (噗哈哈)   2015-06-27 21:09:00
高調
作者: Moratti (哭哭)   2015-06-27 21:09:00
有 好像有人洗版 高調
作者: piano1004 (piano1004)   2015-06-27 21:10:00
但這是公立小學,狗黨執政16年,那群老師幹8年這種事
作者: estatevinger (膝蓋)   2015-06-27 21:11:00
看不太懂但高調
作者: starmiau (皆無)   2015-06-27 21:12:00
看不太懂
作者: ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)   2015-06-27 21:12:00
這三小?高調
作者: piano1004 (piano1004)   2015-06-27 21:12:00
重點是教育部長、教育局、校長都知情喔!為什麼那時要這樣逼學生說課綱不能改?他們根本沒在用啊
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-06-27 21:13:00
高調
作者: faxy (飛客兮)   2015-06-27 21:14:00
!?
作者: YeSerD (普通地做了三回)   2015-06-27 21:14:00
審定跟使用是兩回事 ㄏ
作者: asd25980   2015-06-27 21:15:00
高調
作者: sgi9 (居埃久)   2015-06-27 21:15:00
這個論述真的看不懂可以解釋清楚嗎
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2015-06-27 21:16:00
幫高調
作者: piano1004 (piano1004)   2015-06-27 21:16:00
對不起Q_Q ,等我回家再說清楚
作者: coolericliu (酷酷宏)   2015-06-27 21:17:00
高調
作者: aqua17 (Y.W.)   2015-06-27 21:17:00
人家爭取就眼紅,空服員真奴
作者: roxcido   2015-06-27 21:21:00
幫高調
作者: jetrider (傑特萊德)   2015-06-27 21:21:00
意思就是說學校根本不甩用的教科書是不是審查過的、合不合課綱,只要書商有跟利益就好給利益
作者: jamessytba (James)   2015-06-27 21:24:00
高調
作者: kinchla (喵的金吉拉)   2015-06-27 21:25:00
呃...好像懂了
作者: wuliou (wuliou)   2015-06-27 21:26:00
喔懂惹 幫高調
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2015-06-27 21:26:00
幫高調
作者: TY0842 (噴水龍)   2015-06-27 21:26:00
祝 安全
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2015-06-27 21:31:00
你是老師嗎? 文章打成這樣我真的很懷疑你有教書的話學生要怎麼辦
作者: roxcido   2015-06-27 21:34:00
高調
作者: Drizzle (相信自己)   2015-06-27 21:38:00
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-06-27 21:39:00
這皮球踢得亂七八糟
作者: OgawaAsami (小川)   2015-06-27 21:39:00
高調
作者: susanna026 (susanna)   2015-06-27 21:39:00
作者: snew1209 (專業膚淺)   2015-06-27 21:41:00
夢什麼夢,爆料不就應該講明白一點
作者: QQdragon   2015-06-27 21:45:00
夭壽
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2015-06-27 21:46:00
高調
作者: ID3238 (默默)   2015-06-27 21:48:00
到底在搞什麼
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-06-27 21:49:00
就是老師選的教材跟最後不同,鬼都知道誰動手腳當老師要爆直接點
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2015-06-27 21:52:00
高調
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2015-06-27 21:53:00
嗯,雖然看不太懂還是幫你高調
作者: wu90318 (wu90318)   2015-06-27 21:59:00
高調wwww
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-06-27 21:59:00
只有習作還好吧??
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2015-06-27 22:00:00
作者: piano1004 (piano1004)   2015-06-27 22:03:00
習作跟課本是綁在一起的,在教科書法規有規定要送審
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-06-27 22:04:00
看不太懂 只知道審跟教不同版本
作者: snio2427 (jiayuan)   2015-06-27 22:05:00
作者: ts00690106 (Donny)   2015-06-27 22:09:00
作者: dnkofe (赤空)   2015-06-27 22:09:00
幫高調
作者: david1006 (隨心所欲)   2015-06-27 22:10:00
你是書商嗎?
作者: isalin   2015-06-27 22:12:00
不懂? 可是反課綱不是可選舊書就好了 是黑箱課綱不該存在
作者: Tamama56 (袴田日向)   2015-06-27 22:13:00
幫高調
作者: isalin   2015-06-27 22:13:00
這和冠華有直接關係嗎 他是希望黑箱課綱根本不要存在且當時有另個問題 本以為不能選舊書 書商也沒印舊書供選擇
作者: Klosr   2015-06-27 22:14:00
幫推 要變成蕭曉玲? 可以找正晶看看
作者: isalin   2015-06-27 22:14:00
後來DPP執政縣市才補助讓書商可以印學校可以重新採購書感謝爆掛 只是有點不懂
作者: yeahhey (神秘人)   2015-06-27 22:20:00
幫高調
作者: ggrreeeenn (小綠綠)   2015-06-27 22:21:00
看不太懂 期待更清楚的解說
作者: blacksugur (麻糬)   2015-06-27 22:23:00
統整起來大概就是 送審時拿一套,真正要上時再把審過的那套退回,用書商送的另一套上課?
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2015-06-27 22:27:00
高調
作者: Maziger (愛的一發)   2015-06-27 22:30:00
呵呵
作者: xoyster (若隱若現)   2015-06-27 22:31:00
教出來的學生要揣摩 用心良苦啊
作者: diabetes (若即若離)   2015-06-27 22:37:00
意圖講得很酸但講不清楚..另習作是附贈課本配套沒有
作者: mikuru (∞→1)   2015-06-27 22:37:00
講清楚
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2015-06-27 22:41:00
跟他死不死沒啥關係吧 是書想出哪版就出哪版的意思
作者: isalin   2015-06-27 22:42:00
這件事和冠華的死沒有直接關係+1冠華是希望完全退回黑箱課綱
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2015-06-27 22:43:00
看不太懂但高調
作者: rollen (睿)   2015-06-27 22:43:00
選書被控制住 跟 課綱、那條小生命無關雖然也是很幹的事
作者: happsey (蒼)   2015-06-27 22:44:00
高調
作者: love1221 (HL)   2015-06-27 22:47:00
高調
作者: Thanksbro (Thanksbro)   2015-06-27 22:48:00
加油
作者: coco5566 (56專用)   2015-06-27 23:01:00
高調!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: ffbell   2015-06-27 23:02:00
高調
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-06-27 23:07:00
學校招標書商過程不公和非法使用未經政府核准的教材?
作者: Anni3 (sihm3)   2015-06-27 23:08:00
教師會是保障教師權益!找錯單位!
作者: hithaman (hithaman)   2015-06-27 23:08:00
扯死掉的人目的是想打知名度? 倒底你是誰啊
作者: Anni3 (sihm3)   2015-06-27 23:09:00
你是想保障學生權益!不一樣
作者: qqwer0309 (qqwer0309)   2015-06-27 23:17:00
看不懂QQ
作者: wood214   2015-06-27 23:22:00
推高高
作者: anokonoko (nokonoko)   2015-06-27 23:23:00
簡單的說,老師怎麼可以拿未審定的課本來上課!ㄦ
作者: selvester (水昆蟲)   2015-06-27 23:34:00
大考中心要考的 是那些? 選課用本有偏差可以自選嗎?
作者: Tallion (none)   2015-06-27 23:48:00
有掛有推
作者: riomusi (ads)   2015-06-27 23:50:00
高調
作者: youngzi (youngzi)   2015-06-27 23:52:00
簡單說:課綱吵半天,書商根本就提供另一套給學校而且這套不用被任何單位審(由4個$小朋友審是嗎)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com