※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 但當別人在討論純核能/能源議題之時
: 跳出來說都不准討論，公投修正比較重要
: 實在讓人很無言
: 有人就覺得能源議題比較重要不行嗎？
因為現在的公投法實在太扯
一個題目即使聯署通過以後還要被一小撮人審核
審核通過才能公投
正常的公投法應該要一個合理的連署，跨過門檻就成案
然後以相對多數決勝負
而我確實經常聽到擁核人士說能源議題不應公投
最近還有一說是資訊不夠透明不應公投
這讓人理解（或誤會）為想要在對題目作限制，用審查程序擋下公投題目
或是希望在投票人資格上作限制
如果「不應公投」的意思只是「我不會參與聯署」
那就非常合理，沒有第二句話可說
既然我本來誤會的zz大都表態支持公投法修正
那本版常見擁核ID我沒印象有誰還是所謂的「反公投」者
那公投這個議題應該沒有什麼歧見了