※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 現況就是家裡必須有台車(電力)
: 看你要買啥而已(甚麼發電)
: 但看小明反對買這台車的理由
: 要求零風險論
: 試問哪台車可以買的？(甚麼發電是零風險？)
: 沒有
人類出生後的死亡率目前是100%,
但有的人就是不希望這樣死、那樣死。
哪種死法比較能讓人接受可以討論,
但你不能說接不接受哪種死法是 "不科學的" (如標題),
因為每個人的價值本來就不同,
也是所以我說要公投解決。
我這個比喻該說的說盡了,
還要在比喻、科學上打轉我就不奉陪了。
: 怎麼光說不練法？
: 是說我們應該多發幾篇支持公投法修正的文章來證明自己清白是不是？
要論戰、宣揚理念, 等開始進入公投階段再來吧,
現在連公投法都還沒修, 你不先集中火力修公投法,
卻跑來批判人家不科學, 那人家會怎麼思維這種立場?