[轉錄] 想想論壇-澳洲批發電價,變負的

作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-07-17 15:58:08
from:http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2247
心得:這一系列的能源思考文章,是由橡皮推翻了滿清的作者藍弋丰所著
也是PTT上 Dummyhistory 版主-plamc,
本系列文章探討了各國目前的能源政策,與目前能源技術,以及未來的能源趨勢,
對於國家未來產業的發展,進行分散式能源系統的推廣,
不旦可以擺脫集中電網的壟斷,也可以促進更多新興產業的發展,
也不禁令人思考,國外的成功,是否值得我們的借鏡?
【能源思考題】 (二十七)澳洲批發電價,變負的 藍弋丰 Jul 16, 2014
今年7月2日,在台灣是夏天,在南半球的澳洲是冬天,
下午時分,澳洲昆士蘭省的批發電價,不僅是負的,
還跌破百萬瓦小時(megawatt-hours)負 100 澳元,
也就是每度電約為負2.8塊錢新台幣。
這是怎麼回事?當天陽光普照,而澳洲這幾年來家戶及商用屋頂太陽能──
尤其是租賃模式──發展蓬勃,每當日間太陽能發電高峰時,
電網電力需求就大減,於是電力嚴重供過於求,導致批發電價竟變成負的。
到這裡,有人就開始說:那是「因為澳洲地大」「有沙漠」,
剛好,測驗一下你有沒有在認真看。
上面說的是「家戶及商用屋頂太陽能」,
頂多能說是澳洲房子比較大,牽拖到有沙漠更是離譜。
又有人說:「那要花多少錢裝」,剛好,再測驗一下你有沒有在認真看。
上面說了「尤其是租賃模式」。
台灣就是有很多盲反之徒,什麼都不想認真看,
只想隨口盲目反對,對這種人說什麼都是浪費時間,
因為他們只會永遠困在自我世界裡,什麼都不聽不看,也不想聽不想看。
既然你看到了這一行,表示你不是盲反之徒,那麼咱們可以繼續聊下去了。
資料來源:澳洲太陽能電池協會(圖)
我們再看這張來自於澳洲太陽能電池協會的圖表,
可以看出,澳洲的太陽能電池發電容量,絕大多數都是分散式能源,
大型集中式太陽能發電場的比例少到可略,
所以真的別再說「因為澳洲沙漠多」這種笑話了。
總體來說,這4年來,主要受到家戶及商用屋頂太陽能──
分散式太陽能──發展蓬勃的影響,
澳洲電力需求減少 13%。而澳洲分散式太陽能的主要推手,
正是租賃模式,租賃模式是什麼,你可參考第五篇「可不可以不要錢」。
過去租賃模式由人稱「真實版鋼鐵人」的
艾隆‧穆斯克擔任董事長的SolarCity為首,
率先於美國開始發展,主因是美國對太陽能有30%的ITC補助,
不過隨著太陽能電池發電成本急降,
並已經在扣除補貼以後也低於各國的電網平價,
租賃業者往美國以外發展的趨勢也就勢不可擋,
而澳洲成為租賃模式擴散的第一站。
(圖片來源:維基共享資源)
美國加洲租賃業者Sungevity,就在2012年第4季進入澳洲市場,
以無安裝費用、七年租賃的模式打下一片天,
2014年以後還增加了十五年「用多少付多少」的選項。
美國高效太陽能電池大廠SunPower ,也一樣看好澳洲市場,
於2012年8月推出租賃服務,一樣安裝免費,而每月租金為183美元,
SunPower 試算每月節省的電費為234美元,
也就是安裝後一個月現賺63美元。
看上澳洲市場的可不只美國,
中國的天合光能原本是澳洲的主要太陽能模組供應商之一,
眼看租賃這塊市場更有潛力,在2013年第四季,
乾脆自己跳下來經營太陽能租賃,一樣是安裝免費,
而安裝之後省下來的電費一樣高於月租金,
因此用戶可說裝上去的第一天就在賺錢。
澳洲本土的 Infinite Energy想得則更遠,
它向澳洲政府申請電業執照,
如此一來它就能為大型商業機構在屋頂架設太陽能電池,
一樣安裝不收錢,但之後與業主簽訂電力採購合約,
按照所發的電力付費,合約到期後,
業主還能無償擁有設備,聽起來對業主真是太好康了,
但對投資人來說,這也提供了「穩定回報的投資機會」,各蒙其利。
此外,澳洲昆士蘭省的Ingenero,以及其他廠商,也都跳入租賃的行列,
在上述這些廠商的共同推動下,導致分散式太陽能急速發展,
瑞銀預測,澳洲未來 10 年內,
有75%住宅與90%商業建築屋頂將會安裝太陽能電池。
屆時,批發電價變成負數的時間就會更頻繁、更加長。
每到白天電價就變負的,燃氣發電大可關起來,
等晚上電價變正了再發電,但如果你有一座核電廠,
核電廠不能那樣開開關關,白天只能一直倒貼錢給別人,
每度電負2.8塊錢新台幣,真是發一度電就倒賠一度電,
這樣有可能營運的下去嗎?
隨著太陽能電池廉價化趨勢不變,租賃模式不只進展到澳洲,
現在也要進入歐洲了,德國最大電力公司RWE,
過去也是死守核電與燃煤的恐龍「基載」觀念,
現在他們全面改換方向,喊出「值勝於量」(from volume to value),
也就是從過去以發電量為核心的思維,轉為以價值為核心。
RWE不再定位自己是個「電的量販店」,
而是提升為一個綜合能源服務商,幫助客戶如何更有效率、更符合需求的使用能源,
其中太陽能租賃也是其中一環,RWE正與德國太陽能服務商Conergy合作,
要在德國推出太陽能租賃服務。
今天的能源思考題,要給大家帶回去思考的問題就是,
當美國企業、中國企業,都到澳洲去,提供簡直是「佛心來的」的租賃服務,
安裝的住戶或業主一毛錢都不用花,還一裝上去就開始省錢,
台灣的台電卻推出「鳥籠綠電」方案,竟說綠電要加錢?
而當德國的RWE積極轉型,也不只RWE,
事實上全球的主要電力公司,不管歐美,
都一樣正在轉型、升級,台電卻還只會當「電的量販店」,
不管有沒有什麼電廠,破產倒閉也都是時間的問題而已。
作者: blacktight (喵喵)   2014-07-17 16:21:00
晚上怎麼辦?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2014-07-17 16:31:00
人家是說用分散式能源減少對大電廠的依賴,晚上不能用太陽能,那就轉用傳統火電或用風電。
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-17 16:34:00
澳洲難道就沒有晚上沒太陽的問題嗎?人家是怎麼解決問題
作者: DKer   2014-07-17 16:34:00
啊..比方說可以跟抽蓄水力發電搭配
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-17 16:35:00
反反核就不會用你的豬腦袋想想人家是怎麼解決的xd葉教出來的永遠都是會問一樣的老問題傻問題xd
作者: DKer   2014-07-17 17:02:00
看這系列文章心情好好XD 再推
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-17 17:11:00
其實這些國外都在做了,只是台灣還有一些保守勢力台電、清大核工那些人在抵抗,那些人其實思想很落後台灣真正要走的那一步是電力自由化,否則整個能源政策還是被台電把持著~以台灣在生產面版的實力,太陽能這塊本該好好發展可惜台電跟那群核工幫一直在頑強抵擔xd
作者: goetze (異教神)   2014-07-17 17:41:00
冬天?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-17 19:36:00
這麼好做,日本幹嘛重啟核電啊?
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-17 20:15:00
日本還說要重返海上自衛權?台灣要不要也從新研發核武?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-17 20:16:00
干核武屁事啊?
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-17 20:16:00
龍潭的核廢料到現在都還沒搞定勒難道靠妳們這些清大核工愛呆灣喔?嘴砲一堆最會搞鬥爭~
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-17 20:28:00
我又不是清大核工的你是在亂扣三小帽子?醫工農研都會產核廢料,你最好都沒用到啊,照你們反核說的,你是不會搬一桶回家放床底喔?
作者: LionRafale (文包)   2014-07-17 20:34:00
負的電價貼錢請人用也可以說嘴? 連優缺點都搞不清楚!你要讓綠電可以穩定使用. 後面的基載和電網更不可缺人家發展綠電是全國整體能源規劃考量的不是給反核整天妄想幻想可以取代核能用的
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-17 20:42:00
租哩,一個月要幾千幾萬你才肯租?發的電都不夠用了還租…
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-17 20:50:00
你敢說清大核工所不愛搞鬥爭嗎?回去問問你們學長?全校最愛搞鬥爭的某系某所xd講白點就是心胸狹窄,回去看看你們發表的那些文章清一色都是批鬥文xd所以說你們這些人很難接受新東西,因為你們的本質文化就是鬥爭出來的,看看你們這幾年做了什麼?你們那套東西乾脆把它錄起來,每年放給新大一生聽算了xd反正也是不求進步等被淘汰而已xd然後在繼續看有那些比較傻的學生繼續被你們騙跟洗腦xd
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-17 21:03:00
又崩潰囉,老子沒念過清大。你再亂扣啊,哈哈哈這程度^_^好核廢料,你不搬嗎?你也有貢獻耶會念到清大,再傻應該也沒那些飯盒傻,起碼還會思考。哪像那堆飯盒,隨便騙也隨便信XD
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-17 21:07:00
是阿,把你歸類成同類人不高興嗎?我就是這樣看待你因為你的本質就是不肯接受新思想,講的內容跟那些教授幾年前講的一模一樣,講白點,除了核能這些人什麼都不會時代在變,GE都不做核能改投資太陽能了還看不明白未來的趨勢嗎?我們如果反核叫飯盒那你們反反核就叫反飯盒花時間回你看得起你,像Zm大根本就懶得鳥你們直接去搞運動去了,你們這些人思想在不根上時代就等著被淘汰吧!
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-17 21:49:00
zm懶得理你才是真的,因為 你只會跟風。你家屋頂出租給太陽能了沒啊 這不是很潮很前衛滾滾
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-07-17 22:31:00
第一個問題 台灣住家普遍都沒澳洲大吧 台灣住公寓還滿盛行的集合式住宅的用電量 能不能光靠屋頂太陽能板就因應 有點疑問
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-17 23:20:00
日本進行核武之說來源:http://ppt.cc/BYZa
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-07-18 02:10:00
我住頂樓,台灣有沒有廠商可以裝太陽能板啊?蠻想裝的,我家換氣扇就直接用小太陽能板了
作者: DKer   2014-07-18 08:21:00
一般公寓或大樓的話,頂樓是屬於全住戶的喔要裝要先注意一下相關的法律問題~
作者: blacktight (喵喵)   2014-07-18 08:56:00
會問晚上怎麼辦是因為這篇文章根本沒寫阿~~~我覺得回歸到最根本好了 看一下前一陣子太陽超大的時候台灣太陽能的容量因素有多低 就知道這可不可行了此篇有個前提 澳洲電費高 所以廠商才有辦法弄什麼租賃民眾才有動力去搞太陽能 那是不是請反核支持漲電價?
作者: kue999 (小謝)   2014-07-18 13:58:00
澳洲地大 屋大 才有可能搞這 台灣地小人稠怎麼作?而且也不比看看台灣澳洲的天氣,台灣一年下雨有幾天?不是外國可運行的就是適合台灣
作者: ckchi (飄)   2014-07-18 15:01:00
其實還有一個問題,之前我和太陽能車團隊聊過同樣的太陽能板,在台灣發電量只剩下澳洲的40%~60%上面是拿「台灣的夏天」和「澳洲的夏天」比 (一樣晴天)尤其到了北部發電量衰減很快 (但北部人最多啊)我們猜測可能和懸浮微粒比例(空污指數)有關,但只是猜測
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-07-18 16:06:00
可以做的地方先做 每個地方都有它適合發展的分散式能源系統當然太陽能跟風力是主要的方式 但除了這兩種之外許多團隊也在研發其他的發電方式 再說 北部太陽不大不想主推 那麼台灣太陽大的南部地區 是否真有好好利用當地太陽的能量?能夠做的 就先做 做的多了 串起來威力就大了分散式能源系統精神在這裡 再說 如果不能做到100分的東西是不是就完全沒有努力的價值?這麼說也不真確 即便做不到一百分 做個30分 40分 都還有他積極的意義 量變影響質變如果推廣到一定程度後 當價格再次下降 改變未來的可能性就會越來越清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com