Re: [情報] 2012年總統大選作票的證據

作者: moocow2013 (quick)   2014-06-20 15:17:13
什麼時代了....
現在的投開票所大都在當地小學,
工作人員都嘛是小學老師,
我去對身份證時還遇到我小六的導師勒。
所以你說要做票,怎麼做?你做給我看呀。
開票也是全程公開的,你當時怎麼不去現場靠夭?
不用在這邊打烏賊戰啦!
你有證據怎麼不早一點提?
現在又要選舉了,才在打預防針嗎?
是已經預想自己會選輸,所以先說對方會做票嗎?
差了80幾萬票是要怎麼做?
不但總統贏,連立委席次也贏,是要怎麼做?
還是你沒投過票?
你是小朋友嗎? 還是中國人? 沒投過票?
真的有做票,民進黨早提當選無效之訴了,
還輪得到你現在說三道四?
貼那幻想文根本浪費大家時間...
※ 引述《wizer (朝向追求快樂與真相之道)》之銘言:
: 有不少朋友不相信2012總統大選的689是被中國兩黨政府電子作票,美國默許外加台灣人
: 不監票而輸掉的。因此,我在下面再把證據貼在這裡一次。
: http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com
: 簡單的證據是,統計抽樣調查的基本的ABC:依據大數法則,取樣愈多愈能代表母群體趨
: 勢,怎可能馬的得票率一直攀升而趨於不穩定?
: 所以,別再無視國際秩序而直接越級打怪了。先讓自己成為國際社會所信任的台灣當局勢
: 力,再來談國家主權自主化。片面宣布獨立不鳥國際強權遊戲規則的那位前總統,正在蒙
: 受不人道的待遇。
扯到阿扁幹嘛? 不要害到我們蔡主席好不好...
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-06-20 15:19:00
雖然你說得很有道理 但是你有去針對她貼的內容反駁嗎不然你這樣也是打高空~ 沒有討論到甚麼
作者: mimi9126 (煩呀)   2014-06-20 15:19:00
有辦法就解釋數據,否則輪不到你說三道四
作者: timshan (仲軒)   2014-06-20 15:21:00
那篇是從資料的觀點指出資料的異常,雖然無法找出切確的原因,但是這份資料異常是不爭的事實。剩下的就是why了...
作者: wizer (朝向追求快樂與真相之道)   2014-06-20 15:23:00
我一早七點五十分到投開票所要看空票匭,選務人員與前面別國旗徽章的壯碩人士說不給看,說我要求要看就是擾亂選務,這怎麼說?
作者: chx64 (雪人)   2014-06-20 15:27:00
http://blackrain.skycity.cc/2012/02/10/12205.html人家貼簽名黨你看過了沒?簽名檔
作者: fenixray (ash)   2014-06-20 15:39:00
人家說是用電子計票系統在做票 你這回答根本離題跳針
作者: onelove (一拉)   2014-06-20 15:39:00
那篇文有指出做票的不是讀票,而是系統 你還好嗎?
作者: katty102 (棉花糖)   2014-06-20 15:45:00
根本沒反駁 論點薄弱都是腦補
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-06-20 15:47:00
話說 我不瞭解選務 每個投開票所資料是不是不公開?如果都公開 那間票直接核對 超過太多就抗議驗票可行嗎
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-06-20 16:07:00
基本盤就是藍大於綠 何必作票?
作者: timshan (仲軒)   2014-06-20 16:08:00
Riya520那你怎麼不解釋一下為什麼這個資料趨勢是這樣?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-06-20 17:45:00
2012年大家都在提 事前就有人在那689了
作者: wizer (朝向追求快樂與真相之道)   2014-06-21 00:24:00
當年高玉樹在台北就是會選贏中國國民黨,那些所謂基本盤的說法就是用來豢養制約人民思想的利器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com