作者:
wizer (朝向追求快樂與真相之道)
2014-06-20 14:53:26有不少朋友不相信2012總統大選的689是被中國兩黨政府電子作票，美國默許外加台灣人
不監票而輸掉的。因此，我在下面再把證據貼在這裡一次。
http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com
簡單的證據是，統計抽樣調查的基本的ABC：依據大數法則，取樣愈多愈能代表母群體趨
勢，怎可能馬的得票率一直攀升而趨於不穩定？
所以，別再無視國際秩序而直接越級打怪了。先讓自己成為國際社會所信任的台灣當局勢
力，再來談國家主權自主化。片面宣布獨立不鳥國際強權遊戲規則的那位前總統，正在蒙
受不人道的待遇。
不合理 dpp一定有監票 然後回傳總部 不可能差那麼多
作者:
wizer (朝向追求快樂與真相之道)
2014-06-20 15:00:00請去問你認識的dpp朋友吧，看他們當時有多少投開票所沒人監
就算沒監過往雲煙 現在開始監 認真的監 及時回傳認證dpp+公民兩方一起監 再有問題我也認了
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-06-20 15:02:00不過各位也要小心任何可能性的外在及技術性干擾就是了。
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-20 15:05:00可是從開票進程這點來看，這個資料的趨勢挺異常的...開票開到一個階段一定會變成穩定的狀態，但這沒有阿...
是很異常 未來就得靠大家了 我也再享能不能回國幫忙多找幾個國外朋友一起回來監票
作者:
rin0710 (秋)
2014-06-20 15:12:00若總統大選也作票 那這個國家毫無信任可言
作者:
onelove (一拉)
2014-06-20 15:13:00但我不懂12年馬贏，對美國哪裡有好處？
作者:
wizer (朝向追求快樂與真相之道)
2014-06-20 15:15:00美牛酬庸+核四奇異顧問費，如何XD
作者:
robeant (天天)
2014-06-20 15:23:00早就有很多人說DPP那次沒強力監票，因某人私心我是不大相信，但不管如何這次一定要全民嚴格監票啦
作者:
wizer (朝向追求快樂與真相之道)
2014-06-20 15:25:00喔對了，再加上軍購大家認為如何？
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:28:00國昌老師認為，那次沒有做票。
作者:
aa789 (aa789)
2014-06-20 15:29:00推
作者:
wizer (朝向追求快樂與真相之道)
2014-06-20 15:30:00請問你相信黃國昌的法學判斷，還是統計學基本原理的判斷？相信自己的判斷吧！
作者:
onelove (一拉)
2014-06-20 15:38:00我還以為有大格局的理由...就因為這種事......
作者:
wyytwo (平安喜樂)
2014-06-20 15:39:00我很久以前就說他們作票了= =
紅明顯 若能拿其他選舉的圖表比對的話應該更有說服力
作者:
sufferp (dream)
2014-06-20 15:40:00原po缺最後一道手續，文末要宣傳「監票者聯盟」
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:41:00先搞清楚美國一年GDP多少吧，你覺得他們真的在乎軍購那點錢世界三大謊言，統計學是其中一個，這學統計之前就知道了
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 15:42:00又來秀下限了 請你論述一下美國GDP跟台灣向美軍購的關聯
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-20 15:42:00統計的重點是在解讀...如果你只會開p是否顯著 那當然是謊言，而且這篇根本就是描述統計資料而已.你難道都不看資料?不看資料你要如何去做判斷？我很好奇。
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 15:44:00照前面幾篇推文表現出來的層度 應該是只看標題
美國GDP跟軍購哪有關係 賺錢的又不只是政府 還有軍火商
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-20 15:45:00大概都當軍火掮客是吃素的吧？
作者:
wyytwo (平安喜樂)
2014-06-20 15:48:00我以前講都沒人理我
作者:
onelove (一拉)
2014-06-20 15:49:00講要帶佐証啦！我以前聽過，沒看過資料，當然想是虎爛
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:51:00喔，原來還可以戰前面的文？那要不要談你在八卦被噓的文？
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 15:52:00來來來~你講你講~讓你講~我聽你講~
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:52:00那你不要打嘴砲啊，直接拿這個數據出去講如何？
這就是讓人火大的地方啊 說作票 又沒證據 這是靠杯什麼XD我希望是當初就該好好監票 事後諸葛都沒屁用了QQ
作者:
wyytwo (平安喜樂)
2014-06-20 15:54:00我沒證據 但我知道阿算了 講了你們也說我嘴砲
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:55:00台灣軍購在阿扁時期就很高了，和馬又有什麼正向關係？
作者:
wizer (朝向追求快樂與真相之道)
2014-06-20 15:55:00監票當然是重要的，要打倒KMT沒有什麼工作是不重要的。軍購當然有關，阿扁在為就死命擋，告訴美國你不支持我讓我當總統我就不讓軍購過關如何XD
我相信國民黨什麼爛事都做的出來 但現在就是馬上了啊QQ
作者:
onelove (一拉)
2014-06-20 16:01:00我相信是美牛 12年時空背景下,美牛是那時極力在推的
作者:
wizer (朝向追求快樂與真相之道)
2014-06-20 16:19:00很多事當初講沒人信，現在才知道馬是治國無能促統萬能
作者:
dotZu (良牙)
2014-06-20 16:30:00還統計學咧，開票報票的次序又不是用取樣的
作者:
dotZu (良牙)
2014-06-20 16:32:00那個所謂「事先預測」的手法也很簡單，就和所謂世足預測一樣
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2014-06-20 17:01:00我支持蔡英文，但不太支持作票說還有就是，只要不重返執政，就算它是作票，也拿不到證據...只有推理不足以當事實
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-20 17:03:00我認為也不用再追究2012 但是從今以後的監票作業要積極去面對，然後要做出一套SOP這樣
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2014-06-20 17:05:00主張作票說是各人自由，不過恐怕相信的不多，連蔡自己也是;得到的教訓就是以後好好監票組織被攻破，黨內大咖有沒有盡力輔選，也很值得討論
作者:
CYHyen (CYHyen)
2014-06-20 17:54:00洗洗睡
作者: icar 2014-06-20 18:08:00
要看開完票的順序吧,人數少先開完,個人認為北部會比較慢開完
作者:
mintQ (不是我不明白)
2014-06-20 18:33:00等不在籍投票法案通過，連監票都沒得監囉，繼續護航KMT吧
作者:
zx3393 (魯至深)
2014-06-20 18:48:00總統大選作票找美國跟中選會幫忙，也是滿強。
作者:
GV13 (遠見13)
2014-06-20 21:23:00輸不起崩潰到現在
作者:
bineapple (Bineapple)
2014-06-20 21:39:00這不叫證據
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-06-20 23:24:00公教就算是藍大於綠 也不會拿自己的飯碗開玩笑
作者:
wizer (朝向追求快樂與真相之道)
2014-06-21 00:24:00當年高玉樹在台北就是會選贏中國國民黨，那些所謂基本盤的說法就是用來豢養制約人民思想的利器。