抱歉幾點請教：
1. 如果以「後法優於前法」的方式解讀，
那中國與日本建交後，大平正芳所說的中日和約失效、終止，
會不會影響中日和約的地位？
2. 按照丘宏達老師說法，也就是你所謂的國民黨洗腦御用學者
即便台灣主權因為舊金山和約第二條而未定，
那根據保持占有主義，是否意為中華民國透過六十多年的有效統治作為
得以主張對台澎主權？
最後，個人對國際法不敢說熟悉
不過幾點心得，
1. 不是每個不同意你主張的人，都是所謂統派、中共同路人，
情緒性發言一點用都沒有
支持台獨的論點與方式也不會只有一種而已
2. 相信你對於上一篇被推爆的行動文稿，裡面的主張，
應該有很多可以糾正的地方