[車禍] 對方過失反而被告

作者: greengoblin (竹科黃立行)   2021-03-17 15:23:56
一、車禍發生日期: 2020/09/09
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我方:汽車 無受傷
對方:機車 有受傷送醫 骨折住院
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警 做筆錄 無移動車輛
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
我方:強制險
對方:不清楚,一下說有一下說沒
五、事實經過: 我方車綠燈要過馬路,時速約30km左右。對方機車闖紅燈且逆向撞到我方
汽車,對方騎機車有受傷送醫院,以下附上行車記錄器影片(約30秒處)
https://www.youtube.com/watch?v=k4t6OeGDDpQ
六、問題: 我方原本車子擦傷也沒跟對方算,也有用強制險幫對方出了4萬多醫藥費。但對
方一直想把受傷無法工作的薪水和看護費算到我方頭上,這點我方無法接受,因此最後對方
就提出民事過失傷害,前陣子對方兒子還打電話來說他知道是他們自己的錯,但被他媽煩得
受不了,希望我們能再出來談賠償的金額,我方沒理他。
1. 請問這種情形,我方該如何自保,從影片來看過失傷害應該不會成立吧?
2. 錄音對方自知自己有錯的對話內容當證據有用嗎?
3. 現在想跟對方追究我方的車子的損傷還來的及嗎?
謝謝各位
作者: bluedolphin ( GENAU)   2021-03-17 16:51:00
過失傷害是刑事 你責任當然比較小但是會不會成立難說 3.的話有報警就有用
作者: SKKhan (沙魯克汗)   2021-03-17 20:12:00
之前有發生零肇責的車禍,我開車,對方騎電動自行車受傷,後來我不用出險,我的保險公司還向對方求償我的車體損失費用
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-03-17 20:57:00
你想繳錢給國庫加上一個不痛不癢的前科那就不要理他
作者: strikerJ (小龜)   2021-03-17 21:19:00
警方的初判表有認定你有肇事因素嗎?
作者: furuuchitw (still standing)   2021-03-17 21:24:00
如果金額過大讓他告吧,那個都能易科罰金的不會怎樣,再者,對方是突然衝出來的,說實話,上法院都有主張機會,只是法官如何採信?你已賠償適當金額,我覺得對方再吵真的走法院讓他們閉嘴。
作者: toyamaka   2021-03-18 07:15:00
你初判無責的話,給他告不痛不癢阿,又不一定會被起訴
作者: jasonyeh (戰鬥)   2021-03-18 10:00:00
提告是對方的權利,但會不會成立是要看具體事證,不知道當初是否有送鑑定,先看鑑定意見,畢竟大家不管說會不會成立對你都沒有實益。錄音可以提作參考,有提總比沒有好車損在兩年內提告都可以,用這個來反制也是一個方法
作者: VL1003 (路人V)   2021-03-18 12:35:00
你初判沒肇責的話,可以讓他告,沒肇責很大機率不起訴。
作者: linein (linein)   2021-03-18 13:45:00
同13樓
作者: core168 (臨時工)   2021-03-31 22:36:00
你無法脫身,未注意車前狀況,車速不快,可以煞停的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com