[車禍] 遭路邊車輛阻擋視線出車禍,如何求償?

作者: jujin (...)   2019-04-11 11:24:56
一、車禍發生日期: 108/01/25
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方無受傷,我方送醫
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警
對方有做筆錄
我方未做筆錄(被撞到無意識,且無法自行行動,至今未做筆錄)
現場應該有被破壞(我方被壓在摩托車下面無法脫離,對方馬上將機車牽至旁邊)
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
雙方皆有強制險,有聯繫保險公司
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
【事件背景】
雙方在巷內路口發生事故
對方路權較大(對方慢,我方停)
無號誌、車速不明
無證人、我方有調到監視器畫面
我方機車側面被撞
【事件經過】
母親晚上出門買飯,至一巷口,先停一下,確認三方向皆沒車,再往前騎
左邊巷道突然衝出一輛機車,就被撞上,倒地意識不清
警方到現場,對方一口咬定母親騎很快衝出來撞他
做筆錄也是說母親去撞他
後來我調監控畫面,是母親被撞沒錯
平日母親騎車很謹慎,小巷口一定會放慢速度或停下看沒車再過
他也想不透,停下確認巷口沒車,騎出去就被撞
後來看現場相片與監視器畫面
發現巷口有停一台TAYOTA休旅車(停自家門口紅線旁,未壓紅線,有壓到地上慢字)
我自己回現場模擬
休旅車很高,成人男子騎機車無法看到另一巷口有無車駛出
更何況雙方都是150cm~160cm女子
研判應該就是那台車檔到巷口視線
導致雙方都看不到巷子有車子出來
等雙方看到,若一方車速很快,一定會撞上
個人判斷,該休旅車應該是這場車禍主要因素
次要因素應該是對方沒減速&母親騎出來沒再環顧四方
六、問題:
1.以上是個人模擬加上監視器畫面判斷,若要對休旅車主提出求償,該怎麼做呢?
是否在做筆錄時,對這休旅車車主順便提出過失傷害告訴?
還是要先送車禍鑑定,確認這台休旅車是肇事主因或次因,才能提出告訴?
(警方現場圖,並未將休旅車畫進去,但警方相片、監視器畫面有拍到)
2.因母親身體多處骨折瘀青腫脹發炎,骨折處目前已快復原
但後續復健可能還要大半年或一年,若要調解,要等完全復健完,再提出調解嗎?
3.若對對方提出過失傷害告訴,程序走下去,法官會不會不等你復健完,就要求和解?
若是,那後續復健費用如何估算呢?
4.母親自營電繡,每個月收入不定也不多,有報國稅局,裁定不用開發票也不用繳稅
若是這種自營小本生意,如何估算營業損失呢?如何提出書面證明呢?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: zoin (zoin)   2019-04-11 11:46:00
1. https://reurl.cc/Ln3A9 6個月2.你覺得咧 不先調解你怎知道需不需要在6個月內提出刑事告訴3.你就拿醫療單據 後續復健費用列入精神損失(看傷勢)就好不覺得麻煩也可以邊告邊調解..只是這有爭議車鑑一定要做
作者: jujin (...)   2019-04-11 12:49:00
感謝回答,請問車鑑可以提供監視器畫面供委員會判斷嗎?
作者: zoin (zoin)   2019-04-11 13:03:00
不確定耶 我沒跑到這 應該可以提供 採不採用要看委員法官車禍沒第三責任險通常會談很久 和解雙方合意就好(勿分期)要上法院就單據資料要收好.不和解法官還是要判 只是和解省事
作者: sungtau (松濤)   2019-04-11 15:37:00
怎不向撞人的機車騎士提告跟求償就好?這樣不是比較單純申請車鑑,証明自己的比例是多少,對方多少,違停多少之後統一向對方騎車求償就好,讓對方騎車跟違停求償這樣感覺比較單純車鑑時記得提醒違停也是重要因素之一,如果你們三者責任一樣 那法院會判個7成賠償,如果你們是主因至少也還有5成不過雙方都告是比較容易達成和解就是了,如果打算打民事求償不走和解,只告對方騎士是比較單純

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com