請問各位
我在1月初的時候，在t字路口發生車禍
對方闖紅燈撞到我，今天談和解，和解內容是對方賠償我1.6萬 我補貼他4千。剛剛已經
簽字和解
但在現在我在他的臉書上看到他在1/10號發佈了一篇公開的文章和照片
如下
http://ppt.cc/i2rl
文章的回覆內容裡有提到車禍的地點。
我看到之後非常的生氣
我沒有要凹他，他也有第三責任險
我不懂為什麼要這麼說我，難道車禍就不用吃飯了嗎？
難道我忍痛上班是應該的嗎？
到了派出所 警察跟我說我這樣很可能構成誣告，說法律是死的
他沒指名道姓。很難構成
但他已經波出我的照片，還說要來我上班的地方找我，但警察說內容不構成恐嚇，告他公
然侮辱也有可能變成誣告
請問各位精英，真是如此嗎？

你就當沒看到就好了,為這種事情生氣沒意義

我也很想，但是在和解的時候，他們已經有在得寸進尺

那你當初就不該同意和解啊...警察沒說錯,他說要去你上

說我在那地方上班裏面他有認識的，認為我做會計 受

班的地方找你,不見得構成恐嚇,他可以說找你是為了關心

你當初覺得他不過分,就不該和解,直接過失傷害告下去去看你是不是受傷到無法工作也是一種關心...恐嚇必須要對你生命財產構成威脅,他說去找你,但沒有說要對你不利,當然沒構成恐嚇...你如果真的也想當沒看到,你就不會這樣在意了...

這是漏洞的說法，但法官會採信嗎！

別人不能拿他沒說的話來腦補...法律是要看構成的要件,要件滿足才構成犯罪...別說法官了,檢察官可能都不起訴處分...

所以我只能等傷害罪能成立的時候才能提高嗎...更正 告

如果他去找你對你有不利的行為,例如暴力對待,才有機會構成犯罪行為...目前看來是沒有,所以回到我第一段回文你就當沒看到就好了,為這種事情生氣沒意義

如有照片，又有不雅文字，應有構成妨害名譽之情，絕無誣告疑慮，和解是傷害部分，妨害名譽仍得主張應有權益。至於樓上ni大，如不懂法律，請勿誤導版友錯誤訊息。

謝謝指教,您最懂法律....

樓上是嘲諷嗎0.0?

ni大，你不必爆怒，本案我也認同沒有恐嚇危安的問題，

我本來就不是法律系的啊...

沒有暴怒...我前面說的都是恐嚇危安的部份,這是我的

太危險。若當事人事後發現，一定會怨你的。謹記。

妨害名譽有告訴期間，但我看你的推文，你是認為毫無犯罪成立可能，不是嗎？而且，某些檢察官對於這種用語，也是有可能起訴恐嚇罪，你怎能保證不起訴？！

其實,我們只是見解不同而已...不是嗎?我說的也是"檢察官可能不起訴處分"有說一定會嗎?還是您認為我該告訴原PO,無論如何要把對方告到底?我不認為我這樣說對原PO或解決這件事有何幫助就是了

警告:討論可以 如有不同見解 請勿有不理性或過激言論

是個相當符合標題的推文串0.0

所以公然侮辱跟妨害名譽成立的可能性大嗎？謝謝大家

提告是您的權利,成立與否是檢察官與法官的職權...

我知道，我只是不懂成立與否的"可能性"，才會上來詢問...謝謝

其實,你告了就知道了,不必擔心誣告的問題,畢竟你沒有捏造事實或是偽造證據,誣告不太會成立..如果警方還是要勸退你,就直接去地檢署提告就好

有不雅文字，照片，PO看的到，就有公然侮辱與妨礙名譽之嫌我是覺得成案的機會頗大。至於恐嚇機會小一點。