※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1I2cjhom ]
我想了好一會兒，該怎麼去簡單地描述我對於自經濟「前店後廠」的看法；
最後我覺得最適合的說法，就是「可悲」 。
剛才看了管中閔在 tvbs 「正經話」節目裡的訪談，更確定了我對這個政策的看法。
如果要用一句話，比「可悲」兩個字還要長的篇幅來形容，
我會說「前店後廠」其實就是
「政府帶頭 在挖 法規漏洞」
「前店後廠」的意思是，本來有許多開放只限在示範區內；但現在，只要是示範區內企業
、機構，他們轉包或委外代工的生產、服務行為，就全都可以取得相同的開放優惠。
比如說，醫療法裡有規定，醫療並不是商業行為，不可以廣告； 但修法後的國際醫療可
以 (這個等下講為什麼)。
國際醫療要設立在專區裡，以和本土醫療區隔……
但有了「前店後廠」之後，
就算是遠在花蓮的門諾，也可以在桃園設一間小醫院當「店」，
在區內行銷他的醫療 (比如說割雙眼皮母女同行打八折之類的)，
接受訂位的「店」在桃園的特區內，但客人可以去花蓮動刀。
這個行銷廣告，未必不會流傳到台灣「區外」的地區，而台灣人過去看診也不會被禁止；
現在還有道防線，是「國際醫療專區內，健保不給付」，
但這點也有人爭取要廢除，而且理由很正當