2/16 補充 : 0.57.2 版已修正樹苺果不影響捕捉環顏色的 BUG
http://i.imgur.com/kuHPlF2.jpg

....

你是要秀簽名檔吧

哇 Bug Fix 遊戲又進步了 佛心公司

跟蘋果一樣注重細節！了不起，負責！

簽名檔XDDDDDDDDDDDD

做這個實驗也太有愛了吧XDD 推簽名檔

感覺是來秀簽名檔的

XDDDDDD

XDDDDDD 太大力了啦

捕噓好了

簽名檔(｡_ 篸뤩嗚嗚亂碼個屁

簽名檔(｡? _ 篸?)嗚嗚亂碼個屁

簽名檔(｡? _ 篸?)嗚嗚位捨摸我也亂碼...

寶可摸又在偷賣萌

簽名檔太好笑了

( ；棗驉ꬩ................

騨暧鞞鈺芬鞟褠)栛肀額啊怎咪又變這樣鈺芬你好

XDDDDDDDD

( )試試這個居然直接空白!!!!!!!!!!!!!!!!!

為什麼開司的文下面都會有人歪樓 (．＿．?)

你原本想貼的是什麼啊XD

大概是因為我不夠正吧(?

寶妹最近都走天然呆路線XD

開司對不起...(‧)(‧)

長沙 ..............................

我應該是很聰穎的ㄅ

ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人我的正常 喔耶( ` )

推簽名檔！大熊臉真腫啊，哈哈～

我印象中丟莓果會變色階呀，只是要剛好差距跨越某些色階較看得出來的時候ex:橘帶點紅，變橘

原作者有比較過用苺果沒變色 或許你可以仿照他截使用前後的圈給網路上判斷顏色的網頁跑rgb看一不一樣大部分差異都是人眼無法辨識的 因為太接近

可是電腦判讀色階一定比人眼準，所以我不確定是我錯覺還是他丟莓果後，色階變化太小小到色階數值一樣(有這種事！？)

小心被檢舉吃罰單XD

用手機截圖後 傳至電腦分析比較準確我印象中只有以前換球種有差

那也有可能只是我換球且按住球之前，也丟了莓果

推文是怎麼了XDDDDDDDDD

開司壞壞

丟莓果色階會變，我有觀察過，之前版上也有人說過最好是選橘色附近的實驗，肉眼就可以分得出來而且換藍球色階變得比丟莓果還多，所以之前有篇說gamepress算出來的那些數據我是還滿存疑的

不會變 我為了你的推文剛才特別去實驗兩次截圖丟給網站辨識RGB色碼 使用苺果前後色碼一樣用人眼看不準 搞不好是視覺疲勞 用電腦直接讀最準我實驗的是24級波波 有無苺果會有15%捕捉率差異

咦~ 剛剛試了一下真的沒變，但之前看真的感覺有變大概是錯覺吧 XD 還是之前會變現在不會變 XD

印象是一直沒變過 搞不好官方根本沒注意到這BUG

丟莓果會變，只有CP高的時候丟了有影響，看過很多次看過從紅色降成橘色，我想這要是視覺疲勞也很難

樓上同感，看來也有可能是數據派的實驗樣本過小？

呃...不然請樓上幾位截個圖附上證據好了請遇到怪之後不使用苺果按著球使捕捉環出現截一張圖然後使用苺果後按著球使捕捉環出現截第2張圖最後把該隻怪抓到 使用你習慣的iv計算器確認該怪等級

我快笑死XD 某些推文真的跟BJ同樣水平

並附上該怪資料為第3張圖我們再來用網站辨識RGB值並討論是否有變色(以上這些事我和本文實驗原作者都做了至少3次)(要說我們剛好遇到伺服器BUG都不變色我是不信啦)(我們實驗對象丟苺果前後理論捕捉率都有明顯差異該變色)這跟樣本多寡無關 1個樣本不變色就已經是變色的"反例"不需要做更多實驗變色理論就是錯的同樣的 要證明不變色理論是錯的 只要找到1個反例就夠所以等你們附上數據證據我們再來討論吧

視覺派的在嫌數據派的樣本過少是怎樣...諾貝爾獎再+1?數據派只有3樣本或許可算少 但視覺派的樣本可是0啊!!!!!故得證 0>3 ??

好啦，我剛沒丟莓果只丟球再換球丟，是因為球而變色沒錯