當你家附近範圍三公里內只有零星五個補給點
下課下班後想說打個道館賺個10皮幣
抵達道館後 打開程式
http://imgur.com/a/wVy8E
http://imgur.com/a/1FUjv
http://imgur.com/a/1q950
http://imgur.com/a/D7Xgi
http://imgur.com/a/oZgfJ
http://imgur.com/a/H4wZr
http://imgur.com/a/dHQhl
http://imgur.com/a/MN8Ds
http://imgur.com/a/TXrQe
http://imgur.com/a/FwpHX
少少的補給 少少的藥劑 偏鄉幫QQ喔
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-13 20:24:00那個...貼圖可以貼好一點嗎我看完了 三個分身XDDD 幫QQ
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 20:28:00別計較 不開多帳自己活該 你來抱怨只證明管太多住海邊
作者:
LaPass (LaPass)
2017-02-13 20:29:00我還以為是在國外..... 上次去杜拜都是整排的10層塔
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-13 20:42:00人家花時間三帳號每天30皮很合理啊 你否定別人努力 森77
Keith來跟我打一次道館？你理論派我實戰派，看看誰對，還有十層塔後面幾層都一樣要訓塔，有沒有分身都一樣
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 20:45:00人家ptc2和我都已經算給你看了 你可以先指出錯誤我們再來討論
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 20:46:00另外提醒一下 一般人都是白天或晚上打 凌晨算特殊時段
作者:
qwe20 (晴晴我愛你)
2017-02-13 20:47:00原來我不是一般人QQ
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-13 20:48:00你就是凌晨遇到分身der啊開司是跟bejay說
作者:
riker729 (riker)
2017-02-13 21:05:00沒什麼 我家這邊五間道館全紅的 52000/50000就算晚上打下來 隔天又全滿 對了 道館都在荒郊野外有時候不是飛人 而是飛行機器人
要晚上打也可以，更多人跟你搶道館2個人佔道館效益更低差距越小。你不想出來直接打也沒關係，要在那繼續抱持你的理論沒問題是你的自由，多出來看看真實世界吧。
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-13 21:13:00現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 21:17:00我只是不想被連錯在那都無法好好說明的人叫一聲出去就去
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 21:18:00連理由都說不清沒資格浪費別人時間
你不想跟我出去你也可以用一隻手機開分身自己去打看看
作者:
rasol (rasol)
2017-02-13 21:47:00建議貼座標出來~~就有人會去拆，這種快龍塔很快就垮台了!
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-13 21:55:00google就知道那在哪啦＝＝
沒關係，我再說一遍，你的理論還有會差幾秒都有算出來，我的論點是實際上的打道館會因為有沒有別色跟你打和路途遙遠、換分身需要的時間、網路連線問題、GPS訊號或是error造成的時間拖延而有所不同，實際打過一遍，你會發現開分身你所算的節省下來的時間，在整場打完的時間中比例會影響越來越小，凌晨打我們曾經四個人組隊1個小時10座，也曾經2個小時5座，如果是晚上時段時間應該延得更長沒人說完全沒影響，只是更多的人覺得沒有差很多，你可以去多打幾次，取出平均影響的秒數和對應的皮幣看看差一個孵蛋器差很多嗎？講真的我不能代表全部，就交給大家判斷吧
作者:
LaPass (LaPass)
2017-02-13 22:07:00大家真勤勞，晚上這麼冷還想出門喔 orz
如果開司願意出來打我晚上開車載他打一次，開加熱椅給他坐啊
作者:
LaPass (LaPass)
2017-02-13 22:19:00加油，如果真的成行的話，記得錄影，打十座塔的紀錄片之類的，應該可以很明顯的讓大家知道打塔的辛苦....
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-02-13 22:47:00現在是怎樣 直接嗆出來單挑了喔 古惑仔看太多嗎
約出來打道館叫單挑，那這遊戲每天和人互動就是在單挑，你也單挑，你全家都單挑，就你的比喻最沒營養
作者: Slimduck 2017-02-14 00:02:00
BJ大如有心 架台攝影機錄下來 多打幾趟算平均秒數就好了特地約人出來幹嘛 多此一舉...
只有我一個人打+錄影，如果有人質疑我故意打比較慢或是錄影可以剪接什麼的，都不如一起見證比較好對吧？不勉強啦，畢竟有人不想為了這露臉
作者: Slimduck 2017-02-14 00:18:00
放心啦剪接看得出來的...別擔心這種枝微末節 先錄個影吧
其實灌籃高手的反應我也猜得到，沒關係，其實目的就是要讓反對分身的人親身去體驗用分身打道館是不是真如他們所說的差很大，就這樣，有成行再跟大家說吧
作者: Slimduck 2017-02-14 00:43:00
你這種反應我也猜到的 先講前提：實驗要減少變因然後你要比較單帳跟雙帳 不需要也不能兩個人同時打然後手機規格要一致 我I5遇到水波動,psychic百變怪會LAG打的時候有人敲FB、LINE會LAG 我女友I7則順順打也就是說電信公司也要一樣使用的寶可夢要一致 總不能1個25級大甲 另1個30級快龍吧打的對象要一致←最難搞定的
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-14 00:51:00其實板主都說了 分身打道館不會開放討論如果支持分身討論的贏了 也不會改變這事實
作者: Slimduck 2017-02-14 00:52:00
有什麼辦法可以讓能兩人同時打同隻怪(同道館狀態)呢?
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-14 00:52:00所以約打道館也可以免了XDDD
作者: Slimduck 2017-02-14 00:53:00
如果單帳跟雙帳不是同時打 那有同時約出來的必要嗎?這最大盲點不知道你有沒有想過 還是根本醉翁之意呢?所以我也提供你方法了 就是自己錄影給大家算秒數結果你居然說會有人"質疑" 所以不接受那你的方法我現在質疑完啦 是不是意味著你也不用約了?
打道館是因為反對的人說開分身影響最大的是打道館的玩家，侵佔了別人權益，所以我才會針對打道館來實驗，跟以後能不能討論沒關係。也謝謝灌籃高手提出那麽多要注意的，證明了在眾多影響下，開分身能影響的比例其實不大。我一直要強調的，「開分身打道館會影響沒想像中那麽大，別把開分身的人想像成就是要佔人家便宜」。條文擺在那也是事實，有人開分身的動機是單純的想練別陣營也是事實，就算有人拿來多佔道館，影響層面也沒想像中大，1塊錢和1000塊都是侵佔的比喻我之前也提過了，我只是單純對連在ptt也要禁東禁西感到沒必要
作者: Slimduck 2017-02-14 01:15:00
你都還沒實驗就講結論囉...該得諾貝爾獎了嗎實際打道館時變因很多 不等於 開分身影響比例不大好嗎每個變因的權重又不同... 你到底在說什麼啊???
ptc2大大都詳細算出264秒跟87秒的差別了 有人要繼續
作者: Slimduck 2017-02-14 01:20:00
首先我想先確定一件事 你是一位可以與之論理的人嗎?
反正這年頭 反智反科學氣焰都特囂張 美國某個反科學的人都能選上總統了 會有這種無視數據的人 不意外
到頭來只能放大絕說我無理了嗎？銀焰你說一塔差三分鐘很多，無視我說其他變數影響更多。灌籃高手你說變數很多要我實驗，正反雙方都到場能減少爭議和變數你們又不想做，到底誰不能與之討論
你啊 其他變數的影響是隨攜性的 不會有固定的模式這種臨場狀況造成的影響 有時縮小差距 有時拉長 最後統計上只會變成類似random error的存在 完全不影響ptc2和keith兩篇文提到的模式和機制 不衝突也不矛盾兩篇計算詳細的文章導出的都是有顯著差異的結果 一個只會在各篇推文零零散散嘴一堆沒有組織性 沒有條理又沒有計算或實驗佐證 只講一堆隨機臨場的模糊敘述這樣的人說在跟人理性討論?? 抱歉我怎麼看都是反智
說臨場狀況影響會蓋過其他一切是你自己提出的那有負責證明這件是義務的就只有你一個而已吧??你覺得是怎樣就去做實驗做計算證明自己主張啊 我不懂自己要做的實驗一定要拉其他人陪你是三小概念
我提出我的理論，然後我就是對的除非質疑我的自己去做實驗，對嗎？
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-14 01:56:00我覺得上帝存在 然後我就是對的 質疑我的就要去做實驗喔!
Satan04，就是有人說上帝存在，他們說他是對的，我質疑，他們說做實驗是我的事，沒錯
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-14 02:03:00嗯...可能我們處於不同世界,要證明自己的理論是否自洽是提出人的責任喔
認為有影響有顯著的人已經用他們自己的方式做了實驗做了論述 質疑沒影響的人做實驗卻硬要一直約另一方好像沒有另一方在 實驗就不能做了一樣 也是有夠廠
作者: Slimduck 2017-02-14 02:11:00
BJ怎麼可以一直顧左右而言他...我都回了一堆文說明沒必要兩個人以上同時打了只需要你一個人架好攝影機從你身後拍你親手打道館就好
一開始的人也是提出理論，我也提出理論質疑，既然都沒實驗過何不在大家見證下實驗一次？還是先提出就是對的不用實際打一次？
作者: Slimduck 2017-02-14 02:13:00
這麼簡單的方法不做一直要邀人出來打
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:13:00他在我那篇文就已經是這樣了 說一堆跟主題無關東西叫他明確指出我哪裡錯又不說 然後這篇開始想約人出去
作者: Slimduck 2017-02-14 02:14:00
擺明是要以"約人不到來堵人嘴" 而不是用真正的實驗結果
你看他還是不懂 實驗的效力又不仰賴什麼"大家見證"
從沒看過假說不同的兩方 不各自做實驗證明自己或是去證偽自己覺得錯誤的假說 而是邀他方見證自己想辦法
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:16:00並提出實驗流程才是在做實驗 實驗不是像你這樣浪費時間
作者: Slimduck 2017-02-14 02:16:00
PO影片就是一種見證 你能剪接到大家分不清也是神好嗎..
證正自己假說的實驗方法的 這到底哪個lab出來的啊zzz
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:17:00產生無用數據的活動 沒修過研究法?國中就有教了吧
一直陷在種"正反雙方在場見證"可以增加效力的錯覺裡
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:19:00你以為在禱告喔 人越多見證威力越強?
他那種手法 跟 "約打球啦 不到 算你輸"感覺有87%像
作者:
Nern (嫩翻天)
2017-02-14 02:24:00球你帶場你找人你約妞我泡
bj打球啦 明天凌晨三點金門金湖國小 球你帶 場你佔沒有來 算你輸 機票錢 各自出 別想有人幫你付大概就是這種感覺 有夠廠
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:29:00作者:
Nern (嫩翻天)
2017-02-14 02:31:00ok開司壞了
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-14 02:32:00XDDDDDD嗨狗圖都出來了
看完討論發現兩方沒有交集,何不直接等投票結果!!?
作者:
g007 (開心過每一天！)
2017-02-14 10:04:00我覺得根本就是飛人