Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?

作者: hh47 (百事可樂)   2015-10-05 23:15:27
※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言:
: 後來拜託關係去打聽了一下,這審查官是正職的,據說
: 還做了好幾年,混得不錯,昇得挺快,頗有些資歷。
我還有些老同事們在局裡,我也說說我的感受吧。
聽說局內有請紅人或績效高的人上台教課,說說他們是怎麼做高的。
如ipme大大所說美國審委OA檢索一件普遍也要3~4天。這些紅的,英
文真的都那麼強? 還是根本就沒有檢索美國資料庫,還大言不慚裝強
裝厲害、教人。
唉。但是底下聽者為何就是沒人吐槽? 若我還在局,我一定吐槽。
(記得alicg大大說到: "智財局有一個有趣的現象,引證案通常都會是
台灣案,若是美國案,那一件一定是抄的" 實在是很貼切。)
局內的情況,大概就是:績效做高的人,綁架那些想好好做事的人。
績效只要一有人做高,長官就會要求大家都做到。所以出包、品質爛、
後案打前案、美國OA看不懂還亂掰等等紕漏就會層出不窮。
個人也很贊成把什麼所謂的績優審查人員的案子放上來給大家觀摩。
不知道哪些人是紅人或績優審查人員,可以來問我(或mmu大大)。
作者: brson (下大雨)   2015-10-05 23:21:00
他們沒檢索美國資料庫啦 台灣人檢索的比美國人快?太唬爛了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-10-05 23:26:00
說真的 現在很多oa台灣是第一個發的
作者: brson (下大雨)   2015-10-05 23:34:00
所以呢? OA第一個發, 所以檢索就比較快?品質就比較優?
作者: kolily (from the very start)   2015-10-06 11:57:00
我手上好多申請不到一年直接准的 我也好無言喔..
作者: devilsudo (一切都是命)   2015-12-07 15:50:00
各國也是抄來抄去,不過台灣...呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com