如題,目前機制下電廠雖能由政府經營,
但其機制除增加官僚經營者外,與民營電廠並無二致,電價同樣受市場機制影響,
原物料漲或需求暴增時,全民就倒楣.
因此我認為系統可考慮加個調整國營商品價格幅度的設定,
包括電廠,鐵路都是用這個設定,
玩家能選擇完全照市場機制反映電價,或由政府吸收少量差價,甚或大量差價,
這也給玩家多了個調整策略的機會,
必要時可冒著POP激進度增加或生活品質下降的風險,讓電價完全反映成本.
題外話,根據我查到的資料,1910年電價的一個例子是這樣,
資料來源是當年美國波特蘭私營電廠的訂價,1度電=20分美金,
當時1美元購買力相當於今天33美元,
所以1910年的1度電=0.2*33*32=211.2台幣,當然這只其中一例.

蠻有趣的 可以藉由低廉電價促進產業發展

的確，電廠也該分類而不是全部一種，撒哈拉跟阿拉伯用水力不奇怪嗎？水力還能跟燃煤燃氣亂切根本不科學。美國中西部地一堆，種糧食根本沒收益，不如改成種太陽能板

哈哈哈來了就在等這篇XD國營吸收，補貼直接按下去！

台電表示：

X電：你他媽..

XDD

你這是不是學某個海島國家執政党的思路 好熟悉啊