連機了幾局，發現連機時經濟理念幾乎已成為連機前三項必點，爲何？若去細研究，經濟
理念幾乎是打架理念。因為搭配政策的話，與質量搭配加5%紀律、與進攻搭配加10%火砲
攻擊。相比之下行政理念搭配質量進攻的政策實用度小的多，革新理念或許與質量搭配的
+20%步兵戰力，或許能與經濟理念+5%紀律匹敵，但你除非之後不開進攻，進攻與經濟的
搭配的火砲+10%，比起進攻配革新的攻城能力起來實用的多！畢竟會戰的勝利才是最重要
的！
好，那你若是遊牧民族勒先點貴族勒？不好意思，那你不點經濟的差距會更大喔～
來看看貴族與行政的搭配：+10%稅收、+0.5奉獻、+0.5正統、+0.5Horde Unity。
再看看行政與貴族的搭配：+20%關係、-10%AE。
那若搭配革新：+20%產出。
這裡一比較高下立判，貴族搭配行政的政策相比下跟本垃圾，遊牧就是要打了，還怕你AE
? 而且上面雖然是+10%稅收但不要忘了經濟本身又加了10%稅收，等於是加20%稅收收入的
差距。相對來說貴族搭配革新比起行政還好些，但經濟理念本身與政策的優勢也遠比革新
貴族政策+20%的產出來的大。而貴族經濟政策還有其他的+0.5選項相比下也是很大的bonu
s、每個都很實用尤其Horde Unity又會給你紀律的加成。
再說，若玩遊牧你的思潮要等人慢慢傳？還是要自己種？你要種田不用經濟的-20%點數優
勢你要落後個幾千點呢？
由上面的分析你可以知道不管是誰，只要連機時你附近有玩家，你前期不點經濟不但是金
錢上的落後，更是軍事上的落後！除非你確保你不會在前150年打仗，那你當然可以等到
第三或第四個理念選項再點回來～
在P社沒強化其他理念組合或弱化經濟理念前，這個必然會成爲連線局的勝利的公式，
雖然可能會讓大家感到無聊，但真的論廝殺的真人世界要勝利就是這樣般的無趣，畢竟不
是所有遊戲都能如SC1那樣平衡～才會有這種勝利的必選～