Re: [討論] 這一夜,我跟玄之玄站在同一邊 (第7

作者: flag698 (love.mr.children)   2014-10-16 02:35:07
※ 引述《bigo1030 (bigo)》之銘言:
: (防雷頁)
: 以下為沈重討論,慎讀~
: 看完第7集其實最有感的就是玄之玄與菩堤尊的辯論
: 其實這就是社會上常常討論到的「罪與罰」
: 但如同標題所言,這一夜,我站在玄之玄這邊
: 很認同玄之玄這一整段的處理與論點
: 最重要,也最核心的就是這句
: 「你的慈悲是建立在別人的痛苦上,這種慈悲太過殘忍」
: 菩堤尊懂,也曉得,因此代為承受,但…
: 1. 菩不是當事人,如何能代替當事人受過?
: 2. 菩有親兄弟在眼前被殺?(例:金鋼尊出事的話…還能淡定嗎?這邊我懷疑
: 3. 菩有自己的小孩被奪走而此生永不相見?
: 太多的痛,不該是菩堤尊代受,也不能受,因為他不是當事人,
: 想以一己之力扛下眾人罪業,這態度未免自大了
: 玄之玄說了「這是你把一切強加在他人身上,去成全你的慈悲」
: 當然,菩堤尊的大愛大義,感動了很多人,但他同時也2次傷害了被害人
: 因為尚同會這些人根本就不想打菩堤尊…
: 他們只想討個公道,因為真正的被害人已經沒有說話的機會了
: 「永遠只有被害人有原諒兇手的權力,親人沒有、父母沒有、朋友更沒有」
: 「當受害人身亡時,處罰是為了保護下一個被害人的正義,不單單是罰責本身」
抱歉我還是太想說點話了,而且想讓我的想法讓更多人看見,只是留言很亂所以我就把留
言再整理成一篇,希望各位大大多多包含嗚嗚,以下開放因我濫用版面而噓文
同現實廢死,所以受害者的做法就是跟加害者一樣去殺人,當你殺人的同時,你就跟殺你
親人的人沒有兩樣,何苦同流何污?
菩提尊的慈悲不止給魔族,他同樣給群俠慈悲,何苦殺魔族只為洩憤而沉淪魔障?以暴制
暴?
我要說的論點,無關道德標準,在魔族修羅國度的觀念,強者殺弱者,侵略殺人並沒有錯
。然而今天別人侵略你,而人族的選擇是殺回去,殺來殺去解決了什麼?在菩提尊看來,
沒完沒了
所以菩提尊才說苦不了眾生苦,才說梁皇無忌是修道之人, 大酥胸知道殺戮的無窮輪迴
,選擇跳脫,然後也試著讓修羅國度的兵眾能改變觀念(梁皇很和平的),跳脫這個輪迴
,放下侵略,放下屠戮之心(我的認知,歡迎討論)
多一人跳脫這殺戮迴圈,這個世界就會不一樣,所以菩提尊才用這樣的方式對待群俠,那
真的是殘酷嗎?當然如果還是執迷不悟,那菩提尊也只能繼續他的道路
放下屠刀,立地成佛,這跟樓主所踩之立場,解決事情的方式有所不同,我同意菩提尊的
做法
再者試問報仇殺人到底解決了什麼?改變了什麼?同樣的問題萬雪夜的劇情已經呈現過了,反問你到底為何而殺?想想吧。
還有佛門的道理跟廢死根本兩件事,不要混為一談
作者: motics (想念 :))   2014-10-16 10:08:00
廢死在這一系列討論總是無端中槍...
作者: pgx (pgx)   2014-10-16 19:50:00
這其實跟我們現實的廢死還稍有差距,和平社會的死刑跟戰爭、侵略、屠殺,差距是很大的梁皇都隱姓埋名不知道多久,仇人也都沒出來,在這邊也只是被菩提尊拿出來舉例,只是以戲外的角度看來說服力好像不太夠
作者: cute101037 (cute101037)   2014-10-16 20:52:00
誰說廢死跟菩提尊理念差距很大,有些人是可以看見其相同之本質。另外滿認同原po文章,給個讚
作者: NewCop (新警察裡王)   2014-10-17 14:54:00
我說差很大,菩提尊的情況更像強盜逼A殺B,不然就殺A,請問A殺了B有沒有錯?(不管是法律或道德層面)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com