[判決] 文章20240

作者: aimify ( 愛米飛)   2016-05-06 02:10:29
【檢舉對象】xxyxx
【檢舉文章】https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426395637.A.502.html
【檢舉事由】不實言論
【違反板規】8
【裁判結果】不成立。
第八條 .不得散布流言或不實言論損害他人之信用、名譽。
    .言論雖出於公共利益,但仍應注意應有其來源。
    .違反本條規定散布不實言論者,刪除文章或違規內容,並水桶兩週。
    .言論出於公共利益,且雖不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料
     ,認為行為人有相當理由確信其為真實者,刪除文章或違規內容,不罰。
首先,XDDDDDDDDDD板友去信原能會之信件內容
主旨: 請問有關重力生水池
內容: 請問重力生水池可以在完全無電的情況下運作嗎??若是核四在電力完全喪失的情
況下遇到類似福島的情況會如何處置呢??
而原能會回覆相關如下:
有關龍門(核四)電廠重力生水池可做為發生嚴重核子事故時之備用水源之一,
在電廠喪失所有廠內、外交流電源而導致嚴重核子事故時,可應用其高度所具
有之位能,將生水池的水注入已洩壓的反應爐中,以防止及緩和嚴重事故,生
水池設計是可以在完全無電的情況下運作。
而xxyxx板友在#1L1H7rK2 (PublicIssue)文章中的論述,卻是在講洩壓以前的程序問題。
換句話說,如果反應爐已經洩壓了,那麼,就算沒有電也是可以注水,
但是,反應爐若是尚未洩壓呢?沒有洩壓的反應爐還可以在沒有電的情況下注水嗎?
XDDDDDDDDDD板友這封原能會的回覆信件並無法得知這類問題的回答。
因此,用原能會這封牛頭不對馬嘴的回信來檢舉xxyxx板友不實言論是無法成立的。
更何況,在#1L1H7rK2 (PublicIssue)的文章當中,我看不見xxyxx板友的言論
損害了誰的信用或是名譽,因此,無法成立公民板第八條所規定的構成要件。
結論,檢舉不成立。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-05-06 08:43:00
請問從那句推文如何知道他有說洩壓而且他意圖將重力注水引導到洩壓,這根本就是兩回事他的文章說重力注水我當然問重力注水,再者該篇文章最後的推文也有人說SRV洩壓不用電,那xxyxx說洩壓要電的來源也應該給。而offish當初也是請他補充重力注水需要電的理由,他只說明洩壓沒說明注水而且他文章一開頭就是他那句推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com