原文恕刪。如果本文不符板規請版主處理。
噓 Minjay: 不推 私下去問被陷害和栽贓過的人就知道了01/22 18:24
推 unmolk: 樓上有卦？卡個01/22 18:56
推 hsnusax: 想聽卦01/22 20:27
推 dennylu97: 似乎是作弊 01/22 22:36
噓 Minjay: 按a搜原作id, 98 學年度大一,107 學年才修大一政治學？怪!01/23 10:30
推 Palpatine: 搜Minjay 也不是學生 看起來是個政治系流浪博士01/23 11:11
推 Palpatine: 餵狗出來Minjay是B88 R96政治系的。難道是活到老學到01/23 11:21
→ Minjay: Palpatine B91 也關心大一政治學 也是終身學習的典範01/23 11:26
噓 Minjay: 原 po 個人的「扎實」和絕大多數人的標準和定義很不同01/23 08:40
噓 Minjay: 想修政治學的建議可以等明年，黃長玲老師和黃旻華老師都會01/23 08:46
→ Minjay: 回歸教大一政治學，實在沒有必要當聘期只有一年的專案教師01/23 08:47
→ Minjay: 的白老鼠01/23 08:47
推 Palpatine: Minjay B88的還在念大一政治學啊？好學的精神真是令人 01/23 11:15
→ Palpatine: 敬佩01/23 11:16
→ Minjay: Palpatine 財金專業人士也注意大一政治學才令人敬佩!01/23 11:45
本文是以學術同行的角度出發。
我是潘欣欣以前在密西根州立大學的同學，現在紐西蘭的的學術圈任職
今天剛好沒事看看以前同學潘欣欣的教學評價。(是的，教授都很愛看這東西!又愛又恨!)
看到Minjay的噓文原本想說果然全世界的大學生都一樣不容易教。(安慰自己!)
一時好奇依樣畫葫蘆，用google搜尋Minjay這個id，看到下面這個id對照表:
https://www.ptt.cc/man/PoliReview/D516/M.1138065998.A.B45.html
如果id對照表是正確的，Minjay不但不是大學生也不是流浪博士。令我意外的是，
google跳出來的竟然是台大政治新聘的助理教授!
http://www.coss.ntu.edu.tw/zh_tw/announcement/6/-%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E5%8B%95%E6
%85%8B-%E6%96%B0%E9%80%B2%E8%80%81%E5%B8%AB-%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B3%BB%E9%83%A
D%E9%8A%98%E5%82%91%E5%8A%A9%E7%90%86%E6%95%99%E6%8E%88-93345643
縮網址: https://bit.ly/2CCFdMr
同樣身為在學術界工作的人，對一位新進助理教授躲在推文裡攻擊自己同事的教學感到
非常不能理解。第一，除了教學觀摩外，大部分的教授應該都沒機會上自己同事的課程。
不知道您怎麼會了解潘欣欣的教學好壞?如果不了解，這樣的推文不但對這個版上來尋找
資訊的學生沒有幫助，而有誤導甚至毀謗的可能。第二，即便您對同事的教學有意見，
合適的管道應該是私底下和同事溝通，再不然在系務會議上處理。在學生討論課程的板上
噓文攻擊，真的非常缺乏專業素養的行為。學生進大學是來學習的，不是當老師內部鬥爭
的工具或籌碼。說實話，這種非常不尊重學生和同事的行為。實在讓人難以想像這是台灣
政治學界頂尖大學的新聘助理教授。
(當然，如果id 對照表是錯誤的，本人要在此先向郭銘傑教授致上最深的歉意!)
如果您認為我的發言不妥或誤解，不需要人肉我，我的學術網頁在下面，歡迎和我連絡:
https://sites.google.com/site/chuluke209/