※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
107-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳榮華
δ 課程大概內容
（照著講義標題打的）
導言：哲學思考簡介
第一章：論證與定義
第二章；基礎論與融貫論
第三章：倫理學基本概念
第四章：效益主義
第五章：義務論
第六章：德行倫理學
第九章：解決倫理學衝突的推理方式
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
甜度：4星
涼度：5星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
上課會發紙本講義（內容就是他寫的書）
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前兩節正課，老師用投影片把講義內容再說一遍，簡單來說講義就是他的逐字稿（前幾篇
文也有提到），剛開始不信邪很認真聽，後來發現自己看好像還比較快。不過講義有時會
有英文，建議這部分要聽一下（哲學英文都好難懂RRR~~
最後一節是討論課，助教在學期初會分組（約4~5人一組），討論當天上課內容並上台分
享，算是滿輕鬆的。只是建議先看過討論範圍的講義內容。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中考25%
期末考25%
期中個人作業10%
期末小組報告15%
討論課表現10%
出缺席15%
算甜吧，期中考期末考版上都有考古題。出缺席只要討論課有到即可。期末報告的主題要
和倫理學相關即可，我們這組僅花1~2小時完成。討論課就是多發表意見或看法。僅期中
作業個人覺得有點難，要閱讀文章（英文，和哲學有關）寫類似申論的題目，自己花很多
時間閱讀和上網找資料，作業分數69，好像會另外調分。
ρ 考題型式、作業方式
作業上面提過了。考試有配合題和申論，配合題要寫原因，整體難度不高；申論考法和考
古題幾乎一模一樣。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不用基礎。討論課必點名。
Ψ 總結
涼到爆的通識，只要出席討論課即可。基本上只要討論課前閱讀過講義，討論課好好討論
（討論題目幾乎都是段考申論題），作業報告別太混，最後段考前K一波應該拿A-以上不
難，平時基本上不用花額外時間。缺通識（特別是A4）學分的滿推薦的。
補充一點以前沒有的：期末考申論題突然標示「照抄講義或老師上課的例子將酌量扣分」
，所以不能再像以前一樣完全用背的，不過題目和考古題相同，最好考前複習時先自己想
過例子，或者討論課時記錄別人提過的。