※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
103-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
張清溪（專長：勞動經濟學）
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
資管系二年級必帶、法律系選修、兼通識A5*
δ 課程大概內容
【個體經濟學入門】
一、經濟學導論
二、供給與需求
三、市場均衡分析
四、價格彈性
五、效用與消費者選擇
六、生產者決策的基礎
七、競爭市場的供給線
八、市場機能與經濟效率
九、國際貿易
十、外部效果與環境資源
十一、公共財與政府
十二、課稅與補貼
十三、獨占
十四、不完全競爭市場
十五、要素市場
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
知識密度：★★★
教學風格：★★
意外驚喜：★★
個人收穫：★★★★
延伸學習：★★★★
其他加分：無
總 分：★★★
評 語：三顆星，尚可尚可。知識密度中等，勉強打平不蹺課的機會成本，
食之有點味棄之不可惜。教學風格較冗，不易喚醒學習熱忱。課堂
教學只是複習課本內容，無新穎觀點，驚喜不足。然由於本人經濟
學程度較差，上了一學期還算有所收穫，也頗能作為未來延伸學習
之基礎。建議未來修課者（教授好像快退休了）好好熟讀課本，不
用去上課也沒有太大關係。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
四大天王編著之《經濟學理論與實際》六版上冊。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
講授自編之投影片，投影片內容基本上就是課本的內容，為純講授型課程，無
團體討論亦無作業及報告。老師教學風格較沈悶，仔細聽尚算清晰有結構。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
平時隨堂考：15%（替代點名，每次上課可能考不只一次）
小考：10%（共兩次，每次5%，滿分100）
期中考：35%（本次期中考滿分120，平均約70）
期末考：40%（本次期末考滿分125）
調分：估計調了5～10分。
整體而言，給分算是超甜，期中期末送那麼多分，最後還會調分，
個人實際程度應該是A或A-，但最後被調到A+。
ρ 考題型式、作業方式
【隨堂考】
替代點名用，每份考兩題至五題不等。可以開書。
【小考】
期中考前考一次，期中期末之間考一次。題型為選擇題、簡答題、計算題。難
度較期中期末考略高。
【期中期末考】
題型同小考。雖然送很多分，但普遍得分並不高。準備方式基本上就是熟讀課
本（上課PPT不看沒差），考前把所有圖形記熟，知道哪些題目要用什麼圖去解
，基本上不會太低分。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席率就是用每次小考去點名，我猜小考會拿來最後調分，建議別缺考太多次
。選課不需要任何基礎，只要還記得高中公民大概上過什麼就好。
Ψ 總結
課本編的不錯啦，淺顯易懂，大好。張清溪真的佛心來的，果然年齡會讓人悲
天憫人，讚讚。助教課在中午，教的還算不錯，肚子餓的話建議翹掉。