[校園] 學代們未來策略…?

作者: wujinxi26 (別人家的孩子)   2018-05-12 20:35:12
今日的校務,學生會提出的附加案遭到否決,到底學代會、學生會這些“台大學生民意機
構”,在未來會有什麼策略呢?讓我繼續看下去……
—前導片—
林彥廷提附加案:
1. 全面檢討現行校務法規
2. 提高校務會議與遴委會中學生代表的席次
3. 校園意見表達區的需要常設性的設置
看起來中規中矩,但是跟今天的提案主題相關性好像不大?
他自己也承認他提的案子跟其他三案性質不同,所以應該放在附加案。
會議首先表決:是否贊成林彥廷此案「性質應為」附加案?
贊成:56
反對:44
→贊成此案為附加案
之後表決:是否贊成林彥廷此案「應附加」在主案中?
贊成:52
反對:66
廢票:5
→不贊成此案「應附加」在主案中
—副本—
1. 學生旁聽受阻(新聞連結:https://goo.gl/JEFu7K)→誒都實際情況是旁聽席已經額
滿了,然後臺大意識報的學生記者硬闖進來
2. 場地問題,校方開密室會議?(參照交流版國民黨青年團團長發文)→誒都,上午可
能有場地,但下午滿了耶~今天校務會議開到下午2:40分結束。
https://i.imgur.com/RjJu5Zj.jpg
(新聞連結:https://goo.gl/89L9he)
3. 椰林大道變「爺們大道」 台大生諷刺校方立場偏頗(新聞連結:https://goo.gl/8V3
8yk)→只是想問新聞裡的內容:「在校內立牌KUSO貼標語的台大生指出……」新聞裡面
的照片也還是深夜的,自由怎麼可以拿到深夜的照片,並且馬上採訪得到貼標語的學生的

4. 台大議管中閔案 學生代表提臨時動議遭否決(新聞:https://goo.gl/XE1E3V)
—正劇—
看完了前導與副本,看官們是否有看出一個線路?
對校方:
→哎呀你看看學校在做什麼?立場偏頗又欺壓學生,學生的議案也給不通過,根本獨裁,
根本罔顧學生權益!
→學生鬥爭學校+學生鬥爭教授
→文革!!打倒孔家殿!!
對學生:
→學生我們應該要起身捍衛自己的權益,推翻獨裁的台大,還給學生一個民主自由的校園

→我們沒有說代表全體學生喔!所以我們發言不用全會討論更不用辦公聽會~
而接下來學生會、學代會與一些反管同學會如何操作呢?是否會依照這個套路演好演滿呢
?讓我們繼續看下去……
以上正劇純屬猜測,如有雷同請轉文。
作者: wujinxi26 (別人家的孩子)   2018-05-12 20:36:00
喔對了,標題學代指的是校務會議學代,不是學代會喔啾咪~
作者: redpig8448 (蘋)   2018-05-12 20:39:00
哈哈哈打臉啪啪啪
作者: kathpope (Le pape Kath)   2018-05-12 20:42:00
為什麼不能拿到深夜的照片?
作者: redpig8448 (蘋)   2018-05-12 20:47:00
可以呀~有人及時餵照片
作者: UknowNthing (John Snow)   2018-05-12 20:53:00
沒差啦~ 不管台上台下,教育部跟那些特定學代們還是一起鬥你啊,哪會管你台大死活...
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2018-05-12 21:29:00
意識形態炒起來 黨派結起來 主義喊起來
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-12 21:58:00
學代就差沒說 管中閔台灣價值不夠 我看也快忍不住了
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2018-05-12 22:07:00
開會開到下午兩點,換個會議室是有什麼問題嗎?
作者: demonlogy (HammerOfWrath)   2018-05-12 23:50:00
反正就是一直提垃圾案拉低效率,跟DDOS有八七成像
作者: ryan414133   2018-05-13 01:24:00
綠衛兵還是去一邊玩沙吧
作者: JoanneChang (JoanneChang)   2018-05-13 02:01:00
這篇文還是不夠先知,他沒想到學代們直接認為這場會議無效了
作者: winnie9110 (winnie9110)   2018-05-13 02:18:00
怎麼不去潑漆抗議,醫學系不是有一個潑漆天后

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com