如題
小弟剛剛打開FB
看到NTU板有一個鄭姓男生一直tag一個林姓女生
好像是指控她沒有獲得授權就在賣衣服?
可是往前翻又找不到相關資訊
只看到一堆廢文
請問有人知道事情的經過嗎?

前校長滾啦

交流版自慰團被潘搞砸後只好做點蠢事裝忙順便練習霸凌

不太懂前因後果 樓上大大可以稍微解釋一下嗎QQ

好像是 挺管T用台大商標沒獲得授權

大概就是主要的議題吵不贏 就只好想辦法針對其他事啊其他事是哪些事 只要想得到都可以啦

可是挺管T上面不是沒有NTU嗎

我也有這個疑惑 挺管T不是那個黃絲帶粉專做的嗎?跟林姓女生的衣服是同一件?

賣衣服不是黃絲帶吧 是臺大自主聯盟 黃絲帶只辦新54？

這次事件還有兩套不同的衣服喔? 之前活動中的衣服不是總務處宣稱一切符合稱序?

剛剛去看了一下，挺管T上面有love NTU總務處有沒有宣稱一切合程序就不知道了，我是覺得總務處只有回應懸掛物的部分

學生會自己的文: https://bit.ly/2IsW8ps"五 販售「NTU」等含有校名商標的衣服，是否經過申請？""總務處於[...]說法中皆稱[...]故一切符合程序"

哦哦那就是沒問題了 應該只是在被問有沒有真的抽成感覺也不是什麼大事

基本上是在質疑台大校園自主聯盟的成員吧

校名縮寫可以註冊為商標?

笑了 誰來說說自己系T上面的NTU有跟校方申請的

學代會自己就很黑還能說別人黑 那麼黑要不要退學穿過系T通通退學

ntu確實是註冊商標 還授權給酷樂…台大 台灣大學 ntu NTU 國立台灣大學 校徽……一堆似乎然都是 申請商標前就有的不追究 所以才會看到台大補習班 台大眼鏡 ...非商業使用則是無償授權https://i.imgur.com/cn9H5dX.jpghttps://i.imgur.com/2dUse5Q.jpg

他們有在對外販售欸https://i.imgur.com/ZFrtqG0.jpgNTU潮T 一百元一件而且主辦方自己也有意識到這個問題後期的挺管衣服就不印NTU了你們不用幫他們裝傻啦如果要說賣佛心價格就不算商業使用也是挺奇怪的

不是說了總務處表示符合規定?

總務說符合規定的樣子 就很像是護航管啊

一百還虧錢吧…如果樓上g說管賣100是商業行為 那校內一堆社團 系服價錢絕對不比爺T便宜…那也是商業行為？

有接觸過成衣廠商就會知道原價190真的是最低的成本價了，何況還是賣100

與本校任務相符活動……

社團和系服哪有像這樣擺攤公開販售的 能比麼？

抹布賣100是有點貴

袖子有NTU的樣子

挺管臭掉了 也不潮 我現在要開始退出挺管了

挺教育部的不要反串了~