※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: ※ 引述《hiu (閉關自守)》之銘言：
: : 我真心請教這位法學大學者
: : 實際說說軍警不進入校園有什麼好處
: : 不要說什麼先聖先賢如何大智大慧定下來的規矩我們非得遵守
: : 請問訂下這規矩的背後道理是什麼呢?
: : 軍警不進入校園 到底對台大學生有什麼好處? 你可曾認真想過? 還是你會只背書背法條?
: 講了半天學術自由,大學自治你不懂?
: 就是大學裡的事物只能由大學裡的人士自己決定
: 外人是無權介入的
: 以保證學術自由不受干涉
: 如果軍警可以自由出入,擅自抓人
: 那學術自由不受干涉的保障在那裏?
好多人跟我說我沒弄懂你說的軍警不進入校園的價值
我的確不懂
我覺得你最接近認真解釋軍警不進入校園有什麼好處的是這篇的上面這兩句話了
可惜你還是只是點到為止 泛泛而談
就你上面的論點而言
如果今天軍警可以恣意進入任何地方而不受規範的話
其實不只學術自由不受保障 任何自由都不受保障
所以歸根究底你需要說明的應該是:
為何校園有更高的特殊性 需要有別於一般社會 額外不准軍警進入
如果你的回答只是 憲法規定大學自治 抱歉 那不是我想知道的答案
我想知道你是怎麼推理出憲法這樣規定是很有道理的
如果你的回答是 前人的心血與努力你難道不懂嗎?
我的確不懂背後道理 所以想請你解釋清楚呀:)
我知道要解釋這個可能有點難 就像要解釋民主有什麼好也有點難
不過就看你想不想繼續討論囉~
: 我以為這是憲法課程的基礎ABC
: 想不到你這基礎常識都沒有
: 還要問別人這規定從何而來?
: 你要不要去研究一下哥倫比亞大學事件和東大安田講堂事件的前因後果再來討論?
: 你知道那二位請軍警進入校園抓抗議份子的校長後來被批評的多慘?
: 學者們都認為他們是當權者的爪牙
: 無法捍衛大學自治 向執政當局妥協 根本不配當校長