情境
初次見面後，其中一人先報上名字
此時另一人用でした確認對方名字
https://i.imgur.com/OZhWRrA.jpg
為什麼這裡是用でした呢
這裡的でした應該是描述名字
但用過去式不是很怪嗎
如果要描述對方剛剛自承名字的行為
那麼也不會用でした吧

你剛剛/之前說～是吧 這種感覺你(剛剛)說你叫琳恩是吧？

と言います是引述自己說的話，語者要表達 噢 （你名字）是OO喔？ 當然要用でした此外，と言っています，使用須在對他人引述第三者的話，所以情境也不對

https://youtu.be/P4FvgzaY2MA 對た的用法有興趣的可以去聽這系列, 這個でした感覺比較接近影片裡面確言/發現的用法 (大概九分鐘附近)

我認為樓上這個是正確的，我想起來以前看過た的這種用法

我覺得這個でした不是發現，就對方自己告訴他的話哪會是發現，何況這句是問句，跟對方確認でしたね？基本上就是一樓說的那個感覺。然後原PO的疑問「那不是應該...」，沒有應該，日文就是會這樣用，雖然中文會把動詞寫出來，但要確認的重點是「名字」而不是「說」這個動作，所以日文就是會直接用名字當述語的句子來問完整句反而混淆要確認名字還是有沒有說還是用說的還寫的

でした有確認功能，並不是只有動作完了或過去式而已

後來想想確實是沒有發現的語意 就當作確言底下的某個分類好了 XD

同意一樓

同意一樓。發話者應該已經在之前的某時某地已經聽過這個名字。

りーさんでしたっけ？　りーさんでしたね。

就一樓的說法呀 上來請教還反駁別人ww心中有底乾脆不要問吧

就たっけ

確認時的用法