我的原文是
何回か読んで、不自然なところを一つしか見つけません
(讀了好幾次，只找到一個不自然的地方)
朋友糾正我應該是
不自然なところが一つ見つかりませんでした
或
不自然なところが一つしか見つけられませんでした
見つける是他動詞
我想問的是為什麼不能用他動詞來表示
我讀他的文章，只找到一個不自然的地方
是有意圖的在找錯誤，為何要用自動詞
此外 見つかりません 與 見つけられません
是一樣的意思嗎?找了幾個例句好像可以通用
見つける我查了一下，比較接近初次發現的意思
但是又有例句是
人込み中で、友人を見つける
(在人群中看到朋友)
パーティーに出席したが、彼は見つからなかった
(雖然參加了派對，但沒看到他)
有點搞不懂這三者的區別，請先進指教

表達方式的問題，一般像這種 我只找到一個錯誤 的句型，強調的會是"一個錯誤"，而不是"我找"的部分，所以日文句子會講成"有找到一個錯誤"或"一個錯誤被找到了"，不會特別強調是誰找的，這是日語思維的一種特徵。當然，你如果一定要強調是你找到的也可以，那就要特別加 私が 了忘了補充，原文訂正的 見つけられません 是可能型，不是被動。中文說"我只找到"，但實際上是"我只能找到"

謝謝指教，但是みつかりません不是可能型啊，為何也能用，我不太解見つかる為何與見つけられる可通

因為用自動詞會變成一個狀態。除非你要講的是他能不能被找到而不是有沒有找到

你朋友糾正你的兩種講法是都"合理"，但並不是同義喔用見つからない重點就是完全在找(不)到什麼用見つけられません則是我能力不足所以找不到什麼

感謝各位指教，我誤會了，以為兩者意思相通