Re: [問題] 因為蛋白粉家裡掀起戰爭

作者: HeterCompute (異質運算)   2021-07-17 00:36:22
水管上看到有醫生說高蛋白飲食可能會讓腎功能衰退速度加快,
因為我本身完全沒接觸過這類知識,不知道大家怎麼看?
https://youtu.be/yPLS8G4ZR3w?t=233
以下節錄自3:53-4:50
「我最近看到一個文獻,在討論高蛋白到底好不好?
目前看起來是有些流行病學研究,簡單來說就是調查一群人:你平常怎麼吃。
他們這是科學的研究,所以這問卷效力是很高的。他們看起來,
如果是蛋白質吃的比較多的人,跟吃比較少蛋白質的人比起來,
腎臟功能衰退的速度是比較快的。只是他說的衰退比較快,
一年腎絲球過濾率大概減少正常人的1%到1.5%而已。
如果一個健康的人,可能一年衰退0.1到0.3%以下。
所以假設你只活70歲,我想應該不會差太多;但是如果活到80、90歲,
可能到晚年的時候就會看出差別。」
作者: joy159357 (RTing)   2021-07-17 00:56:00
高是多高 有沒有數據
作者: joda (回家)   2021-07-17 07:57:00
相關Correlation不等於因果Causation
作者: salebyme (salebyme)   2021-07-17 09:05:00
https://youtu.be/yPLS8G4ZR3w?t=5m13s他說正常人 每公斤1-1.4g光1.4克就嚇跑一堆人了吧XD 然而健身的人大概1.5克起跳想想這樣也不為過(?
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2021-07-17 10:04:00
「可能」看到這種滿嘴「可能」的專家就討厭。有什麼事情不可能了?保險套戴好戴滿都依然「可能」懷孕啊!
作者: a2005uuu (走路花)   2021-07-17 10:42:00
高蛋白飲食含氮廢物多 腎臟負擔當然比平常大啊
作者: ccloudd (Go5566oD)   2021-07-17 10:59:00
機率來講的確比較高啊
作者: yuechen (大谷結衣)   2021-07-17 11:07:00
當然說可能 世界上哪有事情是絕對的啊?疾病當然不是0%跟100%發生率 不說可能要說啥?
作者: godzillalala (哥吉拉拉)   2021-07-17 11:20:00
可是台灣人很多都不是7、80歲才洗腎耶。我嬸嬸4X就因為高血壓、朋友因為尿酸控制不好也差不多3、4X就洗腎了
作者: howggyy (爹爹)   2021-07-17 12:36:00
好奇怪 為什麼鄉民這麼抗拒高蛋白可能會對腎臟造成負擔這件事?任何人只要出來這樣說 管你醫生還營養師 在鄉民眼中全都變成不嚴謹的無知份子
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-07-17 14:16:00
有提出研究報告的大多都是支持沒影響吧
作者: tilasmi (小T, 終於new回來了!!)   2021-07-17 14:39:00
而且高蛋白的定義是變動的!
作者: qazxswedcvfr   2021-07-17 14:41:00
樓上說的洗腎原因不是只有吃高蛋白飲食造成的吧
作者: a2005uuu (走路花)   2021-07-17 15:06:00
抽菸smoke 不等於肺癌lung cancer
作者: MDCCLXXVI   2021-07-17 15:19:00
結果打疫苗怕的要死
作者: kuninaka   2021-07-17 19:14:00
怎麼看,就是腎不好不要吃太多蛋白質阿
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-07-19 00:17:00
高是多高?還有跟吃蛋白粉什麼關系?台灣多少人是吃蛋白質太多造成洗腎的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com