Re: [問題] 跑步好還是飛輪好

作者: signm (sin)   2014-12-08 22:59:37
※ 引述《xji4cj8 (帳號多人使用)》之銘言:
: 飛輪感覺都練下半身
: 練完都不太會流汗
: 跑步跑完都滿身大汗
: 請問哪種效果好呢?
: 流汗的多少
: 真的不影響減脂肪的效果嗎?
: 謝謝
雖然我覺得回在這個版有點怪怪的,
但我覺得還是要糾正一些觀念,
小弟接觸飛輪不久大約才3年,
有錯請指正
首先飛輪好還是跑步好?
假設你的飛輪強度有達到間歇
何謂間歇?
如果你有使用心跳錶,間歇訓練的強度應達到最大心跳率的85%-95%之間,
間歇距離越長、趟數越多,則強度應降低;
距離越短,趟數越少,則可以提升強度。
跑步其實也可以達到間歇的效果
但假設跑步你是有氧區間
何謂有氧運動?
心跳率,有人說心跳率65~85%之間是最好的心跳率
但相對的時間必須拉長
而間歇和有氧假設以同樣時間來說
絕對是間歇比有氧消耗卡洛里多
那間歇一定比有氧好
我倒不這麼認為
身體都會有記憶,
所以最好的方式都去接觸都去練
讓身體接受不同刺激才會達到瘦身效果
有人提到我騎飛輪為何不會流汗
首先假如你是自己騎沒有教練帶的
你對間歇的知識不是很夠
那我真的建議你跑步會比騎飛輪消耗的多
因為跑步是最簡單但卻可以達到效果的運動(但跑步其實學問也蠻大的)
騎飛輪重點姿勢,這很難解釋,
要抓核心,要用大腿力量而不是膝蓋,手只是輔助
最簡單找個高手或教練在旁邊看,
力量要怎麼抓
有些教練會說+1圈組力或是幾成力量
我自己通常是抓自己當天力量把它分成3等份
3成力-熱身
5成力-快跑的時候
7成力-爬山的時候
然後再抓教練大概要的強度
圈數不是重點,因為每台車強度都不同
每個人的感受度也不同
重點是你騎完要有一種快死掉又活過來的感覺(初學者我建議你踩完一堂課就好)
我不太建議初學者一開始就要達到間歇強度
因為你的身體會受不了
先從有氧入門
等你身體肌肉.心肺達到一定強度
再漸進去學間歇
離題一下
飛輪教練不是每個都知識或是強度有達到需求
我也有看過整堂在是大合唱拍手或是雙手放開等危險動作
記得慎選
總而言之
飛輪和跑步各有各的好
多動就對了
最近迷上拳擊有氧了
打完超爽的
作者: DLCSEA (類鑽之海)   2014-12-09 00:22:00
其實...跑步也可以跑間歇阿 也可以讓你死過去又活過來飛輪也可以做有氧阿
作者: falta (falta)   2014-12-09 00:25:00
同樓上 跑步也可以間歇 飛輪也可以有氧阿要比較應該拿兩者同樣是間歇或有氧的型態才比較公允
作者: LiarBu (翹你個小鋼盔)   2014-12-09 00:32:00
飛輪比較好,對膝蓋負擔小多了,健康才是最重要的
作者: signm (sin)   2014-12-09 00:36:00
其實。。我內文也有提到跑步也可以只是我覺得剛開始就講跑步間歇對原po可能太難了我比較建議剛接觸間歇的可以從飛輪入門,起碼運動傷害比較少
作者: faust015 (豆腐筋肉人)   2014-12-09 08:56:00
回這版不會怪啊 雖說是肌肉版 但也不只有阻力訓練

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com