Re: [心得] 支持募兵制

作者: aeroknight (安倍)   2008-11-01 19:49:06
※ 引述《tienyu (所堅持的道路)》之銘言:
: ※ 引述《sweetiebaby (後悔)》之銘言:
: : 早就該募兵制了,男生當兵只是浪費國家資源
: : 時間又那麼短暫,才剛受訓完就要退伍
: : 唯有募兵制才能精簡資源,強化戰力
: 我也是這樣覺得..
: 因為這樣可以把想當兵的人集中訓練....
: 也可以給更好的待遇...
: 一舉數得...
本來就該用募兵制
讓自願當的人去當這樣才會心甘情願訓練效率好
作者: pf775101 (哈哈哈)   2007-01-08 01:22:00
問題是若沒有自願當兵的人呢?
作者: micropath (米奇科科博)   2007-01-09 14:32:00
不想當兵的..多繳一點稅..願意當兵的..收入多一點..加稅到某個程度.當兵待遇多到一個水準.就會有人自願當兵
作者: Lignin   2007-01-17 19:32:00
自願當兵總比失業好
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2007-01-17 21:38:00
國軍強盛清廉絕不愁沒有人當兵,當然,現在這樣子絕對募不到什麼人才是真的
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2007-01-24 21:34:00
國軍強盛清廉也不會有人去當兵 說穿了沒"利"基不如開放"交"錢給政府可以免兵役 反正有錢的不想當兵也有別條路可以閃 不如讓他們多交錢養兵 提高志願役薪水縮短義務役役期 不過一定會冠上角圖利財團 社會不公等罪名 當過兵 出過社會的哪個不知道 社會有公平嗎???有錢肯多付出 自然會得到些特權....不用在去討論當兵可以得到什麼 什麼都得不到但我當兵的時候 深刻體認到很多位子 很鳥很賽但不可取代 你不去我不去 大家都有美好的未來你想出國唸書 我想提早就業 通通有理由通通都重要那些賽缺 誰要去 外勞還是陸工? 也只有台勞是正解..不用牽拖台灣經濟 就算台灣國民所得是現在的3倍你還是得用比市場高的薪水去養他....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com