我覺得吵這個沒意思，因為徵募並行，本版所有人幾乎都知道是不可逆行的。
單純靠募兵，國軍又太沒吸引力，成本又高，單純靠徵兵，出生的人口年年下降，未來維持人數就會有問題。
未來要怎麼改當然很難說，也希望國軍越改越好。但現在實然面就是基層缺兵嚴重，得有人進去，而且情況緊急。討論應該怎麼做就顯得緩不濟急。
去年進去過就知道，當時國防部在喊82前都當替代役，根本就是喊爽的。認為不會跳票的人都是外面的。但國防部被罵也是剛好，明知沒兵為了兌現一部分承諾今年讓替代役92%，事實上就是無視現實，造成投機跟不平等，國軍被拿來當一直政治提款機也是我國悲哀。
最後，募兵成效不好要從頭改起不是不支持，但我就是不看好。
雖然大家都說陰間陰間，但其實軍中也是台灣社會一部分。在台灣，大家都有個功利社會價值、很強對立性，還有個發財夢，說到底台灣人就是很自私。大家其實都自掃門前雪，然後喜歡抄捷徑，所以作假這種事根本不會斷絕。
今天也不可能期待說只有軍隊自己改好，讓社會接受，因為好的社會氛圍才會出嚴明有紀律的軍隊。
阿帕契案腦殘的只有飛官，拍照炫耀女藝人，貓狗虐死案做的過火的只有虐狗海陸，衝營區動保團體怎麼到最後一點事情都沒有。
思想改變跟進步這種事情，永遠都是最困難和最慢的，近朱者赤近墨者黑，一個人好還不夠，在黑色染缸裡一下就被淹沒。無論募兵徵兵根本就改不好，投機者眾嘛，大家只想者升官發財阿。為
什麼本版都說不要相信招募員那張嘴？就同一個道理，他才不管你是不是會當滿四年，他只在乎他眼前的榮譽假。
事實上改革跟徵募兵，雖然是有關係，但是要有一支好軍隊，不一定真的要靠募兵制。把這推給奴性跟軍隊，有點在說幹話的感覺。
還不如期待經濟崩盤，或當兵開價到70k就會徵滿比較有可能。
※ 引述《talkmyself (音容苑在)》之銘言：
: 從更長遠的遠光來看 我覺得台灣人根本不能抱怨慣老板
: 因為除了自己本身奴性太重之外
: 還見不得別人好 要讓大家一起吃屎(鼓吹徵兵制)的心態
: ※ 引述《Cishang (辭..)》之銘言：
: : 現在是回復徵兵勢在必行 因為沒有兵
: 你的邏輯就是沒有兵 就要恢復徵兵制度
: 這邏輯似乎有點道理
: 可是瑞凡 慣老闆表示:大陸產業發達賺不到錢 所以要cost down
: 你這樣的邏輯就不是跟慣老闆沒有兩樣嗎?
: 募兵制度卻沒有兵源 就是要從根本做起改革
: 讓軍人不要蛇鼠一窩 沆瀣一氣 活得有尊嚴
: 導致軍紀案件頻繁 人民瞧不起軍人
: 並非靠徵兵制保持兵源 結果軍隊風氣確沒有長進
: 那跟慣老闆欠缺與國際的競爭力 毛利率低只會cost down 有什麼差別?
: 募兵制勢在必行 兵源不足 從根本改革 提升軍人尊嚴和人民從軍意願
: 大陸產業興起 公司缺乏加工出口優勢 促進產業轉型 提升公司競爭力
: 結果大家期望的就是:
: 募兵制實施 兵源不足 轉回徵兵制度 繼續壓榨義務役不做改革
: 大陸產業興起 公司缺乏競爭力導致毛利低落 用cost down將低成本
: 所以你們就不要罵慣老闆了 因為你們的腦袋跟慣老闆有過之而無不及
: : 這一段就叫做標準的因噎廢食
: : 因為很爛所以不需要,那麼你終就會死 吃飯幹麻
: : 國軍爛該做的是改 不是不要 笑話
: 什麼因噎廢食? 你的閱讀能力?
: 就事募兵制才能誘使國軍改革的推力阿!
: 反觀徵兵制 請問改革幾年了? 是越改越好還越改越爛?
: 改成徵兵制度根本就不會改革好嗎? 廢話一直有兵源進來我還要改革嗎?
: : 全民共識? 是你的幻想啦
: : 我來跟你講為什麼台灣募兵制不可行
: : 1.中國
: : 2.中國
: : 3.中國
: : 台灣的敵國是國防預算全球第二的中國
: : 台灣要擋中國募兵制的募不起
: : 台灣募的起的募兵制擋不住中國
: : 沒有中國這個敵國
: : 台灣弄個海陸空純募兵只有幾萬人的規模完全可以
: : 現在光是海空軍就七八萬人了
: : 募兵制 ? 募個頭啦
: : 當然有一種就是整天想著統一當純純正正的中共人
: : 最後還有一種不知道天真還是白癡
: : 以為中共不想打台灣 也不會打台灣
: 然後呢? 因為徵兵制度 所以兵源充足 大陸很難打進來
: 聽你唬爛阿!!
: 只要台灣有穩定的兵力 大陸打過來都要有一定的犧牲好嗎?
: 一定要徵兵制才有兵源這邏輯很可笑
: 真的打過來管他是義務役還是替代役 都會被徵召去當兵好嗎?
: 你真的認為現在的訓練制度有本事打仗?
: 重點是又沒說要裁撤掉軍隊 重點是募兵制度
: 只要有一定的兵力訓練 就有一定的戰備 並非徵一堆缺乏訓練的義務役
: 現在戰爭不是科技戰爭嗎? 還是古代的冷兵器作戰?
: 以為防禦戰徵一堆兵來個人海戰術 大陸就會怕你?