前面好多文章都很精彩 推文也是 讚不完 感覺學到更多
: 謝謝，小弟老了以後比較不會亂嗆人XD 純粹對點質疑，這些都不是針對中國傳統武術
: 而是很多傳統武術共通的問題。但我覺得這些點都非常重要，就像勸一個人學電腦
: 還是學珠心算還是學原始人結繩記事，我們總得告訴他這樣的目的何在。不能單就
: 文化沒有優劣帶過(如果認為這個技藝具有實用性，就算只是用來把妹的，也有在該目的
: 軸向上的高下之分)，因此A/B各比一場，我們必須知道A/B各自在驗證什麼事情。
: 尤其想要傳承一個技藝的人，如果不能知道自己在做甚麼，就會不知道要把別人
: 帶到哪裡去，不得不說很多人也就傻傻就跟了。
概略比較的話 假設拿 奧運拳擊規則 跟現在 WKF空手道對打規則 相比
以下只是大略比較 每個概念都還可以更細部比對
拳擊 空手道
攻擊技巧 刺拳 直拳 鑽擊 逆擊 (類似刺拳直拳)
左右勾拳 上勾 前踢 迴旋踢 勾踢 後踢
大外割(算安全版的吧)
____________________________________________________________________
防禦技巧 拳套護頭 閃躲 上擋 中外擋 中內擋
手臂護身 摟手 或是其他撥開對手攻擊的動作
距離控制 距離控制
____________________________________________________________________
得分形式 腰際以上身體部位 拳腳 腰際以上部位
無須收力 吋止 拉手收招要明顯
十分制 根據回合計算 摔技成功後需要往對手身上補拳
(有點小複雜) 才能得分 (三分)
三分鐘 三回合 拳打頭 二分
身體 二分
腳踢頭 三分
身體 二分
三分鐘 一回合
____________________________________________________________________
拳擊 跟 空手道 都是好的茶葉 真問孰高孰低 也許很多人難以抉擇
有幾個很明顯的差異 對打比賽時間 吋止的有無
但假設 戴MMA那種露指拳套 打散打規則的話
兩種武術需要去適應的部分很不一樣
但有紀錄 只靠拳擊的確可以在散打得名
空手道也有紀錄 不過是那些以前有特別加強破壞力的老前輩們
我個人意見的話 空手道選手吋止規則 使得大部分我們出拳威力相對上並不大
以前教練還笑我們 "別以為你們拳頭可以打人" (事實上沒錯...)
除了威力需要額外加強 抗擊也是 以前比賽 並沒學到收下巴這種習慣
可是對於拳擊手來說 這是一個很基本的概念 從一開始就要訓練
WKF空手道比賽 有點像是安全版散打
效率上 其實在成為自由對打選手期間
還是要學一些比賽用不到的基本動作 個人型 等等
對於想要直接學戰鬥技巧的人來說
空手道相對上不是那麼直接
像是上擋 中外擋 中內擋 等等技巧
到了稍微高端的比賽 很少出現 因為動作太大
加上規則又不准抓對手的手... (我就這樣被判過犯規...)
小幅度的摟手 撥擋 成為主流 或是用腳部控制距離 伺機反擊
現在的空手道比賽 應該跟傳統空手道差距很大
這些格擋技巧 我反而在長拳 螳螂 詠春 太極 等
看到比較多 而他們也有一套訓練方式是比較合理的
這方面 其實少部分的國術組織比較清楚使用方式
賽制上 更有許多模糊地帶
裁判影響相對多 即便是全國等級賽事
都可以看到選手覺得自己有得分 但裁判認為沒有
也許有人看了 認為 這樣比下來 拳擊對抗性比較強
但是 這也是要付出代價的 拳擊的危險性真的很高
畢竟攻擊頭部是首要目標 以職業拳擊手來說
87%於三十歲都有腦部萎縮的現象
畢竟不是每個人都這麼能閃
也許有人覺得 這樣空手道比較弱?
我個人覺得 這樣的定論需要更多細節比較
然而 我很肯定的是
這樣的空手道 依舊比許多武術好
有些武術僅只於套招 有些武術甚至不套招
於徒手技擊的領域 差異還是會有很顯著的
這也是為何"插眼爆蛋"常被人詬病的原因之一
即便不比賽 也應該進行系統性訓練
讓學習者有效率地在某些情況下對對手插眼爆蛋
如果保留了套招 至少保留些可能運用
但也因為純套招 有些套招對練出現的可能性很低
至於連基本對練都沒有的......
這樣的比較表 還能加上平常對打訓練的對比
有些武術系統 恐怕得交上白卷
要評比的話 連美式足球訓練都可以拿來比
即便沒攻擊得分規則 但去檢視他tackle的技巧
還是有非常可怕的技擊性 (個人覺得比空手道危險)
另外現代科學訓練 也是個新議題
相信很多武術以前的知識量都沒現在豐富
如何重訓 營養補充 人體解剖學等等
現代科學實驗的知識產物 其實提供了更多對於人體的了解
多接觸沒什麼不好 過去有些訓練 也許不錯
而也有些訓練 可能有傷害 或是有更好的方法替代
至於防身 個人走觀念派以及設備派 可以再討論