搭北捷手扶梯未靠右被罵「智障」 情侶狂追男理論路人以為搶劫
2025-06-08 14:43 聯合報 記者李奕昕／台北即時報導
王姓男子被控昨在台北捷運101世貿站搭乘手扶梯時，不滿前方鄭姓情侶未靠右站，辱罵
「智障」及推擠，雙方追逐引發騷動，民眾以為發生搶案，驚動警察到場，因情侶暫不提
告，員警抄錄雙方資料後離開。
其實，北捷自去年起就取消搭手扶梯單邊站立的慣例，改以手扶挮雙邊都可站人，比較安
全。
警方調查，31歲鄭姓男子與21歲鄭姓女友，昨下午近4時在北捷101世貿站搭手扶梯並肩而
站，要前往月台搭車，19歲王姓男子急於上車在後方不斷催促，即將抵達月台時疑辱罵「
智障」及推擠，雙方起口角，王拔腿就跑，被情侶一路追到月台理論。
信義警分局吳興街派出所員警在捷運站巡簽巡邏箱，接獲捷運保全告知月台有民眾發生糾
紛，前往了解事發經過，情侶稱王公然侮辱，暫時不提出告訴，王未對此說明，僅表示「
很衰」。員警抄錄雙方資料及聯繫電話，告知法律權益，待情緒平和後使雙方分別離開。
這起糾紛被路人錄影上傳Threads貼文表示，「一下車就聽到有人在吼叫，緊接著看到有
一個女生在追逐一個男生並且大叫，原本以為是搶劫」。
網友留言「這個一定不是台北人...台北人都是會的互相體貼的讓趕時間的人走左邊的」、
「其實我也非常討厭站在左邊的人，右邊明明也可以站，又要站在左邊，我是希望左邊是
可以讓有急事的人先走」，也有人認為「捷運都說兩邊可站人了！還要借過什麼？看影片
男子跑的挺快的！怎不去走樓梯？」
https://udn.com/news/amp/story/7321/8792953

我猜這篇推文一定有南部人

有，一樓推的

(AID): #1eEpzVAi (MRT) 這篇都還有看背包低端等都南部的，反正也沒事，意外嗎？

現在不是沒有靠邊站的規定了嗎？

看來北捷宣導"電扶梯兩側皆可站立"還不夠力呀....

有些人搭捷運是不看規則的 自以為是 有種就立法把站左邊的被抓去判刑關起來 我一定幫忙連署脆網友不是很體貼？ 趕快去立法吧

兩邊都站人提升效率才好，想快走樓梯電扶梯本就不該走動

應該由電梯製造廠出來決定到底能不能走吧

所以才說呀 短期是規定兩側皆可站立 但長期應該是直接改窄現行的兩座寬度可改成三座窄版電扶梯 三座則可改成四座改好後的除了可以彈性往上或往下外 也可做出緩急分離但這也要在電扶梯定期大修換新時才能順便進行

上位者消極不作為導致一般民眾無所適從不時有糾紛科科

電扶梯上走路真的該直接抓去關，除非是沒路只剩電扶梯

哎呀 動口侮辱人了

已經沒靠邊站的規定 一定有人不認識字或耳聾

就跟機車靠右騎一樣 看到機車在車道上就想教育/教訓騎機車的駕駛人

沒辦法嘛，套句原神名言飛比跑快，大家潛意識就是認為在電扶梯上走速度會快一點

難道在電扶梯走路沒有站的快嗎@@?兩邊全站滿,整體效率會變高,但個人效率會變慢大部分的人只會為自己方便,不會想到全體台灣中心思想就是:不要讓我不方便 不是嗎

個人效率最快的是樓梯，不是電扶梯電扶梯不夠穩定，樓梯可以用跳的

要跑的也不會只有在捷運站跑，之前去圖書館也是有老人要搶前幾名拿紀念品，結果叫前面另一個老人要站右邊，說捷運站都這個樣子，然後前面的老人要讓結果有點站不穩，還被酸說你看你就是不照規定才這樣，結果我就罵人了，告訴他捷運站哪有這種規定，人家站好好的被你害得差點跌倒，你還敢講這種話...告訴他捷運站就在旁邊，你自己可以去看人家宣導怎麼寫

那對方的反應是什麼呢

如果是一樓遏止了推文歪風 那還真是功德一件呢

1樓引戰 2樓護航 然後1樓在自吹 神奇操作

某引戰雙標仔還真敢講

更正 寫錯 是3樓護航

站左邊單純是(1)不用等排隊右邊，比較快搭到(2)證明左邊除了可以走也可以站。我是不會當第一個站左邊的，怕遇到神經病被踹下去，但前面有站人的話我就會跟，應該不少人跟我一樣

裝沒聽到，而且下星期又看到他做一樣的事情，不過這次遇到不讓的，說他在手扶梯上跑到前面搶紀念品是插隊

我都直接擋下來，我抓扶手的肯定比他走動的穩撞我的都自己滑倒沒在理他的

這種就不管怎麼改都要以自己的習慣為尊啊,沒救了

沒靠右沒差，但裝沒聽到又擋路真的很缺德在香港首爾東京甚至不用講借過就會讓，台灣一堆這種的

就像在高速公路內側道擋著，然後說：我已經開110了

不要硬要走還比較安全,畢竟扶梯的階段高度本來就不是設計給走動的.

連指出通靈的都可以說成護航喔？w320313 哪來的臉啊？

好啦 我也希望下次有人在推文戰南北的時候w大能用於站出來制止啦

101不同，通勤尖峰是雙邊滿人且左側行走，沒有所謂左邊空出來而浪費空間的問題

19歲王姓男子怎沒上色

我還以為推文會有 岡剖八 之類的回應1F

最近搭到桃園高鐵往月台電扶梯，那個才叫正常速度北捷某些站有提速但還是慢…

這九年人人都在臨界點

基本上現在兩邊都可以站的情況下 左邊可以走就當賺到 有人站著就跟著一起站吧!

電扶梯速度真的太慢了 北捷講要調整 整個無感 到底調快了哪站啊？

就人潮主要動線的電扶梯 像是南港展覽館板南往文湖走道以及板南線月台上去穿堂等等

管別人只能站和只能走的都有病吧,強迫他人症.

笑死 h講的我南港展覽館我根本無感

你年輕人無感 但換作老年人 再快就要跌跤了慢的可以參考醫院電扶梯

罵完人就想跑

電扶梯太慢，有些站樓梯又很窄，很多人又愛併排走遇到趕時間的人, 又有人要講"你幹嘛不早點出門"

有些地方真的只有手扶梯沒樓梯怎麼走？現實狀況就是滾動式調整 互相尊重使用

那老弱婦抱怨沒位坐,難不成該懟他們怎不去搭計程車?有些人是真的不知道曾經有,而且很多人願意站又走左那沒差

到處一堆台灣猴子 把路卡死 被撞還要吱吱叫把路空出來是有多難

小的如果有看到https://i.imgur.com/XkiOGnX.jpeghttps://i.imgur.com/fDOhM02.jpeg應該是都有說 希望兩個很生氣的也會

台灣很多人對於淨空給方便完全沒概念，還覺得自己為什麼不能擋人。像是擋在車門口、路口前方有車陣還硬要開去路口中間等(然後說我綠燈為何不能開)、走路併排把整個通道佔滿、超車道遇到後車追上也不讓出去、遇到有人要超車就趕緊加速。總覺得這種人似乎有越來越多的趨勢

樓上拿馬路跟電扶梯比？電扶梯走動本來就會增加事故機率 要不要立法把站左邊的抓去判刑 我一定幫忙連署55樓才有趣 高速公路內側是超車道是法規明定 各國都這樣 電扶梯是先進國家請你不要走 大概只有活在清朝的人看到電扶梯左邊站人跟看到機車在國道上一樣想去消滅對方

原來馬路不淨空是安全的，開在內車道只要是最高時速也不用讓，終究是我才疏學淺，讓大家見笑了，還望海涵嗯嗯，見識不足，還以為東京香港新加坡倫敦是進步的城市，看來我們走在最前端，他們應該要來觀摩

樓上在說什麼？電扶梯跟馬路不一樣好嘛 普通話可以好好學日本的確都在推電扶梯兩側站立不要走動 照樓上邏輯所以日本是鄉下囉？香港也宣導電扶梯兩側站立 漢字應該看的懂吧？更何況內地各大城市地鐵都在宣導兩側站立 大概只有活在大清的台灣人才覺得單側站立才是正確的 所有要不要立法把站左邊的抓去判刑呢？

我說了我才疏學淺，我都站右邊，把左邊留給要快速通過的人，我也不會因此去罵站左邊的人。我站右邊會抓緊扶手，一樣很安全，我不像其他人那麼清高，為了大家安全所以站左邊擋著。我比較自私，我自己顧好自己就行。台灣要是能有更多向您一樣注重交通安全的人，我們的社會一定會更好，真是令人期待

覺得電扶梯快的老人 可以選擇搭電梯 懂？

其實現在已進入超高齡社會 要求老年人搭電梯的話

博愛座坐人也是增加效率,應該要多多推廣多坐博愛坐

再加上輪椅與娃娃車 電梯門前會排一長排 消化不完

其實電扶梯愛站哪就站哪, 沒必要為別人站坐去罵也沒必要說那些只站右邊的人八股左

所以呢？ 要因為這樣就打電扶梯速度設定超級慢 還規定不能走 不就還好北捷不是你在管？

北捷的再慢也沒有醫院的慢....再說一次 個人主張是改窄 不是右立左走

所以扶梯改窄是一種折衷的方式嗎 介於可以走又不可以走動之間

應該說是用物理限制來喝止左側通行現象窄版電扶梯可參考古亭站5號出口

w320313 奇怪，也有說過政治推文不可取你這有比較特別嗎？這也跟指出通靈案例，然後洗啥護航是兩件事。

左右兩邊都走才是最佳一堆情侶喜歡擋在路中間 被罵真的太便宜了還敢追人阿 笑死

樓上要不要立法把情侶抓去關呢？ 我一定幫忙連署電扶梯改快才是正解 人在上面走才危險速度夠快就不會讓老人家硬要站上去而乖乖使用電梯

樓上快去連署阿 看有誰會理你

一邊痛罵站在電扶梯的人擋路 又不去立法 這不就網民的行為呢？

什麼都要等立法,也是辛苦.沒規定不能放屁,難道要召集大家一起放屁嗎?不過"電扶梯改快才是正解"這句我真的認同

調快就不能走了嗎？ 是這樣的話我支持

沒人你要走可以啊 前面有人站著就排隊站好某人討厭放屁就去立法啊 法治國家就是講法律 不要學大清帝國搞潛規則

我台北人一定站左邊 要快走的滾去走樓梯

扶梯調速這件事有點懷疑，只有市政府站快的有感

我南部人一定走左邊 麻煩不要擋路

大站調快有感 不過都是調往上的電扶梯 往下的沒調

說有感的能不能把哪幾站列出來 我來實地「感受一下」

一般人應該是有感 但還小於m大會有感的快

講這麼多到底哪幾站？ 講出來阿 這麼怕檢驗？

北捷自己也沒說是哪47座 https://bit.ly/4dTN5dv只說是在主要轉乘動線上的往上的電扶梯找到了 這邊有說https://www.cna.com.tw/news/aloc/202504010395.aspx

有人好兇喔 沒在搭北捷就回南部好嗎？上網查資料很難？

還好啦 至少他不是版主 也不會拿板規來壓人....

101那很多外地客、遊客，步調明顯和在地人不同

說白了兩側可站起碼還有人流效率的研究數據支撐，而國外主管機關也可找到安全考量禁止走動的案例。走左側現在唯一的趕時間說詞空泛，還有沒有哪些具體研究支撐?也許僅有臉面？mtc5566 你要走左邊是你的自由，但別人沒有義務為了你而違反宣導的事項，更沒有必要搭上自己未知的風險。自由是以「不妨害他人的自由」很難理解嗎？

自由是以不妨礙他人的自由為自由 這在某些自由無上限的人眼中是難以理解 但這也是我所謂的 沒有限制的自由不叫做自由 叫做放縱 一樣道理

站左邊反而有機會被送法辦喔 站左魔人想吃刑法185？

刑法第185條可以扭曲解釋嗎？

這用刑法185是過度解釋了吧....

你刑法跟體育老師學的？

178樓趕快提告 最好把站左邊的送進監獄 我支持你喔我就站左邊等你提告 最好把我抓去判刑處決喔 呵呵

為什麼不早點出門？

那你怎麼不問救護車 消防車為啥不早點出門 要在路上搶快？任何趕時間的狀況都能用早點出門解決是不是？

救護車消防會提早知道目的地在哪??

對 你之後趕時間就跟救護車一樣闖紅燈 大家都會停下來等你

你會每次都提早知道你有突發狀況嗎？ 親人過世你會提早知道嗎？你下次遇到你就試試看能不能提早出門 看要不要乾脆住醫院旁邊

好了啦舉那例子不倫不類繼續凹

更不用說下車 完全沒給空間 擋住出口 在那慢慢龜 滑手機聊天 造成電扶梯回堵 一堆奇葩台灣猴子

笑死這叫不倫不類 不然我再舉一個 你老闆打電話要你趕快趕去支援 是不是要不要嗆你老闆下次早點講？ 還是你要依然故我？

滑坡大師快滑到太平洋了 加油

別人沒有必要在「違反宣導的事項、搭上自己未知的風險」去理解你的著急之處，這點「不妨害他人的自由」為前提的自由淺顯易懂的道理不難理解吧？你有緊急狀況，如果走樓梯不夠快，或是剛好塞在電扶梯中央，也可以跟前面的人扼要說明擠身過去，只要是人都可以理解。

拿救護車消防車類比 照某人邏輯 只要我趕時間 是不是闖紅燈逆向 其他人都要讓開啊 被你撞也是活該對吧？