只是喝水！捷運「廣播保全抓人」他傻眼 兩派網戰翻
22:16 2025/04/27
中時新聞網 陳又瑞
一位網友搭捷運時，發現廣播要求保全抓到偷喝水的乘客。（示意圖：shutterstock／達
志）
我國捷運規定乘客不得在車廂內飲食，違者處新臺幣1500元以上、7500元以下罰鍰。
一位網友今（27）日搭乘捷運時，聽到車廂廣播「請保全到第五車廂，有乘客在車廂內喝
水」，讓他對於司機毫不留情的態度相當驚訝，貼文曝光後引發兩派論戰，有人支持司機
作法，但也有人認為喝水無傷大雅。
事實上，根據台北市政府說明，乘客若因疾病、身體不適等特殊狀況需喝水、吃糖、吃藥
時，可洽服務人員予以協助。
原PO在PTT發文表示，他搭乘捷運時意外聽到車廂廣播，「請保全到第五車廂，有乘客在
車廂內喝水」，讓他忍不住大吃一驚，原本以為搭捷運只是不能喝飲料、可以喝水，沒想
到有乘客因此被司機廣播，「喝水是不是和殺人一樣嚴重？要廣播保全立即去車廂處理？
」
對此，許多人力挺喝水乘客，「我偷喝好幾次了耶」、「喝水可以吧，又沒丟垃圾」、「
火車都能吃便當了，捷運連喝水都不行」、「乘客喝水請保全幹嘛」、「早期剛開始是真
的會有廣播抓人」；不過也有網友支持司機，「本來就不能喝水了」、「還真的很多人不
知道，進車廂內什麼都不能喝，連吃藥喝水都不行，遵守很難嗎？」、「你開放水，就會
有人偷渡透明液體」。
事實上，根據台北市政府官網說明，依現行大眾捷運法第50條第1項第9款規定，捷運系統
禁止飲食區內不得飲食，違者處新台幣1500元以上、7500元以下罰鍰，「旅客進入本區內
一律禁止飲食（包含喝白開水、礦泉水），惟如因疾病、 身體不適等特殊狀況，需喝水
、吃糖、吃藥時，可洽服務人員予以協助」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250427003169-260405?chdtv

惡法亦法

要嘛看不到 不然就站在一旁聊天的警犬比 這樣很好

本來就不能喝水，有些人很愛自己解讀法規

台灣捷運，不意外

台灣人就是這樣啊，「為什麼不行？」「還好吧」

難怪台灣交通這麼亂 每個都「違規一下而已,還好吧」

看那些交通違規的新聞留言很多也是理直氣壯挺違規社會風氣變成這樣了，台灣人共業就自求多福吧

什麼時候變成可以喝水了 笑死

台灣鯛超多拜託北捷挺住

支持保全！法律要落實遵守。

可以喝水，就會有人開始喝寶礦力；喝寶礦力，就有人開始喝茶；喝茶，就有人開始喝手搖飲 人的犯賤都是這樣開始

如果不抓 北捷會被說沒在管理 抓了就跟這篇文所說所以做人真難

所謂的破窗效應吧

居然這篇推文 沒有下面那篇在罵不能喝水是XX地方的噴子

畢竟都是台灣人.jpg台灣有一大票的人是那種，隨便啦！青菜啦（台語）心態生活的，體現在開車騎車、夜市攤販路邊攤、工作態度....等等一堆，你不用嚴格的法就是會像現在的馬路上一樣亂糟糟

無聊 都2025年了還在吵捷運能不能喝水 人家日本都要開通磁浮列車了 就台灣還在吵這種比一粒沙還小的破事喝水還要出動站務人員勒 哇! 是什麼命案現場嗎？浪費社會人力資源

依照大捷法第50條第一項第九款執行 覺得有問題 可以推動修法而不是在那說那法有啥必要 這樣訂法律不就裝孝維了嗎？我說沒必要 這法就沒必要耶 好大喔

哪天有人在車上喝58度金門高粱都不意外

"我只是吃藥欸，這樣也不可以喔" 反正只要一例一開就會沒完沒了

台灣就是喜歡腳去踩紅線 再來靠腰一邊讚台灣的捷運很乾淨一邊又靠腰為什麼不能喝水然後還會拿高鐵來反觀 高鐵每次到站就花至少15分鐘清潔打掃

至少這一點我覺得是挺明確的直接管理 不像手扶梯那麼曖昧不明

違規是一回事，但不等於職法可以大砲打小鳥執法

先說連水都不能喝這點 我覺得車上打翻飲料茶水的應該也酌收清潔費 這樣下次他才會注意

不行就是不行啊 捷運上的高標準真希望路上開車騎車的也一樣ㄏ

就像遇到扒手，警察可以使用槍械嗎？

罰則要訂出並且通過後公告 這樣大家都沒意見

不行歸不行，取締手法就是太過

嗯 那下雨天進捷運系統付費區 若弄濕弄髒地板也應該酌收清潔費 好不好？總不能雙標吧

大捷法 跟道路交通處罰條例類比喔 捷運比開車騎車？

以後只是行人闖紅燈，就被警察拿槍指著，這樣行嗎？

要不要下雨天捷運都停駛不幹算了？一堆人食古不化不用秀出來丟人現眼欸

用講的有用 還要警察喔 變換車道要打方向燈 有些駕駛誰鳥你呀 被民眾檢舉後再靠腰執法過當 民眾吃飽閒閒檢舉 都不會檢討自己就對 發生事都別人的錯

食古不化是用在這裡的嗎？所以台灣不開放槍枝，我也可以說食古不化應該要開放槍枝嗎？

捷運下雨天停駛 跟食古不化有啥關係 你希望捷運下雨天停駛就停駛呀 大不了開車上班 又不會痛

還是對自己有利方便的，就可以說法食古不化？條件是這樣嗎？

廣播跟拿槍 這兩個不是有明顯差距嗎 如果行人闖紅燈被警員拿槍指著 那警察會依用槍時機被申訴 這種爛例子不如不講

共三小？食古不化就是不知變通的意思啊 你捷運飲食能不能開放白開水本來就還有很多討論空間甚至開放餘地的 又不是說非一即零二元化的東西 阿你舉的槍械問題是這種情形嗎？你擁槍除了殺人你還會有甚麼目的，就算原住民說打獵不也是可以開放特例給他們了？阿捷運飲水就一定要全開不然就全關喔？這不就是食古不化嗎還有捷運喝水能類比到開放槍枝 我也是佩服你的神邏輯

自己都講特例 原住民用槍也是在一定範圍 他拿槍上北捷試看看呀下雨天捷運停駛能扯到食古不化 的邏輯也是奇葩呀

到底在共三小朋友啦？我在跟你說捷運飲食你在跟我扯什麼東西啊

開放槍枝也是可以用來保護自己好嗎？你以為美國人拿槍的都是恐怖分子喔？對你方便就是食古不化啦！自己不會在搭捷運前拉屎把尿喝水吃飽，再來嫌捷運幹嘛不開放，意思不就是對你方便與否嗎？別冠冕堂皇找一堆詞彙合理自己私心藉口

自己講543 說人家567 笑死

不就是有需求才開放嗎？有人有需求須在捷運上喝水，開放給他是會造成什麼動亂嗎？難道在捷運上喝水是什麼道德淪喪傷天害理十惡不赦的事嗎？一直堅持這死規定幹什麼啊

先講原住民有拿槍特例 v.s. 北捷車上可以帶槍嗎？及北捷喝水沒啥大不了，再來手搖飲呢 都可以喝了 吃東西也行吧 最後北捷變大家聚餐處 這就是人性 只求自己方便 其他幹我屁事呀大捷法就擺那 你說了算 你算那根蔥呀？

為啥你們這些擁護的總喜歡滑坡 開放白開水就是白開水，其他就是不能，很難？抓到其他非白開水的就重罰很難？只會一刀切然後說什麼開放一個就會要求全開放，今天只開放喝水就是喝水，不要在那滑坡下去，扯什麼透明液體不是水、台灣素質很差也是你們這些人捏出來的耶論調一致，我都懷疑是不是網軍了

白開水 你知道高粱也是無色嗎？ 伏特加也是 到時誰知道你喝啥 還要有安檢嗎開放也要有配套措施 我拿可樂瓶裝開水 再嗆別人 我喝開水裝可樂瓶內不行喔

呃....討論飲食與否也要被歸類到網軍？所以這有影響國安還是習近平肛門嗎？我恨習近平但我不能支持捷運禁止飲食嗎？還是你無法說服人所以只能把無法說服的一律歸類網軍

所以？喝酒有可能發生酒駕所以全國禁止喝酒？

哇咧 開始要貼人標籤了 自己立場薄弱 就開始說別人x軍 試圖合理自己 笑死

而且全台捷運不是都禁止飲食嗎？所以是要歸類我是台北還是高雄還是台中網軍？

你們就是這樣啊 非黑即白 完全不懂的變通 只會全部一律禁止還會什麼？就先禁國家嘛

你大概很少看新聞 一堆喝酒上路發酒瘋亂砍人 還扯捷運上為何不能喝酒咧 真是奇葩

我說全國禁止喝酒你給我說捷運上不能喝酒 話都你講的啦

你說開放喝水 我說高粱看起來也像水 你怎預防

笑死 論調一致不被懷疑是網軍不然是什麼情形

給保全一點事做 不能只是在閘門前張手

進站前所有飲食通通倒掉 進站後免費裝水喝到飽 難？

論調一致不就依法處理 就事論事呀 不像有人嘴砲輸了就嘴別人x軍 超弱

我隨便都能想到解套方法了 就你們在那邊全禁

上下班尖峰時間 每個人排隊倒水喔 你的提議不被上班族吐槽 算我輸

確定是誰嘴砲輸了耶 話不能太早論定

你有早上8點去搭板南線嗎？可笑的建議至少有人先貼別人標籤啦

阿不是很求乾淨的也是你們 進站前倒掉順便解決帶進去不小心弄倒翻倒問題 順便解決喝水需求 有甚麼意見嗎

嘴砲就針對自己立場去講 但會貼人標籤 就至少輸一半有搭過捷運嗎 可笑的建議

這樣也要吐槽什麼？又不是所有人都會帶食物進去 扯什麼早上8點板南線勒有帶食物的倒掉 進站後只許裝白開水喝 這樣還有甚麼意見還要跟我爭嗎

你怎知道所有人都把身上飲料倒光 開x 光機嗎

欸！支持台灣依法行政，所以要被叫網軍，那你是對岸習近平派來擾亂的嗎？只有非台灣人才不知道台北高雄台中

就是為反而反 沒有什麼其他理由

比照機場辦理 我就信沒人偷帶開水上捷運啦

那你怎麼知道沒人在捷運月台小角落飲食？

依法處理被講x軍 或為反而反 笑死

你就為反而反不用跟我辯一堆藉口依法處理勒 惡法該修就修 不然要立委做啥

身體不適還要找站務員喝水嗎 這種規定也有人挺喔

我不知道呀 知道的就通報處理 保全廣播呀 但就被人吐槽大題小做呀 不是嗎

只會墨守成規就是你

所以我一開始就說 去找人修法呀 這閱讀能力堪慮

反正我都是低調照喝

笑死人 一堆人被管得跟奴隸一樣還斯德哥爾摩症發作 奴性不用這麼重還不知變通好嗎 還要跟我辯到天涯海角

而不是自己說 可以開放喝水 還提出爛建議 不然就說人食古不化 x軍 為反而反 實在搞不清楚誰來搞笑的

你想當奴隸是你家的事 不要強迫所有人都要配合你的想法好麼

自己低調喝 被抓到就不要上來靠腰

這個法行之有年，不論是民進黨之前國會多數，還是現在國民黨+民眾黨國會多數，都沒有要修法，所以你真的不知道台灣各地捷運都禁止飲食嗎？所以混來PTT想分裂台灣人？貼人標籤說人家是網軍？？這是三黨共識好嗎？只有對岸的不知道這些台灣細節的事

喝個水也要被你們比喻成十惡不赦然後亂類比 欸 那些千奇百怪的牽強藉口也是你們捏出來的搞清楚好嗎

我是遵守法律 依法講理 你要亂七八糟 一意孤行 那也是你的自由

行之有年沒修法不代表所有人都認同，還三黨共識勒遵守法律前提是要認同法律 不合作運動聽過吧 不是什麼東西變法律就要無條件遵守耶 你法西斯嗎

那是現實啊！所以你是共產黨來分化囉！不然這三黨沒修法你都不講，只講別人是網軍這是什麼邏輯

要當守惡法的奴隸自己當 不要拖其他不想跟你們一樣奴的人一起配合你們

一人意見也是意見 但民主就少數服從多數 你不認同那也沒啥好講 自己理念就找人修法 沒人鳥你就表示那不是大家想要的而是少數人想要的

你不認同這個法律你也不該貼別人標籤是網軍啊！支持這個台灣法律就是網軍？這反向來看不就是要分化台灣嗎？不然你幹嘛貼標籤

所以你已經先入為主認為你的想法是主流囉？真的不要那麼不要臉好嗎

但是這種想法 久了會不會變反社會人格就不知道了 大勢所趨 若依然恣意妄為 把不認同自己就貼標籤 堪慮我不會說自己主流 我只會說依法行事 但有人把法律說成惡法 公然挑戰法律層面 這才是令人擔憂

這東西納入法律我看才奇怪勒 全世界就只有台灣和新加坡這樣搞 你還認為這是正常的一部法律嗎

你真的是台灣人嗎？

我台灣人啊 不然我哪裡人 阿拉伯人嗎

連自己的法律都不認同 說成惡法 還有啥好說的

不滿台灣法律就不是台灣人喔 想法也很奇妙耶你自己的法律 我訂的喔 還自己的法律勒

台灣是有民主機制 少數服從多數 多數尊重少數

北韓人都自願當北韓人喔 不要搞笑好嗎又跳針 你真以為你就是那多數？你做過普查嗎？可以有綜合上街頭採訪的人的結論嗎

誰知道會不會有其他地區的人來亂 都承認自己是台灣人了 若對現行制度不滿意 要麻接受 不然就遠離 很簡單

主流體現在立委有沒有修法，也沒有受到選民支持，如果國內三個黨在多數時都不修法，那目前確實是主流沒錯啊！不然幹嘛三黨都不修法？你懷疑我們的黨還是國家還是選民？你如果懷疑這不是主流，你可以請民調機構去做調查啊！但如果你這些都不清楚，然後只貼標籤說人家是網軍，真的可以懷疑你是敵國對岸的人耶，只有他們一黨專政才不懂台灣這種兩黨當道輪流主導國會，和民調機構調查這些事

其他地區的人就不是人？他們不能搭捷運是嗎？所以只有天龍國的人才會搭捷運？什麼鬼話

你該不會天真以為全台所有縣市都有捷運吧？

現在是假裝自己是台灣人，先攻擊台北的意思嗎？前面貼標籤網軍，現在攻擊台北假裝自己是台灣人？

唉 你還要跟我辯什麼？基隆人不能騎車搭捷運到台北嗎？

以現階段而言 雙北佔台灣搭捷運比例至少9成以上喔基隆人可以騎車到雙北搭捷運呀 在那1成內9成 v.s.1成

總之我一定力爭抵抗到底 我也跟立委反映了 不用再詭辯 惡法就是惡法 不合理的事就不應該讓它繼續存在

連台灣的政治生態和民意如何和代議士表達都不清楚，再加上質疑台灣又分化台灣，嗯......你很可疑呢！希望你找對立委，不要找到共產黨領導啊

用講的誰不會呀 有沒有啥書面證據 說明你在做這些事身為台灣人 說自己法律是惡法 真的很奇葩

謝謝吼 共產黨領導如果那麼好找 我不會在這裡跟你辯這種什麼捷運之類的芝麻小事了所以生在台灣就要承認自己的國家的所有法律都是正確合理的 那我合理懷疑台灣也不是什麼民主政體

誰知道啊！貼網民標籤的是你，剛剛說天龍的也是你，然後看起來連兩黨輪流主導國會都沒人修法這件事你也不清楚，你說是吧

本來一部法律一個政策就會有多種聲音 阿說自己不認同的法律是惡法請問哪裡錯了

法不好要修也要有民意基礎，只有獨裁政權不用民意所以我不認同你，我支持台灣這個法，幹嘛說我是網軍，

說幾百遍了 沒人修法不代表沒有修法的聲音耶 你以為修法很容易？跟改家規一樣嗎？笑死

這看來看去只有不懂台灣的你才比較可疑

你也在貼標籤你知道嗎

只有你覺得修法容易啊！我都能說出來兩黨輪流主導國會時沒人修了，所以你覺得你很容易就能修？？？黑人問號

共三小？修法容易是你說的耶 關我什麼事我只期望修法，但我根本沒說修法容易好嗎

笑死，進站前全部倒掉？你知道早上有多少人會帶著早餐搭捷運去公司嗎？

建議的效果是一回事，可行性跟影響層面好歹也評估一下再提出來吧，嘴巴說說誰不會

我說想到解套方法又不等於說修法容易 你語言理解有問題嗎修法容不容易是指修法程序的繁瑣過程 跟我說的想到解套方法有何屁關聯？

不然你說說台灣的解套方式是什麼啊！我也希望你不是對岸的，但如果你是，你破綻真的很多，建議你回去好好深造間諜本事

真的國文不好不要再去求體育老師幫你教到好餒

唉 很累耶 國文不好回去唸書 你連我的回文都無法理解是嗎

可以不用經過修法繞過，央視好像很多這案例對吧

修法不容易=過程手續麻煩／想到解套方法=我有點子但沒有牽涉到修法過程和手續這樣看懂了嗎？

搜尋百度找方法嗎？

建議您好好在間諜機構多了解台灣，你這樣不行

不用為辯而辯 不用為反而反 反正我就是跟立委反映了 其他不用再跟我囉嗦 煩死了整天跟你耗這個有完沒完啊自己語言理解能力有問題還要在那硬拗

都是你在說，然後現在還找不到百度如何提供繞過法律的方式XD

還要誣賴別人 很可恥災某我不跟你耗了，你生命長繼續講廢話浪費時間你家的事但請不要再誤解我的意思了

百度找不到繞過方式結果現在故意用災某台語腔 XD 百度教的好棒

如果是呵飲料的話可以廣播 但喝水的話我覺得就不必了

司機絕對不可能自己會知道那節車廂有乘客喝水 八成是乘客檢舉弄到行控中心那裏 行控通報司機處理 司機又不能離開駕駛座 又要處理 不就只能求救 這類投訴沒處理 信不信 有澳洲來的再跟記者爆料 檢舉xx 北捷沒即時處理 再來一篇新聞 呵呵

大捷法怎麼規定就怎麼遵守啊，沒本事修法，還不是要遵守，不遵守的下場就是被抓到請乖乖繳罰金啊，而不是在那邊無理取鬧。

結果一查檢舉時間 行控通知司機時間 最後司機沒處理這鍋司機就要背了 講的背鍋好像應該一樣

罰金跟罰鍰都分不清楚在大談什麼 搞笑嗎

現在誰再講罰金罰鍰呀 是說不要小題大做吧

高捷不是可以喝水嗎？

可以罰錢當然全力抓

這邊都可以說的很好聽交通違規的話也要這麼遵守喔！不要說我只是違停一下買東西喔

上面說捷運禁止飲食區內可以喝水 要確定耶 小心造謠https://i.imgur.com/xJuqzWK.jpeg

到時候就會有人喝無色的飲料了

違停本來就是賭呀 碰到警察 或拖吊 就準備繳1千多罰金呀 還好現在不像以前受理民眾檢舉 被罰機率小些

還好啦，小事而已，你幹嘛那麼認真啊，你有病？ 這就是台灣

吃藥喝水本來就在法規允許的例外狀況內吧如果因為疾病、 身體不適等特殊狀況，需喝水、吃糖、吃藥時，可洽服務人員予以協助

問題是車長尬廣

以後不舒服想喝水就按車上對講機，看誰會先受不了

日：不要造成別人困擾 vs 台：不要讓我不方便台灣就是自以為很會變通的人太多，造成守規則的像傻瓜

日本人看到電車吃東西或喝酒一定會給社會壓力 但喝水除非滿員電車一不小心就可能潑出來的狀況 不然誰理你

你可以按車上對講機 那是你的權益 但是車廂都有攝影機 最好能夠前後一致 不要被人家抓住漏洞喔現在民眾一堆獵巫上網公審 希望不要一些有心人導致真正需要幫助的人也被懷疑 最後有心人變成主角被別人錄影 上傳 公審 那就好玩了

汽車停人行道斑馬線的還是可檢舉有時候喉嚨會突然莫名其妙的癢起來很想咳嗽，這時候喝水就能緩解的，然後跟我說不能喝水？？

違停在人行道斑馬線去買東西 被民眾檢舉剛好 造成行人過馬路有危險 這種駕駛很糟糕舉那喉嚨癢喝水問題 每個人都這樣 那還要在大捷法訂那禁止飲食條款 訂心酸的嗎誰知道你是不是真的喉嚨癢 還是拿來當想合理自己在捷運車廂喝水的理由呢？

其實看表情就知道不舒服了

最討厭那種爛駕駛在十字路口前違停 擋住其他行人或駕駛視線造成車禍 最好重罰這類駕駛最好事先就會知道等等自己喉嚨會癢 然後事先帶好水

突然的癢起來的，要怎麼自己控制喔~尤其咳嗽要好不好的時候

突然自己帶水 又突然喉嚨癢起來 突然自己手就打開容器喝水 真的好多突然 ^_^

前幾天我才這樣 然後身邊沒有水，就在車上咳了好幾聲，邊吞口水（然後我沒有生病，沒戴口罩在車上咳嗽好幾聲，）我都會帶水在身上

咳嗽生病還特定搭捷運 真的辛苦了搭大眾運輸工具 碰到那種咳嗽的人 都離遠遠的 自己說沒病就真的沒生病喔 那3不5時咳嗽 咳心酸的嗎

現在是生病的禁止搭大眾運輸了嗎？以免你拿這個藉口喝水嗎？

基本上 我生病不會想搭捷運去傳染給別人 但是別人怎想就不知道了感冒生病 其實有時看不出來 但是咳嗽那種 是沒法讓別人無法察覺 你生病可以搭捷運呀 至少不要讓別人知道你生病 但是咳嗽這種 醫院待過就知道咳嗽那種情況

偷渡透明液體本來就可以，現在的規定是可以攜帶不能喝

捷運車廂內現在很多人都會偷偷嚼口香糖

捷運上喝水令人感到不適，當然要抓！

攜帶是沒問題啊 而且也沒有在搜行李 又不是中國覺得月台上面可以畫個三坪的空間讓人想喝水的集中在這喝也不用滑坡一堆理由 就是一種最大可能性的妥協

我記得除非是發病了立刻要吃藥才能喝

想喝水的可以搭公車或小黃喔 很難是嗎？

台灣鯛不意外 以後每個都裝保溫瓶裡 誰知道在喝什麼

反對捷運上禁止喝水的表示，我就是要在車廂上喝水，在月台上畫3坪飲食區有啥屁用呀，不如不畫，噗哧

阿現在就禁飲，依法處理在吵啥，要酸執法等修過再來 懂？

喝水而已？還是38度、58度的？who knows

與其在哪邊凹，不如探討一下為什麼先進國家一個刁民都沒有，每個國民都超級守規矩，完全沒有想要鑽漏洞一點意圖，一點想要鑽漏洞的意圖都沒有，為什麼？在先進國家你談這種鑽漏洞的事情，對他們來說簡直就是天方夜譚，他們的頭腦完全不會想到那邊去的先進國家的規矩都是用來對付外國留學生和移民的

恐怕很少國家符合您先進國家的條件

我記得某個先進國家在疫情的時候一堆人不爽戴口罩呢守規矩在哪？選擇性守規矩？只守跟我文化相符的法規，法規會和我的

平時看推文還以為多數人挺嚴刑峻法 呵呵 挺個鬼XD

文化產生衝突時就不守了這樣嗎？

不爽戴口罩還是要戴 不然被罰 不是嗎不要玩文字遊戲 規矩是規矩 法令是法令 對吧？你不守規矩 別人拿你沒輒 你不守法 自然有人出來舉報或處理呀 到時別又出來喊小題大作了

我回的是某樓"先進國家都超級守規矩" OK？

okok

確實 他說的先進國家大概是只算進日本瑞士和德國部分地區先進國家裡面真的不乏美國這種林子大了什麼都有的國家啊不過美國人搭地鐵的也是少數啦XD

#1dsl2EjC 想到這篇 版友們的反應也是輕鬆看待而已其實想喝水就遮掩一下沒看到就嘴畫面就好啦(?

捷運車廂有錄影存證 看要不要抓而已 沒抓就輕鬆看笑話 真的廣播要抓 就引出為何不可以的聲音出來了 有些人就介意捷運上有人飲食 有些人沒差 把沒差的人態度當成全部人的反應 這也是滿奇特的事

據我所知官方好像沒抓到人開罰 還有有抓到到消息

就當下民眾僅拍照上傳網路而沒通報捷運公司 不是嗎沒檢舉違法法令的事不代表贊同 只是不想多一事而已

單純想到這兩篇的反應卻因為一個有心一個無心有不一樣的的反響而已

不出聲不代表認同好比路上檢舉違停及未打方向燈 有些會檢舉 有些不會但是不代表不檢舉的人就認同車輛可以違停及變換車道不打方向燈 這跟有心無心是兩件完全不同的事