我一直都覺得台北捷運用加粗的宋體/明體字很美也很有特色
但最近經過國父紀念館 發現橫幅整個變成黑體字了
https://i.imgur.com/mrc9kln.jpg
未來會所有車站都改黑體嗎
希望不要啊…

改好陣子了，南港站等很多站都改掉了

中和線也是 醜爆

看起來是打算陸陸續續全部改，唉

我有跟交通相關的議員反映過，但議員好像很難理解……

喜歡原本的糸部，松山機場站也滿悲劇的，新的字體為了楷化「山」左下角直接破腳，日文就沒這個問題

再問就標楷體全餐(X)

再問就華康少女體(誤)

覺得沒什差

還好，東亞地區的城市地鐵使用黑體字的比例其實比較高

有差嗎？ 在我看來都很醜

台灣的話台中、桃園使用黑體，高雄使用明體。

華康少女體 XD

原本的字體很有特色又很美，換成黑體超醜

原本字體比較好QQ

中國大部分是黑體，香港武漢-明體，西安-楷體。深圳最複雜-黑體.楷體.明體.魏碑體都有。日本、韓國、澳門、新加坡-黑體統計起來有使用漢字標示的地方，黑體比例約8~9成。

差在哪？

黑體還好，問題在排版太擠了

黑體是多數啊 到底醜在哪 我認為比較清晰其實用哪個我沒差 比較希望桃園機場的字體改一下

BL17跟2月台的放大其實對國外觀光客來說很加分

不過至少出入口的字體還沒改？不知道最後會不會只有高捷還在用明體，最近連輕軌的直式站名牌也從黑體改成明體了

大家覺得明體好看是因為被港鐵影響吧

喜歡原本的

要有點敏感的美學才知道其中的差別就像很多人對於標楷體店家招牌的美學無感

支持改黑體

新版最大問題還是排版太擠吧

高雄輕軌新的站名牌不是明體嗎？昨天才看到C24的照片

黑體明體我自己是覺得都ok，不要標楷體就好

黑體沒有設計感 只有電腦上在看在用吧

日本用黑體，整體有質感多了

是不會到不好看，各有各的特色，只是北捷目前資訊給太多太雜，要怎麼排版是個課題，也不用一昧的說台北就是爛日韓多好，給點時間慢慢改善。但以前某些站的站名是用雕刻的，有襯線的國字字體確實會優美一點，也可以襯托雕刻質感。

夠了吧 已知用火

根本還好啊....又不是標示不清的問題

站名用明體/宋體好看，「2月台」反而黑體好看

真的超醜 要用黑體也可以 但也要好好排版吧

明體好看+1 但不要細明體

最醜的是新的台鐵車站站牌吧 不知道啥體https://maps.app.goo.gl/iE8DVctBCeyZ7kPBA還有東改諸多的東線車站https://maps.app.goo.gl/tcoLfKVjus673LQEA

那些是書法字...再怎樣都不可能比黑體/標楷體醜

目前有換掉的都剛好有六語廣播

黑體很好看

原本的比較好看

日本近幾年新的JR站也出現很多明體字（高輪Gateway、澀谷、原宿）新字體的問題在於選用了像思源黑體一樣的「台標楷化字體」，為了符合手寫筆畫破壞了印刷體該有的平衡設計，忽視印刷體跟手寫體筆畫本來就不必相同，如果選用文鼎黑體這種傳統印刷體或日本製的黑體會好看許多（日本有針對印刷體另行規範不同於手寫的標準，美感勝出許多）https://reurl.cc/OGLA29 日本JR東新車站改採明體的案例，也是很有質感，不是「用黑體才有質感」

用途不對，黑體是字小的時候用才好看字大的時候標楷體都比黑體好

悲劇的排版

黑體不一定是問題，但問題是不符自家設計規範，也不知是否修改了。曾辦過設計之都的城市不該如此草率，再加上新版站名字樣顯然沒注意外國人的閱讀速度，行距太小沒留空，也會阻礙快速瀏覽

醜爆

不懂為什麼不能日韓文用黑體 中文英文沿用原本的字體（英文字體是Hevatica），不懂為什麼中英文字體也要換，如果不換 衝擊感會降低吧？