[分享] 士林站TOD建築模型

作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2022-11-17 10:51:54
https://imgur.com/a/QyZz0CT
https://i.imgur.com/kjsWI0d.jpeg
https://i.imgur.com/LsSGJ7S.jpeg
https://i.imgur.com/BCKXGA5.jpeg
路過士林捷運站看到就順手拍了,
原來的靠停車場道路,完成後在另外一邊。
以及連通士林TOD大樓的連通層。
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2022-11-17 11:16:00
很多人說設計的醜,但到底是真的醜,還是中式風格的捷運站難搭配呢@@
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2022-11-17 11:34:00
量體太大,很有壓迫感
作者: billkingFH (力歐一世)   2022-11-17 11:44:00
醜 市政府和捷運公司有沒有審外觀啊?還是只管耐用而已?這樣的設計真的很像廟宇光明燈
作者: justdoit (宅身貴族)   2022-11-17 11:51:00
反正下一站有劍潭出奇蛋幫忙坦
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2022-11-17 11:56:00
審美本來就主觀啊 很難理解?太普通又嫌無聊 有創意又嫌怪
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-11-17 11:58:00
不然重新設計車站好了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-11-17 11:58:00
開競圖大會來做篩選應該會好得多
作者: YellowWolf (YW)   2022-11-17 12:03:00
普通,沒有特別讓人驚艷的地方,只求工程順利完工就好。
作者: RUNX (runx)   2022-11-17 12:24:00
原本更醜,真的浪費一塊精華土地
作者: chichi850828 (棋)   2022-11-17 12:24:00
紅樹林站的捷運和輕軌也是這種違和感
作者: ciswww (Farewell)   2022-11-17 12:25:00
士林站 TOD 有經都市設計審議
作者: keydata (keydata)   2022-11-17 12:30:00
都通過都審了還在質疑沒審過XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-11-17 12:33:00
是有經都審 但若再經競圖的話 也許就不會公認的醜
作者: dosoleil   2022-11-17 12:56:00
說壓迫感 但站體左右都是平房 還有空地…比較突兀之處 應該是未來福德路上的三四樓大廳
作者: leon1757tw (leon1757o)   2022-11-17 13:39:00
沒找文林路那排一起改建很可惜
作者: zonbytai (麒麟哥)   2022-11-17 14:35:00
只能說基地小很難發揮吧,要跟中國風建築整合難度太高。
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-11-17 14:44:00
還好吧有很醜嗎比皮蛋豆腐好了吧
作者: howshue (阿斯斯)   2022-11-17 14:50:00
比前一版好多了
作者: eddisontw (沙丘)   2022-11-17 15:24:00
還可以阿
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-11-17 15:53:00
感覺普通 說醜也不致於 就大樓正常表現
作者: tbjtb31019   2022-11-17 16:07:00
原本更醜+1 這樣中規中矩也好 快快如期如質完工才重要
作者: a19851106 (雪特)   2022-11-17 16:14:00
除非跟車站一起蓋,不然很難弄到好看吧
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-11-17 16:35:00
兩邊風格銜接不上啊 看能不能連站體一起拉皮
作者: dbdudsorj (..)   2022-11-17 16:35:00
真的很醜 破壞美感....
作者: forcetrain (處女空氣)   2022-11-17 16:43:00
太高了
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2022-11-17 18:06:00
站在士林站月台,現場感覺壓迫感超大
作者: cutecoffee (藍色天空灰色羽翼)   2022-11-17 18:46:00
日式簡約風?
作者: saikyoci (saikyoci)   2022-11-17 18:59:00
不覺得漂亮,但覺得也就夠了。太有創意的話不怕跟出奇蛋一樣沒幾個廠商有能力做,然後做到倒掉延期嗎?
作者: shinchan626 (Stitch)   2022-11-18 01:46:00
把金黃屋頂換成白或黑的可能好些?
作者: kenro   2022-11-18 07:06:00
不覺得有什麼壓迫,原本就很普
作者: Ailin   2022-11-18 08:35:00
我看到的是一棟跟既有建物外觀無法搭配的新建物,話說台灣的建築師都不會參考周圍地景好好的去設計嗎?就你一棟單獨看好看有什麼用!
作者: juiping (傳說中的亂亂)   2022-11-18 08:37:00
競圖不一定大家都接受,皮蛋豆腐不也是競圖結果
作者: abc480528 (Treebase)   2022-11-18 08:48:00
醜成這樣還敢做模型 笑死台北捷運公司真的毫無美感文化
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-11-18 08:49:00
真要搞到"大家"都接受的話 就只有全民公投了吧只是有必要萬事皆公投嗎....??且再說 皮蛋豆腐要說它醜 倒不如說這就是它的特色
作者: abc480528 (Treebase)   2022-11-18 08:52:00
這是台式拼貼瘋才不是日式簡約XDDD 各種不搭嘎的建築語彙疊在一起 建築師出賣靈魂 北捷作為公共建設主導人完全失職
作者: donkilu (donkilu)   2022-11-18 09:43:00
連通道比例蠻奇怪的 破壞站體本身的造型
作者: sumo3310 (小人物下油鍋)   2022-11-18 10:26:00
中華民國美學不意外
作者: Vram (Gin)   2022-11-18 11:42:00
就普通,說不上醜
作者: kenro   2022-11-18 17:53:00
士林站本來就沒什特別了,多個連棟購物空間還不錯日本很多站更直接是百貨公司,也是很好看
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-11-18 18:10:00
是說 這有沒有辦法用改造捷運站屋頂來跟TOG大樓做諧和??
作者: kenro   2022-11-18 19:11:00
其實應該是可以,但就看下任市長有無想到了
作者: iamlukey (好奇喬治在唱歌)   2022-11-18 22:04:00
tod跟共構差在哪裡?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-11-18 22:08:00
共構定義:跟車站共用結構體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com