[新聞] 虧損不斷、行車穩定度遭質疑 機捷盼改變

作者: semih (Sayginer)   2022-05-10 20:58:57
https://udn.com/news/story/7324/6302854
虧損不斷、行車穩定度遭質疑 機捷盼改變營運模式
2022-05-10 17:50 聯合報 / 記者朱冠諭/桃園即時報導
機捷受疫情影響持續虧損,已賠光30億資本額,桃捷公司今赴議會工作報告,遭質疑能否
繼續經營。桃捷表示,靠借貸和撙節持續營運沒問題,但體質需要徹底改變,機捷目前向
鐵道局承租系統卻得自負盈虧並不合理,合約今年2月到期,已和交通部協調營運方式暫
時不變,並討論改為委託經營、聯開基地共同租賃分潤,爭取新北環狀線經營模式。
機捷去年虧損9.82億元,今年截至4月也虧2.98億元。連年虧損下,機捷近期宣布替全體
員工加薪,引發多位民代質疑。議員黃婉如更批評,機捷累積虧損已經超越資本額,如果
是一般公司都可以宣布倒閉。
董事長劉坤億解釋,近年市場技術人力缺工嚴重,各大民間企業對於技術人力需求大增,
紛紛祭出優渥薪資吸引技術人才,為留住機電人才,才比照軍公教調薪標準,基層員工調
薪4%,經理以上主管調薪3%,以提高留任率。
劉坤億表示,受疫情邊境管制和三級警戒影響,國外旅客入境銳減,導致運量備受衝擊,
但機捷仍努力開發客源,逆勢增加約2%通勤旅客;此外,公司也展開異業合作,和航空業
合作推出套票、推行一日票折扣,並增租戶外墩柱廣告、規畫出租青埔機廠太陽能發電設
施等,積極開源節流。
議員黃敬平則質疑,機捷行車穩定度指標(MKBF)低,頻傳5分鐘以上的行車延誤事件,
連內部員工都諷刺「周周5上,直達美好」,批評根本是管理層面出問題。
桃捷回應,今年共有10件延誤案件,分別受到系統、興建工程和旅客行為影響,若扣除旅
客行為及行包興建工程因素,穩定度指標可從目前61.1萬車廂公里提升到87.4萬公里;未
來將增設設備蒐集即時資訊,並新增測試程序,減少工程干擾。
作者: kk55789 (sir)   2022-05-10 21:26:00
搞不懂 為何機捷ㄧ直不加入北捷的1280月票來吸引沿線的通勤族搭乘
作者: gamewinner (比賽終結者!)   2022-05-10 21:30:00
因為1280對機捷而言不賺錢 就這麼簡單
作者: sinclaireche (s950449)   2022-05-10 21:54:00
雙北跟桃園要喬好補助很難
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-10 22:50:00
又提聯開基地XDDDD
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2022-05-10 23:08:00
可不可以學高捷,把機電過戶給桃園市府,避免破產?不對?連營運承租模式都可以虧光資本額,這個厲害了!
作者: fish10241 (绯火)   2022-05-10 23:36:00
他們應該是想把虧損賴到中央,桃捷是收中央錢負責營運而已。哇靠玩這麼招當初蓋什麼捷運就是把業主從桃市府改成中央的感覺
作者: jcll (救照片中..><)   2022-05-11 00:42:00
不賺錢至少能讓載客數好看點吧...
作者: reil (REIL)   2022-05-11 01:07:00
降價增班拚運量
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-05-11 01:31:00
其實機捷何不重排班表 取消直達車 增加林口到台北車站之間的區間車 加密這一段的班距到10分內 我覺得通勤時間應該能吸引一些林口住戶搭車
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-11 01:37:00
現況是一小時八班捏
作者: h120968 (h120968)   2022-05-11 02:27:00
5分一班肯定會吸引人
作者: YellowWolf (YW)   2022-05-11 02:42:00
推黃敬平議員
作者: moonmu (Mu)   2022-05-11 05:52:00
疫情影響不能出國 減少收益也是不戰之罪
作者: stallings (瓜子)   2022-05-11 06:44:00
好奇林口人去台北都不搭捷運的嗎?寧願搭公車?通勤撐不起運量嗎?
作者: krrvincent (krr)   2022-05-11 06:45:00
你自己看看捷運站離林口市區有多遠客運直接到家門口了幹嘛搭機捷
作者: Ailin   2022-05-11 06:50:00
看起來絕大部分的收入來源就只有票箱耶,這樣要如何賺錢
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-05-11 07:40:00
門口的公車就能直接到目的地幹嘛還要換更貴更慢的捷運好奇為什麼機捷搶不贏公車可以站在林口長庚門口看15分鐘內來多少班公車
作者: Throwout (哈哈哈)   2022-05-11 07:42:00
打腫臉充胖子啊,當初就是硬要學北高成立捷運公司營運,為的就是我們桃園也有捷運喔,現在虧損要中央出來擦屁股真的很丟臉
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-05-11 07:43:00
所以我一直對把捷運當大眾運輸的唯一解藥很有意見
作者: a206471 (Lazywanderer)   2022-05-11 08:16:00
唯一解藥(X) 公車不能炒地皮(O)
作者: sdhpipt   2022-05-11 08:31:00
光是各站土地標售桃市就賺翻了 虧這一點點不算啥
作者: MickeyDisney (米奇迪士尼)   2022-05-11 08:38:00
桃捷都撐不住 台鐵公司化後翻身機會也不大
作者: a206471 (Lazywanderer)   2022-05-11 08:41:00
問題就是地方政府土地標售的利益無法直接回饋到捷運公司本身需要如同日本各大私鐵集團本身就是地主這問題才有效解有時候覺得議員靠北的點很奇怪,鐵路公司最大的財源除了票箱之外就是不動產啊,其他副業加減都沒這個多啦,你看看JR九州
作者: stallings (瓜子)   2022-05-11 08:46:00
高速公路會塞車,除非很早出門
作者: a206471 (Lazywanderer)   2022-05-11 08:46:00
然後台灣做法是把最大財源之一拔掉,再叫你“自主應變”,虧損時上台隨便罵個幾句當作有監督政府的政績,都沒人發現這樣有問題?
作者: fish10241 (绯火)   2022-05-11 08:52:00
只要說你是大眾運輸系統,虧錢就是你的天職
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-05-11 09:06:00
現實就是林口龜山每天各路公車都被擠爆高速公路塞車也比機捷方便真的建議去一趟林口就知道為什麼會有這樣的現象
作者: stallings (瓜子)   2022-05-11 09:10:00
為什麼當初機捷不是台鐵中壢站 - 高鐵桃園站 - 機場這樣的路線?難道中南部人就該死嗎?至於泰山、林口,我認為還是很需要有捷運的,改成中運量就可以了我所說的泰林捷運跟機場無關,是純通勤用
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-05-11 09:14:00
機捷有到中壢阿 原本早該通車了至於為什麼還沒通請洽桃園市長而且現在的機捷不是有到桃園高鐵嗎?中南部也有服務到阿
作者: stallings (瓜子)   2022-05-11 09:18:00
我是說只有中壢到機場這樣而已
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-05-11 09:19:00
就原本的桃園捷運藍線啊,現在的功能不是也存在嗎?
作者: stallings (瓜子)   2022-05-11 09:20:00
台北到機場其實是硬要蓋硬要蓋也就算了,還蓋那麼久還跑不快,機械耗損又大
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-05-11 09:22:00
首都跟機場的聯外軌道運輸,不太懂硬要蓋是什麼意思蓋錯系統我很認同就是
作者: stallings (瓜子)   2022-05-11 09:27:00
就從高鐵站轉捷運去機場就好了啊捷運可以弄高速捷運,甚至直接站內轉乘當初建高鐵時如果有想遠一點,都是可以設計進去的
作者: a206471 (Lazywanderer)   2022-05-11 09:29:00
他講的意思大概是不要有站站停存在吧就中華工程版本的機捷,再往高鐵和中壢延伸
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-05-11 09:33:00
嫌高鐵北桃不夠擠就是了?
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-05-11 09:33:00
少了通勤旅次只會虧的更慘吧
作者: a206471 (Lazywanderer)   2022-05-11 09:34:00
問題是對台灣的政客來說中華工程版本就炒不了地皮所以最後才用中山高兩側不宜興建的爛理由搓掉(結果現在中山高林口段兩旁各蓋了什麼東西呢呵呵呵)反正大眾運輸(軌道)在台灣只要一天不解決土地開發問題,票價合理性問題,一樣的問題只會一再發生然後政客繼續一邊動嘴罵虧錢,一邊跑去擠剪綵當政績。虧損?牠們從來不覺得是他要處理的,能打擊執政黨最重要。
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-05-11 09:43:00
去林口逛三井也是搭公車啊 國道客運比它方便
作者: playchicken (playchicken)   2022-05-11 10:20:00
為什麼一直有人說客運 林口明明都是市區快速公車啊@@
作者: panzerbug (蟲子)   2022-05-11 10:46:00
站站停只開A10(9)-A1 A17-A22A11-A16除了機場根本沒人
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-11 12:07:00
那區間本來就主要是機場
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-05-11 12:08:00
因為上國道習慣喊客運吧(?
作者: bill820620 (管翔)   2022-05-11 12:24:00
A22快通車啦
作者: dosoleil   2022-05-11 12:37:00
如果沒蓋五楊 機捷運量應該會比現在多現在國一就不怕公車上來塞 那政府自然就不會限制公車增站增班 轉乘捷運的誘因也只會更差
作者: Bustycat (Meow)   2022-05-11 12:53:00
上樓的電扶梯都捨不得開還想增加人潮?
作者: liweihau (lee)   2022-05-11 13:17:00
改停站模式跟班距根本沒用啦,先天條件就已經很差了,例如有些站設在荒郊野外,搭乘人數是要怎麼上來XD林口也是啊,那兩站位置也不好惟一解真的只有提高非運輸本業收入了多作一些業外事業,讓其收入去cover運輸本業的支出
作者: eco100 ( )   2022-05-11 14:04:00
解方還是趕快開放邊境了吧 國外疫情都比台灣輕微了
作者: a206471 (Lazywanderer)   2022-05-11 14:43:00
不過如果照中華工程的蓋法,直達車到機場的時間好像沒差很多因為華工的路線出了林口台地後是一個大V向下至南崁再拉上來機場
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-05-11 15:19:00
推文一堆搞不清楚狀況的
作者: ultradev (QQ)   2022-05-11 15:32:00
會虧還是因為疫情,疫情前機捷帳面是賺的,還降價呢...表示機捷的目的「機場聯外」可以算達成目標了。至於通勤功能,除了A9比較特例外(林口人也常抱怨早上公車塞車、晚上在台北公車要等好幾班才搭上,但就是不太搭機捷),A7交屋高峰要到了,這裡以後通勤的應該不少,未來還有A10。桃園部分未來隨著綠線跟機捷延伸線形成環狀路網後
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-05-11 15:38:00
是說機捷公司需要負擔路線租金或是興建成本嗎?
作者: ultradev (QQ)   2022-05-11 15:39:00
本地人去青埔、機場、林口長庚都可靠機捷,對運量也有幫助
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-05-11 15:46:00
疫情關係 機場沒人=機捷沒人
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2022-05-11 16:09:00
當初機捷往台北市區延伸不知道會不會比較好
作者: a206471 (Lazywanderer)   2022-05-11 16:47:00
怎麼延伸?東西向直接卡板南線耶最早紙上談兵期有規劃過起點是松山機場的不過文湖線出現後意義也不太大了
作者: gigihh   2022-05-11 16:56:00
直達車還是要保留啊,畢竟什麼時候會全面解封不知道,到那時候再來考慮就太晚了,民進黨目前的政策方向就是希望台灣走紐西蘭模式,因此到現在才不考慮升級防疫
作者: sinclaireche (s950449)   2022-05-11 17:09:00
stalling大講的問題當初都考慮過了台北都會區是到桃園機場的外國旅客的主要目的地林口不搭捷運的兩大問題:轉乘跟票價現在的機場線是跟桃捷藍線合併辦理的結果中壢站卡在改地下化延期桃捷不在1280範圍內,通勤客的吸引力就低很多了不搭機捷的問題去林口住一個月通勤就知道了918/環狀線同理
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2022-05-11 17:25:00
不知道台北端尾軌怎麼樣 但可往承德路接民生汐止線嗎?
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-05-11 17:30:00
台北端尾軌早就作死了吧
作者: YellowWolf (YW)   2022-05-11 17:55:00
台北端不可能延伸好嗎
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-11 18:05:00
修改Y區停車場應該是有趣的問題... XD
作者: linlos (跟我唸一邊)   2022-05-11 18:06:00
講得好像桃捷一開始願意接手的,噗噗!北捷算盤一算會賠錢而不要才硬要桃捷吃下
作者: Yelnats28 (live)   2022-05-11 20:52:00
台北端跟林口站位置都不佳
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2022-05-11 21:53:00
不然就停駛吧
作者: ayann718 (如果愛)   2022-05-11 22:43:00
機捷就是為台北人而蓋的呀
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2022-05-11 22:54:00
雲霄飛車能爬山就可以了
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-05-11 23:01:00
環狀線也是太慢 918/930屌打
作者: luckdot (ccj)   2022-05-12 00:00:00
機捷受疫情影響最深
作者: leon1757tw (leon1757o)   2022-05-12 00:01:00
民汐不要止於大稻埕 改為過承德路後沿寧夏路 重慶北路往機捷A1會不會好一點?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2022-05-12 03:13:00
機捷這路線就給台北仔的關桃園仔什麼事?
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-12 08:07:00
作者: semih (Sayginer)   2022-05-12 09:17:00
https://youtu.be/kezmcwKHCXAhttps://youtu.be/BGbAGfx5CMQ 兩段 上面議會質詢新聞影片
作者: gm3252 (阿綸)   2022-05-12 09:53:00
機捷哪來給台北仔的?給台北仔哪會停一堆奇怪的點…長庚醫院之後的站全部都是在桃園啊,真的單純做給台北哪會停什麼山鼻大園中壢
作者: hayden218 (Hayden)   2022-05-12 10:28:00
樓上論點不就代表了 如果不是給台北仔根本不用走那奇怪路線?桃園自己要發展捷運一定桃園中壢優先 怎麼可能會是機場往台北方向
作者: Yelnats28 (live)   2022-05-12 10:40:00
如果桃園自己規劃根本不會這樣走啊,那是首都機場線為目的,不然那個時候哪可能讓桃園蓋捷運。
作者: ultradev (QQ)   2022-05-12 12:13:00
機捷本來就是給台北仔的,機場以南的路線都是後來才加上去的
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2022-05-12 23:23:00
運輸本身就是會虧錢,可是大家又很想要捷運,蓋好了你又不搭,無限虧損狀態
作者: ntuce016 (鳥嘴蟲)   2022-05-13 01:12:00
最佳解不是直接開放國門嗎哈哈
作者: shinkon (DAF)   2022-05-13 22:19:00
機捷不納入雙北1280,是雙北的問題好嗎?雙北根本無力負擔機捷票價補貼,1280月票沒有納入台鐵高鐵,難道是台鐵高鐵的問題嗎?
作者: h120968 (h120968)   2022-05-13 23:00:00
A1~A9 你確定新北出不起嗎 就算虧錢為了選票也得做 就像台中公車免費不敢取消 一樣是為了選票
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-13 23:37:00
新北出得起但要求鄭文燦降價,新聞報過了
作者: wantoknow   2022-05-14 16:48:00
之前還開心直接票價減10元
作者: h120968 (h120968)   2022-05-15 00:10:00
現在桃園虧到不行 應該很好談條件反正都想丟回中央了 降價換取加入1280少玩止血應該沒有很困難稍微
作者: zeronine   2022-05-15 16:34:00
肥燦當政績 必須負責
作者: coffeemilk (雷克)   2022-05-15 22:42:00
129樓什麼『硬』要桃捷吃下? 台北捷運當時只說不接,台北捷運又不是主管機關,哪來可以指定誰營運,你單位是不是搞不清楚
作者: tony900735 (大頭)   2022-05-16 08:23:00
林口搭936/937,一個月通勤費用打死就是1280阿機捷費用快一倍,下車後可能還要轉公車
作者: CGtheGREAT (大個)   2022-05-17 15:32:00
城際的需求用都市運輸的規格規劃 搞成這樣子真的不意外本來機場捷運的目的就是蓋給台北機場間運輸用的又要湊合桃園捷運 兩種目的不同的東西搞在一起怎們會成功
作者: ciswww (Farewell)   2022-05-18 12:30:00
旅運量沒有到必須蓋四線的程度
作者: wifeislife (我愛我老婆)   2022-05-18 18:21:00
班次太少了啦
作者: QuentinHu (囧興)   2022-05-20 01:38:00
五楊那個坡度知道幾度嗎?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com