[新聞] 台中捷運藍線20站不夠?藍綠議員聯合提

作者: iamshana (CANINE)   2021-03-30 12:30:40
台中捷運藍線20站不夠?藍綠議員聯合提案爭設這一站
2021/03/30 08:18
〔記者唐在馨/台中報導〕中市捷運藍線綜合規劃報告書已報請交通部審議,目前共設20
站,卻有國民黨議員林汝洲及民進黨議員張家銨等在地議員認為應再設龍井坪頂站,交通
局則表示會再研議。
國民黨議員林汝洲表示,目前藍線規劃路線長度約24.8公里,共20座車站,包括8座高架
車站、12座地下車站、1座五級維修機廠,市府在行政院核定後,希望能在十年內,完成
設計、工程招標、施工。
但他連日來卻接到不少民眾反映,目前大肚山上台灣大道五段旁,共有龍井及大肚區共七
里,人口逾6萬人,卻只有藝術街一站,顯然無法滿足這麼多的人口乘坐需求。
林汝洲說,目前坪頂站一天上下車人次約有1300以上,而且應該會越來越多,市府應該在
遊園南路及台灣大道五段路口,再增加坪頂一站。
而議員張家銨也說,原本該路段規劃是高架化,增設一站或許有地形地貌的問題,但現在
已經改成地下化,增加坪頂一站並不影響藝術街站,也可以符合地方需求,因此希望增加
一站。
該項提案目前已經議會審查通過,並有議員張滄沂、謝志忠、陳文政、張瀞分、陳成添、
冉齡軒等人連署。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3483222
作者: focusd (jaychen)   2021-03-30 12:33:00
那改回高架好了
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2021-03-30 12:34:00
莫閣亂,再吵下去都沒辦法核定
作者: elmobug (audrey)   2021-03-30 12:35:00
可笑,之前討論都不提出,送了才在吵?
作者: parkerwester (pw)   2021-03-30 12:43:00
那麼近還要設站?不想蓋了嗎?...
作者: Howard61313 (好餓)   2021-03-30 12:45:00
那送審之前你們在幹嘛
作者: keydata (keydata)   2021-03-30 12:48:00
一天上下車人次1300這麼少還吵要多一站XD
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2021-03-30 12:49:00
捷運當公車在跑哦 藍線站距低於1公里好像只有忠明國小到科博館 差不多850-900公尺 但那是在市區 阿你龍井國際街到坪頂也才800公尺 非市區然後站距又那麼近 我覺得沒增站必要
作者: kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)   2021-03-30 12:50:00
送審前不討論 現在才在那邊浪費時間
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-03-30 12:51:00
大概選舉要到了 又要撈業績了 縱使完全沒需要也要丟個鞭炮響幾聲讓居民知道有做事 然後其他地區的就要苦了
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2021-03-30 12:55:00
其實這議題拋出來,中央就有藉口把之前的報告丟回來了,無限期延後,這樣的話就是自作自受
作者: ludwig0201 (ERIC)   2021-03-30 12:58:00
看來藍線預測20年後竣工還是太樂觀
作者: yah13305 (martos)   2021-03-30 12:59:00
會不會其他地方看到也來吵
作者: a20731 (培養皿)   2021-03-30 13:02:00
果然真的蓋到龍井機廠就夠了,市區段都沒增站了還輪得到海線偏鄉?
作者: focusd (jaychen)   2021-03-30 13:24:00
不然蓋沒有扶手的電動步道扶梯不停就沒有設站問題
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2021-03-30 13:24:00
水歐 會不會不斷加碼繼續重新送環評繼續重新開公聽會XD
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2021-03-30 13:25:00
上次海線成功一次 這次有人加碼也正常百貨店王台中新光三越都沒設站了 還不是要從市府站走過去
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2021-03-30 13:30:00
本來看標題以為新光大遠百要設站,結果...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-03-30 13:49:00
雖然說是好事,但會不會來得太晚了?然後環評比較不妙的是有些設站資料互相矛盾,可能到最後因此被退
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-03-30 13:49:00
永和22萬人 也不到2站
作者: Howard61313 (好餓)   2021-03-30 13:53:00
所以最大的問題不在於坪頂該不該設站,而是這項建議到底程序上有沒有趕在送審前提出
作者: atuf (嗶嗶)   2021-03-30 13:55:00
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2021-03-30 13:57:00
反正核定前隨時都可以翻盤
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2021-03-30 14:00:00
看了一下地圖,跟藝術街真的沒有很遠耶...別鬧了...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-03-30 14:03:00
要設的話不如往新庄街偏過去
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2021-03-30 14:04:00
看了一下交通局的回應,看起來是也沒有很想做,中央也可以順水推舟把之前的計畫退回來
作者: YellowWolf (YW)   2021-03-30 14:14:00
浪費時間 不要鬧了林汝洲議員.......哈哈哈哈哈哈哈
作者: imrt (0830)   2021-03-30 14:15:00
才1300
作者: popopal   2021-03-30 14:30:00
10年內完成施工 還是完工?
作者: andy3021515 (andy3021515)   2021-03-30 14:41:00
垃O民代,免費公車日均才1300也要設站,民粹治國
作者: soufon (Google)   2021-03-30 14:53:00
笑翻 台中自己出錢啦
作者: tbjtb31019   2021-03-30 15:10:00
報告是寫核定後+10年完工
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2021-03-30 15:28:00
蓋完通車 這些議X都不知道還能不能搭到
作者: HotKid (王子大人)   2021-03-30 15:44:00
北捷爐主十四張也有1800,1200是蓋來被嗆的?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-03-30 15:46:00
桃捷表示: (默
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2021-03-30 15:56:00
十四張蓋捷運前公車有1300嗎
作者: keydata (keydata)   2021-03-30 16:03:00
一天只有1300進出,這種要增站真的是搞笑
作者: likebird (likebird)   2021-03-30 16:10:00
拜託別亂好嗎?台中人,請讓這樣的議員下台好嗎
作者: countryair (countryair)   2021-03-30 16:18:00
藍綠聯合 真優質
作者: Shiba861107 (Shiba)   2021-03-30 16:29:00
那邊不是出土段嗎
作者: Kitakami (在妳身上揉來揉去)   2021-03-30 16:55:00
兩個__別鬧了好嗎 我看這一鬧2099年還沒蓋完
作者: dosoleil   2021-03-30 18:28:00
把台地劃出龍井大肚 併進西屯南屯就沒這問題了
作者: geesegeese (毆)   2021-03-30 18:36:00
八站高架與機廠可以先動工再說嗎?這段好蓋,但要配合海線鐵路高架化
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-03-30 18:52:00
是真的應該劃給西屯沒錯
作者: zxc70227 (第一考不上)   2021-03-30 19:06:00
那裏生活圈確實該給西屯無誤
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2021-03-30 19:50:00
桃園都能直接整個高架改地下了,臺中增個站算小事了啦
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-03-30 20:02:00
我會不會都入土了藍線還沒出土啊?
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2021-03-30 20:37:00
把東別新庄南寮畫進西屯,蔗廍瑞井分給南屯,這樣就解決了XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-03-30 21:27:00
反對,蔗廍瑞井也應該給西屯,因為和東別新庄南寮本身是一體的
作者: Darkhido (.......................)   2021-03-30 21:49:00
大里太平四十多萬人連一條軌道都沒有
作者: awen860836 (葛瑞森)   2021-03-31 07:53:00
建議直接從國際村以後納入遠期路網,讓他們慢慢吵
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2021-03-31 10:47:00
大里都沒有 藍延伸砍了換到更遙遙無期的橘線
作者: poi96300 (天阿poi)   2021-03-31 10:54:00
海鮮民代都黑道 基本上是不意外了連太平都沒有 大里還是放棄吧
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2021-03-31 10:58:00
大里太平還比較靠近原市區人口又多
作者: parkerwester (pw)   2021-03-31 12:45:00
窄又彎的就不要再喊要了
作者: elmobug (audrey)   2021-03-31 13:02:00
太平議員那麼軟,難怪捷運都爭取不到
作者: allenmau (毛毛)   2021-03-31 13:03:00
中永和也窄又彎啊,不要再喊要了(?
作者: elmobug (audrey)   2021-03-31 13:03:00
都被丟在遠期規劃
作者: ScarletFrog (ScarletFrog)   2021-04-01 02:17:00
太平、豐原、大里的需求也大,若台鐵夠力海線理應放後面...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-04-01 11:47:00
豐原就是台鐵夠力不用先弄的吧!梧棲也是台鐵沒到的地方就是了,只是人口沒那麼多
作者: ScarletFrog (ScarletFrog)   2021-04-01 16:37:00
這樣說來最偏的應該是大安ㄋ
作者: copycat14 (copycat)   2021-04-01 18:15:00
為什藍線不要順勢往東北沿著精武走到太平鬧區
作者: xyxx (蕃薯)   2021-04-01 20:00:00
太平中山路沿線沒空地可以重劃,太平段走136才是最佳選擇136 & 129交叉路口的空地,適合做未來維修機場+重劃區
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-04-01 20:10:00
我是覺得中山跟136都值得蓋就是了
作者: yychiu (你是我的溫柔~)   2021-04-08 23:24:00
台中縣議員本來就垃圾居多,特別是在海線的。不黑的一隻手數得出來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com