Re: [問題] 請問松山線北門站月台設計?

作者: ciswww (Farewell)   2020-07-26 15:52:59
[情境0] 目前的設計,也就是在地下四層設置側式月台
此站北邊的塔城街不寬,又偏一個角度,又有東西兩棟高樓
現況的側式月台設計剛好不會地下穿越那兩棟高樓
東:國產實業大樓(地上12層地下4層,建照:76建(大同)字第0863號)
西:龍門大廈(地上17層地下3層,建照:75建(延平)(延一)字第0966號)
圖 https://mobile.dorts.gov.taipei/BR4NET/pdf/SA01RWSS02A.pdf
[情境1] 島式月台
若採用島式月台,就勢必要地下穿越那兩棟高樓了
[情境2] 分設上下兩層疊式月台(如永安市場站)
分設上下兩層疊式月台或許可讓上層月台比現在的月台高以降低成本,
但是松山線需要地下穿越:
財政部關務署所在大樓、
塔城公園地下停車場(或可閃過)、
延平北路一段66巷以北的諸多民房、
台高鐵隧道,
這些都是上層月台提高的限制
此外還需要讓空間給機場捷運
在目前的設計(情境0)中,地下四層是松山線隧道,地下三層是機場捷運隧道
作者: shen5035 (上海小台勞)   2020-07-27 01:04:00
為了閃一堆東西 只好做大深度閃過那些
作者: sdhpipt   2020-07-27 10:24:00
那些大樓很可能有樁基礎 亂從地下穿過很危險
作者: hoyunxian (WildDagger)   2020-07-27 12:22:00
以前有看過說台北盆地分三個時代的地層,表面的是最新也最鬆軟的松山層,因為太不穩所以大樓打樁都要打到更下面的新莊層
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-07-27 12:33:00
挖至少40m深的話或許就不是問題了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-27 13:15:00
真的是因為北邊彎道
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2020-08-02 08:08:00
北門做側疊式不是有一個原因是因為即將進入西門麻花隧道群而提早可是進行相對位置的變換嗎
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-08-02 14:08:00
我也有想到西門「麻花」 但是西門是上下疊 北門還是同一平面疊 這樣北門上下疊不是比較好? @@"側
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-03 22:29:00
上下疊的挑戰見本文情境2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com