呃，引起了一些迴響，有點意料之外（就是原本沒打算繼續寫的意思XD）。
應觀眾要求，再補充一些跟原住民有關的捷運站名，只跟捷運站所在地有關會少寫一點。
1.板南線南港站、中和新蘆線蘆洲站
是的，不用懷疑，南港之名，源自平埔族南港社。
不過，這過程卻又有點曲折。
文獻上首次出現南港社的紀載源自17世紀末郁永河的《裨海紀遊》，
後來在《康熙臺灣輿圖》中標示出位置，大約位於現在的三重蘆洲一帶，
蘆洲站附近有個南港里、蘆洲的老地名南港仔，都跟最初的南港社有關。
一般我們會直覺認為「社」直接對應原住民自然形成的聚落，但對清朝官方而言，
卻又加上賦稅單位和行政區劃的意義，「南港社」、「北港社」就是約在18世紀中期
由官方憑空創造出來、管轄平埔族的大範圍徵稅及行政地域。
當時的「南港社」，管轄範圍包含現今士林（即當時麻少翁社）以南、淡水以西各地，
汐止的峰仔峙社、內湖的里族社、板橋的武朥灣社、八里坌社…等許多平埔村社。
而現代台北市的南港，則是在清同治年間（1870年左右）才出現「南港仔街」

推推

其實 "板橋"之名 跟"擺接"關係不大當地的說法是 源自跨越公館溝(現:公館街(加蓋後))的木板橋應該說是公館街+西門街而板橋古城-枋橋城的名稱也是來自於此現在的北/東/南/西門街 也都是源自於古枋橋城

那我上次開嘴的挖子 那邊更早的地名是？ 我是在文資網站上有看到其他寫方的地圖 但我不確定是否為同一個地方還是誤寫

板橋的由來我知道唷。內文應該也沒寫板橋跟擺接有關吧:p

第一句呀

至於挖子，目前我所知的史料有限，還不便多加解釋囉。

而蘆洲 比較熟悉的老地名應該是 和尚洲 吧 ??(又名 河上洲)

1762年《續修臺灣府志》中，南港仔庄與和尚洲庄同時出現在淡水廳轄區內，兩個漢人聚落應該是並存的。

土城靠大漢溪沿岸有擺接堡路 XD

那是近年出現的

板橋我看到的也是”古地名枋橋”的比較多

南港區卻有三重里 但蘆洲里卻在一河之隔的內湖區...也

那是葫蘆洲州...

#1Q8yCdgE (BigBanciao) 江仔翠≠港仔嘴,現在捷運江子翠其實比較靠近江仔翠庄 https://reurl.cc/Y1zYb0 舊地圖同期存在江仔翠庄、港仔嘴庄

因為所謂的江仔翠庄是日治時期才從港仔嘴庄分出來的，您所引用的臺灣堡圖繪於日治時期，自然會顯示兩個庄。然而清治末期的淡水廳行政區劃顯示，該地區皆屬於港仔嘴庄。

原來如此,受教了