如題，台中捷運的官網正式上線了
https://www.tmrt.com.tw/
別的不說，就聊聊官網上的路線圖
https://i.imgur.com/28ovQsR.jpg
是不會到不好看，只是以主題地圖來說似乎要素過多了，
景點還是用精美插圖呈現，整體看起來有點混亂沒重點
高鐵用虛線畫很怪/一般道路只放幾條也很怪不如不要延伸線確定一定會蓋了嗎?
覺得彰化延伸線根本笑話，跟台鐵重複到彰化市前根本沒有什麼人會搭，拉這~麼遠浪費錢
作者:
misteri (i先生)
2020-06-01 16:15:00為何烏日不是轉乘站？
高鐵站的英文寫法跟桃捷又不太一樣...高鐵桃園站 => Taoyuan HSR Station高鐵臺中站 => HSR Taichung StationHSR到底要放前面還是後面, 能不能一致點
與其畫計畫路線，把台灣大道專用道畫上去對旅客更有用吧
這三小啊 桃捷 新北捷 中捷互相比爛喔？我不相信這有請設計師畫 一堆元素完全沒留 margin一堆冗餘的資訊 放不在綠線的景點幹嘛？放還沒開始蓋的延伸線資訊幹嘛？根本不是美感問題 功能性整個搞錯了 給觀光局還差不多
我覺得台鐵可以直接用黑色 而不是用灰色看起來像沒通車一樣...
軌道運輸圖道路名也放進來不知道在幹嘛？？？留台高鐵和捷運沿線重要地標就好
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-06-01 17:18:00感覺亂糟糟的，沒辦法像台北一樣嗎？都有參考放在那邊了
作者:
QwQxError (Satelliate)
2020-06-01 17:37:00HSR放前面應該是參照高鐵官方站名寫的
作者:
saikyoci (saikyoci)
2020-06-01 18:01:00為什麼台灣捷運的路線圖總是這副德性……高鐵那個虛線箭頭真的很莫名圓滿劇場那是啥？一點都不重要的東西放上來宣傳？跟桃捷一開始一樣 光看就讓人滿腔怒火
作者:
saikyoci (saikyoci)
2020-06-01 18:05:00高鐵的圖例還跟路線圖上的不一樣不是啊!明明有前例參考 為什麼每次出來都還是這樣子這是路線圖 不是你台中市政府的願景圖
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-06-01 18:15:00可能參考都參考去高雄捷運了吧?只有我覺得線太細太彎繞了嗎?
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-06-01 18:22:00樓上真的有看過高捷路線圖嗎 = =自己都嫌線粗了然後說很像高捷 邏輯？？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-06-01 18:38:00高捷畫法不就參考北捷的？中捷到底是抄誰的就不知道了....
這種路線圖應該放在捷運站的旅遊宣傳摺頁吧......118烏日站不能算轉乘站嗎？
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-06-01 19:45:00不必要的資訊太多
如果怕只畫綠線會太空，其實台鐵紅線、優化專用道藍線都能畫的
作者:
you1111 (￣▽￣)
2020-06-01 19:47:00文心櫻花到逢甲夜市大概1公里 應該沒啥人想走
作者:
nepho (科科)
2020-06-01 20:19:00英文字體大悲劇...
捷運烏日站與台鐵烏日站的確沒共構，需要走平面道路站外轉乘，相較之下大慶和新烏日方便太多。
作者:
Xkang (一日台大人 終生台大人)
2020-06-01 21:45:00借轉鐵道版
只用得起廉價勞工，做出來的品質就是慘，官網路線圖點進去還顯示不出來....忘了噓
作者:
h120968 (h120968)
2020-06-01 22:22:00幫噓一下
官網我也覺得怪怪的 跑很久才有東西 剛上線就這樣==
作者:
sj4 (sj4)
2020-06-01 22:59:00醜
好「台鐵風」.........超沒質感重新製作吧......質感0分、版面0分、轉乘資訊0分高捷都做的比這張好.........
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2020-06-02 00:35:00夠雜夠醜夠難看
說要發揚地名，結果二分埔只當四維國小的副站名，花惹發
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-06-02 01:22:00沒人說長得像阿，把我話看清楚好嗎?學到高捷那套跟長得像是兩回事好嗎?長期把未來延伸路線畫在地圖上不就高捷?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-06-02 01:26:00北捷木柵線通車時就玩過了好嗎，高捷又不是第一個
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-06-02 01:26:00阿北捷現在又沒這樣搞
作者:
trytodo (赫)
2020-06-02 01:35:00笑死 到底把實際道路放進來是想要表達什麼
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2020-06-02 01:47:00高捷的路線圖有很爛嗎？也是很精簡啊
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2020-06-02 02:27:00作者:
O300 (歐三百)
2020-06-02 09:37:00虛線太多有點煩 少掉就好多了還有應該不用加插圖那些的吧 太雜
作者: mash4077 2020-06-02 10:27:00
居然有5個站名以「文心」開頭，6個站名以「文」開頭...
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-06-02 10:43:00作者:
huangci (huang)
2020-06-02 11:35:00上面這張清楚多了！官方版不至於到醜，但感覺有點雜。
作者: KingOfTheAlt (The Heathen) 2020-06-02 14:05:00
還是有人在幫BRT哭喔 哈哈
當然哭啊 覺得BRT在台灣被聯手搞爛成這樣覺得很不爽
倒不是要爭論算不算BRT，而是提供台中港路的轉乘資訊。捷運藍線短期趕不及，但很多景點都在藍線，加註可以增加便利性。大阪いまざとライナー只是幹線公車，但站內有十分清楚的出口指引。
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2020-06-02 16:07:00搞殘BRT然後捷運藍線生不出來難道不該哭嗎
作者: trtcool 2020-06-02 16:21:00
中捷綠線圖放入其他道路景點頗有道理，相較其他路廊綠線需要打知名度，外地人才能消化一些景點有無在綠線上。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-06-02 16:25:00桃捷也只有機捷一條都沒這樣搞= =
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2020-06-02 19:21:00好鳥喔
為什麼豐樂公園是Feng-le park，而不是Fengle park?是怕唸成瘋狗公園嗎？XD
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-06-02 21:24:00瘋狗棟：
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2020-06-02 21:56:00某幾樓真的呵呵 優化公車是必要資訊還能這麼多口水簡直顯示自己的嘴有多爛
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-06-03 05:40:00就算有很多「非必要資訊」，也不影響這張圖的辨識，要看站名、相對位置都沒有障礙
哪有不影響辨識，103a到105的站名是擠在一起的
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-06-03 10:30:00文心大葉下一站是圓滿劇場？喔不對是文心森林公園
作者:
gigihh 2020-06-03 14:02:00既然是這樣為何要寫在一起？這樣很容易被誤會圓滿劇場是站名啊
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2020-06-03 14:23:00還有104到底是松竹還是四維國小？四維國小下面塞了三行英文才看到105 松竹的字則是靠近一點104就會跟103搞混 結果就是104和四維國小是最接近的用一堆空間塞一堆不必要的資訊 結果最重要的站名反而沒空間 不搞笑嗎？
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-06-03 18:00:00一站對上一個站名，本來就沒困難
作者:
h120968 (h120968)
2020-06-03 19:28:00但是文心森林公園的英文怎麼跟大安森林公園的長不一樣啊?
沒一定翻譯規則吧，文心公園的park前多一個forest，有無都可要怪就怪把中港路改名的那位，假掰的把沒種多少樹的公園取名森林公園，有誤煩請指正
是大森公站的英文自己省略了forest吧凹子底 右昌 過嶺 坪林 台東 等森林公園英文都有那個forest
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2020-06-03 20:19:00這是台中市區地圖嗎 底圖道路超不必要的
紐約中央公園、倫敦海德公園、溫哥華史丹利公園...這些森林公園英文都沒有forest
站名都滿滿的路名了 就知道市府多重視道路啦所以底圖放滿道路也不足為奇
感謝Ka大提醒XD我只是單純覺得英語系國家不會把種些樹的「都會公園」應冠上「森林」，不翻譯出來也OK
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2020-06-04 09:28:00台中都會公園不都會、文心森林公園不森林、中央公園也不中央最有資格冠上「森林」的其實是大肚山頂上那座XD正名：大肚山森林公園、文心都會公園、港尾公園
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2020-06-04 13:50:00台灣好像很多叫都會公園的比叫森林公園的還遠離市區XD
作者:
h120968 (h120968)
2020-06-04 14:10:00台南那個是離市區最近的嗎?疏洪道那個大台北都會公園呢?
森林跟緯度無關 是台灣都市開發到沒什麼綠地 連草地都少了 樹更少 能像森林一樣多樹很難得
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2020-06-05 09:26:00
台灣都市真的綠地稀有 連植物園都那麼鹹澀 迷你公園還一堆新重劃區明明綠化機會多的是 卻幾乎全拿去開發 莫名其妙
作者: jooz 2020-06-05 20:45:00
但可以使附近賺錢 效益不錯
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2020-06-09 08:43:00台灣新設的重劃區綠覆率都很高了,真正拿去蓋房子的比例不高 ex北大特區跟林口新市鎮的公共設施用地59%~60%以上
作者: jasonlinvpp (Jason Kidds) 2020-06-26 10:22:00
103到118站號是啥?