[新聞] 捷運環狀線出口設政大宿舍將拆惹生怨 捷

作者: payeah (大佐)   2020-05-29 21:45:34
捷運環狀線出口設政大宿舍將拆惹生怨 捷運局:已定案
2020-05-29 20:48 聯合報 / 記者翁浩然/台北即時報導
北市捷運工程局負責興建的捷運環狀線南環段與北環段,預計明年7月開工,其中南環段
已規畫在國立政治大學莊敬外舍興建車站出口,配合開工,校方也將在7月移交空宿舍大
樓給捷運局拆除,如今卻傳有學生不滿校方規畫的替代宿舍方案,認為費用較高或通勤距
離遠;對此,捷運局則說,興建地點早在10年前就協議確定,學生宿舍問題應由校方協助
解決。
捷運局表示,捷運環狀線南環段與北環段興建計畫,去年5月31日已由內政部核定,目前
由廠商進行細部規畫中,預計年底完成,以政大站為來說,大致是規畫諸如出口、通風井
位置方向等設計,地點並不會改變。
捷運局說,南北環段主體工程將在明年招標,預計7月由得標廠商開工施作,政大站出口
用地現為莊敬外舍4到8舍,大樓無法部分拆除,否則會缺乏鍋爐等設備,造成宿舍機能不
全,或有變成危樓等疑慮,因此當初就與政大談妥要整棟樓移交後由施工單位拆除,目前
就訂在7月進行。
https://udn.com/news/story/7323/4600198
—————
心得:蘋果日報有政大學生投訴「怒批」的新聞,但為避免爭議就不貼了。究竟政大會不
會又因此跟捷運再次擦身而過呢?讓我們繼續看下去......
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-05-29 21:49:00
政大規劃的替代宿舍在哪??
作者: payeah (大佐)   2020-05-29 21:53:00
就蘋果日報的說法有景文高中宿舍、七張國際學舍、華梵大學宿舍3個方案
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2020-05-29 21:58:00
華梵也太遠
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-05-29 22:20:00
我本來還以為能在國關中心那塊蓋宿舍,結果要到遠處
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2020-05-29 22:27:00
華梵不是在石碇嗎...那個距離沒車到不了吧
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2020-05-29 22:27:00
大誠趕快廢校空出校地給政大好嗎
作者: payeah (大佐)   2020-05-29 22:28:00
上面3個方案似乎是暫時的,目前規劃興建的是指南校區新學生宿舍,但預估最快也要到2023年8月才有機會完工。
作者: watanmila (watanmila)   2020-05-29 22:29:00
跟指南宮租?
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2020-05-29 22:31:00
指南宮香客大樓非常適合 政大趕快處理宿舍問題ㄅ 不然就會像某職業棒球隊下雨要跑到國中走廊練習
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-05-29 22:32:00
我想的就是指南校區那塊地,原來來不及......
作者: sikerkuaitai (K)   2020-05-29 22:51:00
指南校區那塊應該夠吧
作者: Yenfu35 (廣平君)   2020-05-29 22:57:00
八卦板也有板友質疑,學校既然5年前就知道要拆莊敬外舍、為何不先在其他地方蓋好宿舍?有板友回覆,學校錢沒那麼多。
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-05-29 23:04:00
當年蓋水岸電梯的錢省下來該有多好(離題)
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-29 23:07:00
至少可上溯至12年前(2008年)#17pITvBn學校若沒錢,學台大用BOT蓋宿舍也贏如今的沒宿舍
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-29 23:21:00
學生也不能怎樣吧 政大的宿舍政大決定
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2020-05-29 23:54:00
水岸電梯真的超廢XDDDD
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-05-30 00:51:00
再簡單一 點新學年抽宿舍不抽莊敬外舍不就可以了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2020-05-30 01:05:00
看有沒有讓現有住宿生權益受損吧?未來的學生就根本不甘他們的事啊!
作者: YEHhuan (yeh人)   2020-05-30 05:19:00
萬芳社區附近的公訓處學員宿舍,政大可列入考慮
作者: neksa602 (cojilm)   2020-05-30 06:29:00
去找你們學校,學校內的事不要拿出來外面討論
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2020-05-30 10:33:00
萬芳社區當方案是要搭那些班次可悲的棕3跟棕5嗎
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-05-30 10:44:00
東方哈哈
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2020-05-30 12:45:00
之前一直都是說要在國關蓋替代宿舍,而且還有參觀過預定地
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-05-30 16:52:00
東方哈哈精神:行政大樓不修拿去蓋電梯
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2020-05-30 17:22:00
又是政大!都核定了才在那邊抱怨反對。
作者: buslover (SingleForever)   2020-05-30 17:34:00
宿舍跟出口共構不就好了?像台北橋站大樓那樣 一樓是出口樓上蓋宿舍不就能兩全其美了嗎?
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-05-30 17:45:00
蓋好也住不到了吧,都畢業了
作者: watanmila (watanmila)   2020-05-30 17:57:00
東方哈囉
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2020-05-30 18:08:00
又是這學校在雷
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-05-30 19:42:00
問題是施工期間的(替代)宿舍沒在施工前蓋好啊....還有這幾年校方有沒有在抽宿舍前強力說明會拆宿舍的時間點 至少讓這幾年抽到莊敬外舍的學生有準備?
作者: yoninalin (yonina)   2020-05-30 21:10:00
104年的國研中心校區學生宿舍興建規劃構想書:2017~2019發包並施作國研校區新宿舍,2021前完成宿舍搬遷,就可以拆莊外,蓋捷運。現在的狀況:莊外已經不拆不行,但新宿舍連一塊磚都還看不到。前年入學的時候就聽說莊外要拆,也以為等新宿舍蓋好才會真的拆莊外,畢竟莊外容納的住宿學生大概有1300人,不是小數字。現在新宿舍沒蓋好就要拆舊的,替代方案到現在還沒確定,這問題真的滿大的。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-05-30 22:03:00
但這全是政大的問題 捷運局照計畫進行完全沒問題
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-05-30 22:24:00
政大要捷運 卻連配套措施都沒在期限前做好.....
作者: YellowWolf (YW)   2020-05-30 23:37:00
期待 快蓋!
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-31 01:12:00
總之這是政大的問題啊
作者: Howard61313 (好餓)   2020-05-31 01:25:00
政大校方做了什麼配套措施
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2020-05-31 02:15:00
真的有心要搞,租用一般公寓大樓當作3~5年左右的短期宿舍也可以吧,輔大就是這樣做的
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-05-31 02:28:00
政大很窮 行政很雷
作者: fancyfxxk (SQUARE)   2020-05-31 03:04:00
低能政大校方
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-05-31 08:44:00
學生不滿的是校方替代宿舍方案,不是捷運
作者: TimYu930218 (凱哥)   2020-05-31 10:57:00
一下不要捷運 一下要捷運 然後連配套措施都做不好
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2020-05-31 12:15:00
本來化南新村也學校的地結果變文資,沒錢蓋宿舍有錢蓋圖書館
作者: a103232 (Lu涼涼)   2020-05-31 13:02:00
10年前定案,10年後還生不出替代宿舍…
作者: es91213 (毛毛)   2020-05-31 16:07:00
靠 原來政大那麼廢 原本還以為宿舍沒人住結果是「先拆再說」啊? 有啥問題是10年解決不了的嗎?還是就如樓上所述 政大真的窮到連一棟宿舍都生不出來?指南校區到底有啥問題不能先蓋宿舍 反而蓋圖書館?
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-31 16:21:00
因為尹衍樑要捐圖書館
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2020-05-31 20:30:00
不然不要蓋好了,講這麼久的計畫反而捷運局被校方搞..
作者: Aixtron (愛思強)   2020-05-31 22:27:00
都是政大一路在扯後腿,你政大唸四年,人家文山區住一輩子,一群自私的人重點是那圖書館蓋的醜不拉基的,又放在那爛至少半年了,早知道拿來做捷運站不就得了
作者: es91213 (毛毛)   2020-06-01 09:24:00
好吧 既然不是錢的問題 圖書館和宿舍應該可以同時蓋吧?
作者: waynedd (加西莫多)   2020-06-01 09:55:00
文中提到的水岸電梯花的經費是3000萬元.雖然整體來說是蓋不好宿舍.但確實是該省下這筆錢為將來宿舍興建著想..但是學校卻為了拍某卸任副總統的一句話.因此浪費了這筆錢..結果造成興建替代宿舍的經費一直沒有著落.不過校地部分確實也不太容易找的到地方可以蓋.指南山莊看似很空..但在簡報興建達賢圖書館的時候.好像有地質問題所以要留空很多..此外達賢圖書館也不是用學校經費的錢興建.是尹衍樑捐款蓋的結果現任政大校長還去跟捐款人再募維運費用.以學校現有校務基金應該是真的無法興建.但跟校友募款應該是有辦法..另一個是興建在哪也是一個很困擾的問題.山下校區已經蓋滿..山上校區大多是山坡地也不敢蓋(政大曾有在69KV處邊坡滑落造成六期運動園區興建夭折)..當然更遠古時代化南新村附近的校地.某任校長興建住宅讓學校教師抽籤認購..使校地私有化浪費山下校地..
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2020-06-01 10:49:00
推aixtron 政大一路扯後腿
作者: thouloveme (赫赫)   2020-06-01 12:25:00
政大這麼任性啊?
作者: Aixtron (愛思強)   2020-06-01 14:43:00
頗呵,政大不是在自強宿舍上面蓋了一個研究中心?政大就是一群怪人,扯東扯西,人家不蓋你要扯,人家要蓋又要扯,又不是你出錢,是為你政大要,捷運要繞路,因為你要,所以要有出口,講的好像是我們住民求你們學生政大自強宿舍下方不是也有一大塊平地?
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-06-01 15:21:00
有嗎?
作者: waynedd (加西莫多)   2020-06-01 17:20:00
對..研總那塊不拿來蓋宿舍也真的是很奇怪.至於自強宿舍下方還有一大塊平地??我每天開車都會經過倒是沒有見過..如過是指研總跟十舍下方那塊大草原.現任校長是不可能蓋..因為他最自豪的就是為政大保留這塊大草原.另外好像這塊地是順向坡..也無法蓋建築物在這裡..
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-06-01 18:52:00
大草原蓋了有點危險吧...
作者: Aixtron (愛思強)   2020-06-01 19:21:00
又沒有地質鑽探,工程是數據說話,講這個文組懂嗎?
作者: neksa602 (cojilm)   2020-06-01 20:19:00
不懂,因為政大是文組學校,專門在養誤國人才的
作者: yoninalin (yonina)   2020-06-01 21:10:00
h大,我上面描述的內容的確是政大校方問題,校方拖到宿舍非拆不可才在想辦法真的很讓人頭痛。宿舍沒錢蓋是實話,但如果早知道宿舍蓋不完就應該開始想替代方案了才對。印象中圖書館蓋好的時候,也就是去年就確定宿舍應該蓋不完了吧,到現在替代方案都還沒確定,甚至提出的三個可能都令人傻眼,我只能說偉哉我東方哈哈(攤手至於圖書館先蓋卻沒蓋宿舍,印象中我聽到的原因是專款專用,拿了人家的錢非得在時間內蓋好不可,就變成現在這樣了
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2020-06-01 21:43:00
有人要捐款蓋宿舍嗎?開放冠名喔~子賢宿舍
作者: Aixtron (愛思強)   2020-06-01 22:44:00
台大長興BOT,不過說什麽都遲了,和沒工程背景的談專案管理,大概就是這樣,北市捷運局保重話說新圖何時要用啊?那邊的鴨子都快變野鴨,越來越凶XD
作者: chicagoboy (芝加哥)   2020-06-02 05:35:00
不是空地就可以拿來蓋,還要看它的土地使用分區地目,蓋什麼大樓都要經過審核,蓋圖書館的預算就只能蓋圖書館,本來就不能挪用去蓋別的。
作者: mtcoat (mtcoat)   2020-06-02 07:26:00
我2007年念政大時就在談要蓋捷運了 母校不意外 浪費一堆錢蓋啥步道、電梯和山頂豪華研究中心這些錢都可規劃蓋新的宿舍
作者: waynedd (加西莫多)   2020-06-02 10:48:00
達賢圖書館在今年二月已經啟用了..
作者: Tachikoma88 (塔奇克馬88號)   2020-06-02 17:30:00
當初說不要蓋,現在要蓋又有意見是怎樣
作者: h120968 (h120968)   2020-06-02 19:20:00
政大太偏僻了 不方便 那些學生不爽可以轉校?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-06-02 20:02:00
現在是學生對十幾年前就要到捷運也知道會拆莊敬外社舍當捷運出入口 但卻拖到現在還沒有配套的校方有意見學生對捷運倒是也能接受的
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-06-02 22:13:00
大家倒不是不要捷運,單純把砲口對向學校行政罷了
作者: rayccccc (rayccccc)   2020-06-02 23:02:00
對 沒錯!!!
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-06-02 23:34:00
簡單說 就是「砲口」要對準正確目標 而不是胡亂掃射
作者: Aixtron (愛思強)   2020-06-03 11:28:00
開炮,你要早點開啊,你現在才知道沒宿舍?剛好而已,你現在開,是炮口對政大,結果都打到無辜百姓,至於新圖,我前兩個星期才去,只看到鴨子打架,至於地目是不能變更?我沒說要用圖書館的錢,你去查一下台大長興宿舍,不要說沒錢沒錢,你是比台大笨?如果你承認,那我認了
作者: trtcool   2020-06-04 21:53:00
這篇文章其實是政大學生在抱怨學校拖延無法解決問題。樓上多次惡言攻擊政大學生,搞不清楚狀況,還邏輯堪慮。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-06-06 07:52:00
政大遷校才是最佳解...
作者: Aixtron (愛思強)   2020-06-06 20:37:00
對,就是指你學生是第一天才知道捷運要蓋?之前都在睡?這樣叫惡意?至於你話中帶滿情緒,難怪該抗議的時後不抗議,該表達的時後不表達,然後要別人遷就你,不遷就就是沒邏輯?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-06-06 20:45:00
這篇有幾個政大學生推文?真的是最近才抗議?還是媒體沒報非政大人不知道?
作者: Aixtron (愛思強)   2020-06-06 21:02:00
政大是一個團體,還是學生是一個,校方是一個,我指的是如果不滿,要提早讓外部的利害關係人明瞭,就像區分所有大會,一戶就是一戶,你不能老公同意了,老婆會後說有問題
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-06-06 21:08:00
學生是現在才有不滿?還是早就不滿但沒有媒體報導?可能要問政大人了 要不就看有沒有人要查?還有如果是一個團體的話 就不會有學生會了? www
作者: yoninalin (yonina)   2020-06-08 16:19:00
A大,現在防疫期間校外人士進不了圖書館啦,不是他沒開放XD之前開放校外人士的時候多少人來參觀進進出出多熱鬧的,現在只有校內學生可以進出,所以才冷清了下來。至於我覺得學生這邊就是太信任校方了(包含我在內),從最早先相信校方應該可以照進度先蓋後拆的走完流程、到後面確定新宿舍蓋不完後認為學校會提出一些合理的替代方案,但最後給學生發的問卷上卻只有三個荒謬的住宿方案、荒謬到讓我們懷疑校方亂提方案是想丟包逼我們自己找外宿,這落差感是令多數人火大的主因。我自己覺得這個問題現在放在MRT版討論其實有點奇怪,因為現在宿舍如期拆除、捷運如期開工已經是定局,若我聽到的消息沒錯的話,再不拆校方會拿不到補助款,這樣按校方習性來看不論發生什麼、要犧牲多少學生權益他都是要拆的。學生在罵的都是宿舍替代方案,也沒有人要求暫緩拆遷或要捷運延期施工(至少就我身邊的見聞如此)。借個你的比喻,就是會後老婆在家裡火大飆罵老公沒想周全,吼到整棟的住戶都聽到了,但這不影響會議決定的。對了,你看到的打架的鴨子實際上是某隻受傷鴨被霸凌了。那隻受傷鴨前一陣子確定是死了,現在過去應該不會看到鴨子打架了,除非又有哪隻鴨子受傷了吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com